Эт моя работа 
Ток зачем вам приписывать мне свои таланты не понимаю:
Потому что в данном случае ты защищаешь неадеквата.
Вот мое виденье ситуации.
Чисто юридически - обоюдка.
Дед выехал, неубедившись в безопасности своего маневра.
Мотик ехал с явным превышением скорости, по этой причине не мог остановиться чтобы предотвратить ДТП. Какой выбег у моцика (из твоего опыта) при экстренном, не заваливая моцак с 60-ти км/ч?
Второе. Расстояние до мопедика дед так-же не мог нормально вычислить - если говорить словами задрота, расстояние до машины можно понять по параллаксу от глаз до левой и правой фары. Да и понять линейный размер мойшины. У мотика фара одна. Расстояние до него вычислить сложнее, ориентиров меньше. Поток двигался со скоростью, допустим 60-70. Дед рассчитал свой маневр под эту скорость. Кто-же мог подумать что тут вылетит мопедист ВНЕЗАПНО.
Вот так, кратенько