Ну что ж, видимо пришло время ответить в твоем духе. Хозяин фирмы, сначало просчитывает бизнес, потом его открывает - по другому никто не делает. А раз он просчитывает и все у него срастается, то почему начинает бегать от налогов (кстати налоговая и налоги - одно и тоже), а раз начинает бегать от налогов то как же быть с законом? Вы за закон помнится мне ратовали?
И "дочки" ненужно путать с однодневками, они для другого нужны. Хотя и однодневки тоже хороши, но посвоему.
Теперь вернемся к великим украм. Вот вы защищаете прямо скажем нечестных коммерсов (перечитайте свои высказывания на последних страницах), но почему тогда такой негатив к государственным упырям, к вашим государственным упырям, к тем кто управляет страной в которой вы живете? Почему такой накал вокруг Крыма? Вам хуже стало от того что ракет под задницей нет? Или вам хуже от того, что еще на ваш подвал не претендуют негры? За кого вы радуетесь? За свободных укров? Да подождем немного и если ситуация не изменится, сами увидите как те за кого вы радуетесь сейчас, взвоют. Те укры у которых сейчас есть баблосы, вполне возможно и будут рады новой жизнью, а те обычные работяги уйдут еще глубже в задницу. Так было и у лабусов и в грузии, да у всех кто был раньше соцлагерем.
Во наворотил. Аж не знаешь за что хвататься....Ну попробую.
Как правило, открывая свой бизнес человек видит цифры. Просчитывает рынок, возможности, свою необходимость и т.д. Это так. Но начав свой бизнес, вложив свои деньги, а как правило последние деньги, он сталкивается не только с цифрами но и с реальностью. А реальность в России очень далека от того, что написано в учебнике. И более того, сам учебник меняется на дню по три раза. И вынужден предприниматель думать ни о том, вернее не только о том, как развивать свой бизнес, а как сберечь то что уже создано. Потому что законы меняются в угоду не государству, а сию минутным желаниям чиновников. Потому что так таковой прозрачной и понятной политики в области малого и среднего бизнеса в государстве нет. НЕТ СТАБИЛЬНЫХ И ПОНЯТНЫХ ПРАВИЛ. Нет простых нормальных институтов власти, где я мог бы разговаривать с государством по закону. Не по вновь созданному и написанному на коленке, а тому закону по которому я начинал работать или хотя бы мог продолжить работать не нарушив прежний закон или нынешний. Еще раз повторюсь. Нет стабильных правил игры.
Теперь о "прокладках". Если прокладка существует долго, то она так же платит налоги. Предположим, что у завода производителя есть свой магазин. И он продает сначала одной своей прокладке с наценкой в 25%, потом другой, третьей и на каждом этапе платятся налоги. Теперь вопрос. А зачем такой огород городить, когда себестоимость продукции можно элементарно увеличить. И получить сверх прибыль в виде отката от фирмы однодневки?
Теперь. Что касается Украины. Я повторюсь. Цыплят по осени считают. Поглядим увидим, как и что там будет. Пока ясно одно. Хотели удержать Украину в рамках содружества, получили ровно обратный эффект и на долгие годы.
