ДТП. Кто виноват?

[BelovDO]

Уважаемые форумчане, интересует Ваше мнение Кто виноват в ДТП?
За Меридианом произошло ДТП. В левый бок Mitsubishi Lancer въехал Logan.
Lancer двигался по дублеру Фрязевского шоссе в сторону Ялагани. Водитель Lancer достигнув места где разгружаются грузовики за Меридианом решил развернуться. Заблаговременно включив левый поворот  водитель приступил к маневру. Во время совершения маневра по встречной полосе двигался Logan в том же направлении (ул. Ялагина) и врезался в передную правую дверь Lancer. От удара Lancer протащило до мусорных баков. Удар был такой силы, что было отчетливо слышно визг тормозов, сильный хлопок. От удара у Logana серьезно повредился левый передний диск.
Во вложении фото места ДТП сверху. В начале помойке снесен бордюр. Через него перелетел Lancer
Вопрос: Кто по Вашему мнению является виновником ДТП.
Фото и видео сейчас попробую выложить.

Ссылка на Видео 4 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=hKY3wwhpuOE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=hKY3wwhpuOE</a>

[skovoroda]

Тут вопрос, кого бы мы признали виновным )

Во всём виноват Путин.
Ну признаем мы одного или другого, или обоих сразу. Что это изменит?

[zacora]

Всё гораздо проще.
Оба идиоты.
А кого признают виновным - вот главный вопрос, на который мы с вами повлиять не в состоянии.

зато это самый интересный вопрос, который разделит обсуждающих на 2 категории - заблуждающихся и правых.

[ledi Vamp]

вот разъяснения гайца по примерно такому же случаю http://auto.tut.by/news/pdd/367199.html?utm_source=auto.tut.by&utm_medium=news-bottom-block&utm_campaign=relevant-news

"- Правила дорожного движения Республики Беларусь запрещают обгон на обозначенных и регулируемых перекрестках.
Читать полностью:  http://auto.tut.by/news/pdd/367199.html" 
  Сразу видно кто откуда.

[zacora]

Тут вопрос, кого бы мы признали виновным )

надо голосовалку переделать. вопрос кого признают виновным интереснее). логан-лансер-оба.

[zacora]

"- Правила дорожного движения Республики Беларусь запрещают обгон на обозначенных и регулируемых перекрестках.
Читать полностью:  http://auto.tut.by/news/pdd/367199.html" 
  Сразу видно кто откуда.

ну у них м. евдокимов не погибал, поэтому пока еще недоделанные правила ДД.

[Мехалыч]

фура виновта не видно штоле? х-й-план на лансере подрочил , кончил и прав плтяь

[ledi Vamp]

ну у них м. евдокимов не погибал, поэтому пока еще недоделанные правила ДД.

Так смысл впихивать ссылку на правила ПДД Беларусии, да еще и перекресток приплетать.....Так же как и обочину.
 Несколько страниц назад было написано, что водитель логана не думал, что лансер пойдет на разворот и решил его обогнать. По-моему, это самая фраза и является лейтмотивом.
Но число 36 в голосовалке реально пугает. Народное мнение....

[Мехалыч]

Если ты в столб въебался - птица виновата? Учите правила дебилы

[Мехалыч]

Мехалыч, вы уже с утра в говно?

меня это бесит просто я в ярсти лучше бы не читал

[last apostol]

что за бред? лансер заявит полную хрень, чтобы стать виноватым? И кого он обгонял?  я уж совсем потерял веру в знание водителей правил ДД, мне страшно стало на дороге появляться 

Извиняюсь, опечатка, исправлю. Логан ехал по встречке.

[Перевозчик]

Все зависит от того как, оформят Гайцы . Из реальных, таких же случаев, водитель лансера будет виновен, не убедился в безопасности маневра. А вообще, считаю в данном случае, обоюдка должна быть. Один ехал неуверенно, другой решил на авось проскочить.

[Гена 2]

Несколько страниц назад было написано, что водитель логана не думал, что лансер пойдет на разворот и решил его обогнать. По-моему, это самая фраза и является лейтмотивом.
Но число 36 в голосовалке реально пугает. Народное мнение....

Логан уходил от столкновения с олениной на лансере, потому и оказался на встречке!
Включенный поворотник не давал лансеру никакого приимущества и то, что он его  включили, логана волновать не должно. Пока его не пропускали он должен был стоять и ждать, хоть час, хоть два. Вместо этого, долбодятел пол часа ехал по обочине с включенным поворотником и как только приблизился логан, этот идиот дал руля в лево.

[bazilioo]

Логан уходил от столкновения с олениной на лансере, потому и оказался на встречке!
Включенный поворотник не давал лансеру никакого приимущества и то, что он его  включили, логана волновать не должно. Пока его не пропускали он должен был стоять и ждать, хоть час, хоть два. Вместо этого, долбодятел пол часа ехал по обочине с включенным поворотником и как только приблизился логан, этот идиот дал руля в лево.

Никак не пойму. Что значит уходил на встречку, чтоб избежать столкновения. А по какой полосе он собирался обгонять или объезжать Лансер?

Да, виноват , скорее, Лансер

[Gepard]

Выруливший сзади Лансера Ниссан тоже по встречке его обошёл. Как и автомобиль, который по встречке самым первым обошёл стоящих Лансера и Ниссана. То же хотел сделать и Логан, не разобравшись в том, какие намерения у начавшего ход Лансера.

[Гена 2]

Никак не пойму. Что значит уходил на встречку, чтоб избежать столкновения.

Уходил левее потому что справа внезапно решил развернуться лансер, а логан такого дебилизма не ожидал.

А по какой полосе он собирался обгонять или объезжать Лансер?

Он вообще не собирался его объезжать, он видел что тот у обочины стоит.

[hubbabubba]

Логан уходил от столкновения с олениной на лансере, потому и оказался на встречке!
Включенный поворотник не давал лансеру никакого приимущества и то, что он его  включили, логана волновать не должно. Пока его не пропускали он должен был стоять и ждать, хоть час, хоть два. Вместо этого, долбодятел пол часа ехал по обочине с включенным поворотником и как только приблизился логан, этот идиот дал руля в лево.

Я вот тож не пойму чё тут развели. Логан ехал по главной, хоть раком, хоть по встречке, но по главной.
Мицу тоже ехал по главной, но собирался развернуться.
Манёвр, повлекший ДТП, совершил именно водитель Мицу. Не начал разворот - не было бы ДТП.
А если нет сплошняка там, дык водиле Логана даже штраф не за что выписывать.

[lam]

Да чего Вы спорите? Обоюдка здесь.Оба совершали маневр не убедившись в его безопасности. Обгон-это тоже маневр.
А тем кто от столкновения уходит на встречку надо голову простреливать...чтоб наверняка

[Гена 2]

Я вот тож не пойму чё тут развели. Логан ехал по главной, хоть раком, хоть по встречке, но по главной.
Мицу тоже ехал по главной, но собирался развернуться.
Манёвр, повлекший ДТП, совершил именно водитель Мицу. Не начал разворот - не было бы ДТП.
А если нет сплошняка там, дык водиле Логана даже штраф не за что выписывать.

Самое страшное что тут есть те, кто искренне удивляется такой точке зрения. Например девушка, отписавшаяся выше. Удивляется что большинство проголосовало за то, что водитель лансера мудило.

[Перевозчик]

Да чего Вы спорите? Обоюдка здесь.Оба совершали маневр не убедившись в его безопасности. Обгон-это тоже маневр.
А тем кто от столкновения уходит на встречку надо голову простреливать...чтоб наверняка

Зависит от ситуации, но на встреччку в некоторых случаях безопаснее уйти.

[lam]

Зависит от ситуации, но на встреччку в некоторых случаях безопаснее уйти.

Безопаснее уйти на обочину или дать в зад машине. Не надо провоцировать лобовое. От этого люди часто невиновные погибают.