Автор Тема: Военная политика США  (Прочитано 89535 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 140466

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 280
  • Карма: 3
    • Просмотр профиля
Военная политика США
« : 13.10.06, 00:24:52 »
Браво, браво. Как можно не понимать, что фактически Израиль воюет за нас, избавляя РФ от стаи арабских фанатиков?! На этом фоне я совсем не понимаю политику заигрывания с разного рода хезболлой и продаж сирийцам новеньких ПТРК, которые теперь находят у ливанских бандитов.


Оффлайн Горный Зуав

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1345
  • Карма: -50
  • Пол: Мужской
  • хочу все знать!
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #381 : 26.10.07, 15:28:44 »
А еще считаю, что все катаклизмы  в америке это наказание за их затычечность во все дыры, даже природа возмещает на них свою злобу, как будто показывая, что харе ребя а то надорветесь.
Расслабьтесь...Я Вас :fk:люблю! Страдаете от своей никчемности и мании "Величия"? "Наполеончик"- больничный :fn:, поставь "-" в карму и обострение пройдет

Оффлайн IL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6299
  • Карма: 428
  • Пол: Мужской
  • Балаган и море пафоса
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #382 : 27.10.07, 21:18:20 »
Нет ... стадию упадка мы прошли где-то от Брежнева и до Ельцина включительно ... потом стабилизация и сейчас уже появились признаки выздоровления ...
Это по телеку перед выборами 2008 сказали или на деле видно?

ЗЫ Может все-таки про военную политику США поговорим?

avenger

  • Гость
Re: Военная политика США
« Ответ #383 : 28.10.07, 14:10:34 »
Нет ... стадию упадка мы прошли где-то от Брежнева и до Ельцина включительно ... потом стабилизация и сейчас уже появились признаки выздоровления ...
Это по телеку перед выборами 2008 сказали или на деле видно?

ЗЫ Может все-таки про военную политику США поговорим?

Видители, "IL"... мир штука сложная и если ВЫ настолько политически близоруки, что считаете обсуждение геополитической концепции внешней политики России оторвонной от действий политических лидеров США - мне вас искренне жаль....

Ширше смотреть надо... ШИРЕЕ! ;)

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #384 : 29.10.07, 10:40:08 »
таки по теме:
28.10.2007
"В США проведено успешное испытание системы ПРО. Стартовавшая из района Гавайских островов баллистическая ракета-мишень через несколько минут после старта была сбита ракетой-перехватчиком.
     Это испытание стало уже 31-м успешным испытанием данной системы, начиная с 2001 года, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на информацию, распространенную агентством США по противоракетной обороне."

МижGun

  • Гость
Re: Военная политика США
« Ответ #385 : 29.10.07, 11:10:04 »
28.10.2007
"В США проведено успешное испытание системы ПРО..."
Интересно, как и прежде ракета-мишень была помечена маячком, чтобы супер противоракета мимо не пролетела?

Оффлайн Alan Grand

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 430
  • Карма: 362
  • Пол: Мужской
  • жизнь - игра
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #386 : 29.10.07, 12:51:12 »
таки по теме:
28.10.2007
"В США проведено успешное испытание системы ПРО. Стартовавшая из района Гавайских островов баллистическая ракета-мишень через несколько минут после старта была сбита ракетой-перехватчиком.
     Это испытание стало уже 31-м успешным испытанием данной системы, начиная с 2001 года, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на информацию, распространенную агентством США по противоракетной обороне."
А мне кажется, что все эти испытания ПРО, как теория относительности :-:).Я дмаю, что когда америкосы собьют наш Искандер, то вот тогда можно сказать, что прошли удачные испытания и их ПРО к чему-то готова.Ну а по баночкам стрелять у нас в детстве учатся. :offtopic:
не спать! косить, косить

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #387 : 29.10.07, 13:32:56 »
А мне кажется, что все эти испытания ПРО, как теория относительности :-:).Я дмаю, что когда америкосы собьют наш Искандер, то вот тогда можно сказать, что прошли удачные испытания и их ПРО к чему-то готова.Ну а по баночкам стрелять у нас в детстве учатся. :offtopic:
Фильм, про Чапаева смотрели? Как там было: "А винтовочка твоя, и хде?", так где ваш Искандер? в войсках его "и нет", т.ч. все относительно.

МижGun

  • Гость
Re: Военная политика США
« Ответ #388 : 29.10.07, 13:39:39 »
Фильм, про Чапаева смотрели? Как там было: "А винтовочка твоя, и хде?", так где ваш Искандер? в войсках его "и нет", т.ч. все относительно.
Аналогично - для американцев. Винтовочки у них тоже пока нет...

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #389 : 29.10.07, 13:45:17 »
Да пилят люди военный бюджет и все тут. Президент демократ придет, и крантик прикроет.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #390 : 29.10.07, 15:14:43 »
Вон у нас сегодня ракету запустили...30 лет простояла на дежурстве, слили с нее топливо, перевезли на Байконур, проверили, заправили и она преспокойна ушла к цели.

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #391 : 29.10.07, 18:59:24 »
так что там с ресурсами на луне?
Там гелий. Точнее его изотоп с атомным весом 3. Сегодня физики считают, что именно он будет топливом для термоядерных реакторов. На Земле этого изотопа крайне мало.
Я не маньяк ... а только учусь.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #392 : 30.10.07, 09:36:11 »
так что там с ресурсами на луне?
Там гелий. Точнее его изотоп с атомным весом 3. Сегодня физики считают, что именно он будет топливом для термоядерных реакторов. На Земле этого изотопа крайне мало.
ну допустим он там есть, а что вы им будете заправлять? воздушные шарики на свадьбы?
все это туфта...ближайшие 200 лет он точно не будет нужен.

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #393 : 30.10.07, 21:43:42 »
так что там с ресурсами на луне?
Там гелий. Точнее его изотоп с атомным весом 3. Сегодня физики считают, что именно он будет топливом для термоядерных реакторов. На Земле этого изотопа крайне мало.
ну допустим он там есть, а что вы им будете заправлять? воздушные шарики на свадьбы?
все это туфта...ближайшие 200 лет он точно не будет нужен.
Уран ещё лет 60 назад тоже никому был не нужен, а сейчас... Надо смотреть в перспективу. Колонизация Луны начнется лет через 20-30 самое ранее. К тому моменту может и с термоядерной энергией что-либо сделают. Не стоит заявлять про 200 лет, если не известно что будет в следующем году.
Я не маньяк ... а только учусь.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #394 : 31.10.07, 10:40:46 »
Уран ещё лет 60 назад тоже никому был не нужен, а сейчас... Надо смотреть в перспективу. Колонизация Луны начнется лет через 20-30 самое ранее. К тому моменту может и с термоядерной энергией что-либо сделают. Не стоит заявлять про 200 лет, если не известно что будет в следующем году.
Сами себе противоречете: "Надо смотреть в перспективу...Не стоит заявлять про 200 лет, если не известно что будет в следующем году".
200 лет, не раньше.
Даже что-то сделают с ТЯЭ, подумайте сами килограмм гелия на выходе 100 тонн реголита (!!!). Забудьте. "Нигде. Никогда. Никаких шансов" (с) луна интересна только с т.з. истории образования земли, солнечной системы и протопланетного диска.

Оффлайн GadFeya

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Карма: 133
  • Пол: Мужской
  • Инструктор по стрельбе. О чем спорим?
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #395 : 02.11.07, 22:21:40 »
Даже что-то сделают с ТЯЭ, подумайте сами килограмм гелия на выходе 100 тонн реголита (!!!). Забудьте. "Нигде. Никогда. Никаких шансов" (с) луна интересна только с т.з. истории образования земли, солнечной системы и протопланетного диска.
А на Земле концентрация гелия выше? Сейчас это не выгодно. Что будет в будущем неизвестно. Но участочек желательно застолбить сейчас. Поэтому не забудут. И китайцы, и штатовцы, да и наши в ближайшем будущем начнут стараться эти самые участочки застолбить. Может гелий тамошний и не нужен окажется никому, а для чего другого участочек пригодиться.
А насчет термоядерной энергии - я не знаю какова отдача энергии у этого килограмма гелия, может перелопатить эти 100 тонн будет экономически выгодно.
Я не маньяк ... а только учусь.

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21338
  • Карма: -273
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #396 : 07.11.07, 10:22:19 »
Так или иначе, но американцы видят только один способ обеспечить процветание своей страны на многие годы вперед: полный контроль над миром!
Есть только один надежный способ обеспечить непрерывные поставки энергетических ресурсов в америку - либо непосредственно контролировать источники их добычи и переработки с использованием транснациональных корпораций управляемых из вашингтона либо наличием в странах добытчиках сырья марионеточных правительств так же руководимых из вашингтона ...
На данный момент россия единственное государство в мире имеющее хоть какую то возможность препятствовать американской мировой экспансии ...
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

avenger

  • Гость
Re: Военная политика США
« Ответ #397 : 07.11.07, 10:38:08 »
Так или иначе, но американцы видят только один способ обеспечить процветание своей страны на многие годы вперед: полный контроль над миром!
Есть только один надежный способ обеспечить непрерывные поставки энергетических ресурсов в америку - либо непосредственно контролировать источники их добычи и переработки с использованием транснациональных корпораций управляемых из вашингтона либо наличием в странах добытчиках сырья марионеточных правительств так же руководимых из вашингтона ...
На данный момент россия единственное государство в мире имеющее хоть какую то возможность препятствовать американской мировой экспансии ...


Не совсем так,

во первых евросоюз,  вернее страны старого света, в отличии от продажных восточных европейцев так же крайне ревностно относятся к действиям американцев

во вторых несомненно китай и поверьте китая америкосы боятся гораздо больше нас - у них и экономический рост прет и население дай бог...

так что до мирового господства америкосам ох как далеко! ;)

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #398 : 07.11.07, 12:08:02 »
Так или иначе, но американцы видят только один способ обеспечить процветание своей страны на многие годы вперед: полный контроль над миром!
Есть только один надежный способ обеспечить непрерывные поставки энергетических ресурсов в америку - либо непосредственно контролировать источники их добычи и переработки с использованием транснациональных корпораций управляемых из вашингтона либо наличием в странах добытчиках сырья марионеточных правительств так же руководимых из вашингтона ...
В этой части все верно.
На данный момент россия единственное государство в мире имеющее хоть какую то возможность препятствовать американской мировой экспансии ...
Ошибаетесь, вопрос только в сумме. Если сейчас и идут какие-то препирательства, то значит пока еще не сошлись в цене.

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21338
  • Карма: -273
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #399 : 07.11.07, 12:47:52 »
http://top.rbc.ru/politics/07/11/2007/125059.shtml

Государственная дума приостановила действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) в России. Соответствующий закон был сегодня ратифицирован 418 голосами (единогласно).

Согласно принятому документу, приостанавливается действие ДОВСЕ, подписанного в Париже 19 ноября 1990г. При этом решение о возобновлении РФ действия договора принимается президентом РФ. Принятый закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

P.S. Думаю скоро поднимится много вони со стороны западных соседей.
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн Misteria

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 110
  • Карма: 451
  • Пол: Женский
  • за пятачка!!!
    • Просмотр профиля
Re: Военная политика США
« Ответ #400 : 07.11.07, 12:54:50 »
Представляю, как теперь изогнется Бушевская ось зла. Кстати вы слышали как развонялось США по поводу того ,что наши ограничили число наблюдателей на выборах, "писец на шее", так мы ентих уродцев оказывается кормили и проезд оплачивали -wall-.
Девушку не надо понимать, ее надо любить!!!