незнание незначительных деталей, не относящихся к теме разговора, особой роли в избиении младенца не играет
По теме разговора вы не привели еще ни одного аргумента либо факта. Трепа зато - огого.
Проследоуйте в слив.
Ага. Видю откуда ноги растут. Из америки? Вспомнили то давнишнее дело? А вы знаете сколько за посл. год было случаев применения амер. школьниками оружия? Я вам скажу - 27.
за 12 месяцев 2005 года на территории Петербурга и ЛО произошло 1138 ДТП с участием детей, в которых 41 ребенок погиб, 1122 ребенка получили ранения. Аргументаторы "нах легалайз, ибо за безопасность", как мы видим, плавно плывут в канализационный слив. Либо идут с плакатами к кремлю ратовать за принятие закона о запрете автомобилей.
Дегенераты, убивающие себя чайными ложками в тарелках с супом идут убивать себя.
В обоих случаях придется стрелять, а если не выстрелил, то скажи до свидания оружию и заодно здоровью. Кстати, это справедливо как для нападающего, так и для защищающегося, т.е. проще выстрелить из газового, чем из огнестрельного, потому что можно охладить как два пальца об асфальт.
Как я гляжу, вы зарание понимаете, что стрелять по живому вы банально зассыте, и под эту лавочку пытаетесь раскрасить окружающих. Бредовая затея.
Почему именно огнестрел - да все просто. Эффективность применения газа, травматика и проч. зависит от окружающих обстоятельств - ветер, температура/влажность, одежда итд итп. Пуля же - она и в африке пуля.
