Истерика как раз понятна ? наши власть предержащие, в общем, скорее всего, понимают, куда ветер дует. Но есть одна проблема? Точнее, есть две, но вторая носит чисто коммерческий характер, и мы ее сегодня разбирать не будем. Кто хочет, может найти в интернете соответствующие ссылки. Так вот, понимая куда дует ветер, наши власти не в состоянии говорить это открыто и прямо.
Потому что у нас самих своей версии истории сегодня просто нет. Да, мы говорим, что освобождали Европу от фашизма, но как-то забываем сказать, что во многих европейских странах стоят сегодня у власти элиты, которые практически открыто объявляют себя правопреемниками фашистских режимов, существовавших в этих странах. И уничтожают они наши памятники не только и не столько потому, что они нас ненавидят (они прагматики, причем капиталистические прагматики, за деньги кого угодно полюбят), сколько из-за необходимости сохранить собственную власть. Но власть-то эту они во многом получили из-за так называемых ?демократических? процессов в нашей стране в конце 80-х ? начале 90-х годов. И переход к открытому признанию их сущности означает уже для наших элит поставить под вопрос собственную легитимность.
Давайте зададимся вопросом: что такое пакт Молотова-Риббентропа? Если это преступление перед человечеством, то Эстония права. А если это просто нормальное проявление ?реальной политики? в ситуации 30-х годов, куда более цивилизованное, чем, скажем, бомбежки мирных городов Югославии в 1999 году, то надо задаться вопросом, не являются ли преступниками те, кто продолжает рассуждать о ?преступлениях? сталинского режима. Давайте отдадим себе отчет: все так называемые ?свидетельства? того, что польских офицеров в Катыни расстреляли не немцы, являются фальсифицированными. Но если это признать, то надо брать назад извинения перед Польшей и судить тех, кто эти фальшивки изготовил и предъявил мировой общественности. Это очень страшно. Но зато дает нам массу возможностей для ответа Эстонии, Польши и так далее. В рамках такой позиции можно ввести в стране уголовную ответственность за пропаганду фашизма (например, за утверждения о том, что польских офицеров расстреляли по приказу Сталина) и ввести в наше право термин ?страна, поддерживающая фашистскую идеологию?. И строго и четко прописать, какие именно санкции могут в такой ситуации применяться, как ограничиваются права граждан такой страны, какие обязательные формулы должны содержаться в наших официальных документах, касающихся этих стран и их истории и так далее и тому подобное.
Но начинать надо ? с себя. Потому что если мы признаем пакт Молотова-Риббентропа и вообще, всю нашу историю 20-80-х годов прошлого века преступлением, то и России быть не может. И войну тогда выиграли США (потому что преступники выигрывать не могут, это психологически недостоверно, такое в учебниках писать нельзя), и в космос первыми полетели США, и так далее, и тому подобное? И тогда не может у нас быть собственной элиты, она просто обязана получать свою легитимацию на ?Западе?, идти туда за ?ярлыком на княжение?. И, соответственно, капиталами и собственностью эта элита может владеть только в случае, если такое право одобрено на ?Западе?.
Но если мы меняем точку зрения, то придется идти на серьезные реформы внутри страны. Многим придется пойти под суд ? даже не за воровство собственности, а за воровство истории. Умышленное воровство, обратим внимание! И на ?Западе? это многим не понравится. Но, слава Богу, не всем. Поскольку уже многие там видят, что продолжение сложившихся тенденций ведет не просто к восстановлению фашизма, но и к еще более тяжелым последствиям. И в случае изменения идеологии у нас появляется шанс получить не только врагов, но и союзников. Чего сегодня явно не наблюдается: нас либо ненавидят, либо презирают. Или и то, и другое вместе. Так больше продолжаться не должно.
М.Л.Хазин, экономист[/i]
http://business.km.ru/magazin/view_print.asp?id={46D98FCB-AFCF-4E0B-A8FE-3226766E5F37}&data=
