Слушай, а тебе чего вообще не худлит-то???
Отчётная документация , технические документы , наставления , рекомендации , анализы компетентных органов , сравнительные испытания .
Мимуары ( от слова "мимо" ) , интервью , воспоминания , газетные статьи , ТВ , и прочее - в сад . В детский сад .
ТТХ это тебе худлит
ТТХ ? Да , это хорошо . Вы дали некую "максимальную скорость" - Вам сказать , на какой передаче и при каких оборотах двигателя ( согласно Руководства по эксплоатации танка Т-34 1944 года ) она достигается ?
Вам привести отвывок доклада об испытательном пробеге танков Т-34 ( не серийных , а ручной сборки , с опытными водителями-испытателями , которые на этих танкох уже не одну тысячу на гусениуцы намотали ) и определённых значениях среднетехнической скорости и оперативной ?
Да - Вы считаете что "мощная пушка" это есть ТТХ . Позвольте Вас разочаровать .
Вам привести баллистические данные ( бронепробиваемость , в первую очередь ) этого орудия , причём не по "броне средней твёрдости с коэффициентом 2400 , а по реальной немецкой броне ? И заодно скорострельность орудия , по паспорту и по испытаниям .
А в какие ТТХ Вы запихнёте совмещение обязанностей командира и наводчика ?
Или как предусмотреть в ТТХ отсутствие бронебойных снарядов ?
книги по истории танкостроения тебе тоже худлит
Книга - книге рознь . Есть "Инциклапедия всея танков" Халявского ( издательства АСТ , кое не впервой замечено на подобных проходных сборниках макулатуры ) , коя даже в туалет негодится , а есть трилогия Свирина ( must have ) .
воспоминания участников ВОВ тебе тоже худлит
Именно - если посмотреть в словаре , то мемуары по определению являются художественной литературой .
Чо-те надо-то?
См. выше .
Наверное лечиться...
Чего и Вам желаю
Вылечите голову от худлитовских агиток , и с удивлением обнаружите огромный мир тех. документации .
Подавись.
С первых же часов войны танки Т-34 приняли участие в боях и показали непревзойденные боевые качества.
А можно поинтересоваться , ГДЕ они продемонстрировали свои "выдающиеся качества" прямо с первых часов войны ?
До печального инцидента с Лангемаком они ВООБЩЕ не замечали их , что позволило некоторым мемуаристам "обнаружить" новые советские танки аж только под Москвой .
Итак - ГДЕ и КОГДА проявились "выдающиеся качества" в первые часы войны ?
Его основные танки T-III и T-IV не могли вести бой с тридцатьчетверками.
Брехня .
Тем более , что задача борьбы с танками была возложена немцами на ПТО .
Пушки не пробивали броню Т-34
Брехня - ознакомтесь с отчётами НИИ48 , пробивается всем , начиная от 20мм .
в то время как последние могли расстреливать вражеские машины с предельных расстояний прямого выстрела.
Угу . Прямой выстрел это примерно 600 метров , для Ф-34 . Грех промахнуться или непробить 20-50мм броню .
Беда в том , что с этой дистанции начинается и ответный огонь , а на один снаряд Т-34 в ответ летит 2-3 .
Прошел год, прежде чем немцы противопоставили им более или менее равноценные по мощи огня и бронированию.
Вот это более-менее верно . Только повторюсь - у танков Панцерваффе
небыло приоритетной задачи охотиться за танками противника .
