Посмотрел.Действительно стоящий фильм :ay:Наш кинематограф только и умеет снимать фильмы о ВОВ.Получаются действительно здоровские картины.Всегда любил наше военно кино.
После таких фильмов даже начинаешь верить,что наш кинематограф может снимать хорошие фильмы о войне. :ay: :ay:
Я то думал что все хорошие фильмы о войне сняты до 91 года...Не согласен, в 2000-ых тоже неплохие работы проскакивали.
...Я то думал что все хорошие фильмы о войне сняты до 91 года...И не только о войне :ag: Но посмотреть в любом случае стоит :ab:
Не согласен, в 2000-ых тоже неплохие работы проскакивали.Алексий, а меня Мерзликин приятно удивил. Я его после "Бумера" и прочей криминальной шелухи отказывалась воспринимать в драматических ролях. А тут он как-то вот совсем не дворовый пацанчег. А вот Цыганов как раз показался неубедительным.
Есть предчувствие, что "Брестская крепость" разочарует. А фамилии Угольникова, Деревянко, Мерзликина это предчувствие усиливают.
Алексий, а меня Мерзликин приятно удивил. Я его после "Бумера" и прочей криминальной шелухи отказывалась воспринимать в драматических ролях. А тут он как-то вот совсем не дворовый пацанчег. А вот Цыганов как раз показался неубедительным.Угольников выступил в роли продюссера вроде.
А кого Угольников играл, не припомню чота.
Угольников выступил в роли продюссера вроде.Ага, спасибо :ab:
Во вторник пойду на этот фильм снова.. Ничего с собой поделать не могу..
Душа просит.. И обязательно куплю его себе домой на ДВД...
Не согласен, в 2000-ых тоже неплохие работы проскакивали.
Есть предчувствие, что "Брестская крепость" разочарует. А фамилии Угольникова, Деревянко, Мерзликина это предчувствие усиливают.
На ДиВи в городе есть?Думаю пока в хорошем качестве нет.. Да и на мой взгляд этот фильм заслуживает того,чтобы смотреть его на большом экране(первый просмотр)
Зная Вас, уважаемый, есть предчувствие, что Ваше предчувствие Вас не подводит... и дело тут, как мне кажется, не в фамилиях Угольникова, Деревянко и МерзликинаВ том числе. Но есть опасения, что фильм страдает излишним поцреотизмом.
Кстати, что за неплохие такие "работы проскакивали" в 2000-ых? :dp:"Звезда", "В августе 44-го"...
"В августе 44-го"...Отличный фильм :ay:
Отличный фильм :ay:Ох, неужели меня кто-то поддержал ))
Ох, неужели меня кто-то поддержал ))" Мы, понимааеш, камедатура...", "Ваську убили..." (с). Отличная мастер-работа Миронова и Галкина. :ab:
Negative Creep, что означает в вашем понятии "излишний поцреотизм"?Это значит - да насрать, что там на самом деле было, главное, чтобы все русские были белыми и пушистыми, а зритель, посмотревший это в кинотеатре, непременно пустил бы слезу и почувствовал гордость за этот народ.
" Мы, понимааеш, камедатура...", "Ваську убили..." (с). Отличная мастер-работа Миронова и Галкина. :ab:Миронов невероятно крут, да.
Это значит - да насрать, что там на самом деле было, главное, чтобы все русские были белыми и пушистыми, а зритель, посмотревший это в кинотеатре, непременно пустил бы слезу и почувствовал гордость за этот народ.
В инете уже вовсю гуляет"экранка" :ag:Быстро работаю поклонники"пайрат бей" :bj:
Пересмотрел фильм...Повнимательней...Кое-где заметны недоработки в графике...и лишний раз позлило некоторая наигранность на лицах актёров :bl:Но в целом...Фильм явно уж получше"контуженного солнцем два раза"Михалкова :ap:
А в фильме показано и как в плен сдавались и как стояли до конца! И трусость и предательство есть в фильме, а есть и Героизм! Или что надо показывать, как пищали рыдали, как толпами в плен сдавались и не было настоящих солдат ???Я полагаю, что и среди немцев были те, кто в плен сдавались, и те, кто стоял до конца! И трусы, и предатели, и герои!
И по моему нет ничего плохого и постыдного пустить слезу и почуствовать гордость за свой (а не этот) народ !!! Ибо за что гордиться нашим народом !!!
Я полагаю, что и среди немцев были те, кто в плен сдавались, и те, кто стоял до конца! И трусы, и предатели, и герои!И? Что про немцев надо кино снимать?
И?
Вопрос не к школоте.
Сильнее чем "Иди и смотри" и "Обыкновенный фашизм"?
Фильм, конечно, поразил.Я пытался уломать девушку сходить на кино...но,если я обожаю военные фильмы. она не любит. А денег не очень то много. НО схожу по любому. На выходных)
А по поводу выбора между мультиками и БК - в том же "Современнике" на мульты идут толпами, а под БК отведён небольшой зал в шесть рядов. Наверное, потому, что подобные фильмы - из серии кино не для всех...
Я пытался уломать девушку сходить на кино...но,если я обожаю военные фильмы. она не любит. А денег не очень то много. НО схожу по любому. На выходных)Не хочет - не надо, пусть МУЗТВ смотрит, там шоу про моделей интересное . А ты не обламывайся и иди сам. Это фильм для думающей и неравнодушной публики. Ты к ней относишься.
Вопрос не к школоте.Дядь Вов, "Иди и смотри" - это другая категория, кино не для масс.
Сильнее чем "Иди и смотри" и "Обыкновенный фашизм"?
Это значит - да насрать, что там на самом деле было, главное, чтобы все русские были белыми и пушистыми, а зритель, посмотревший это в кинотеатре, непременно пустил бы слезу и почувствовал гордость за этот народ.
Вопрос не к школоте.Не школота. Скачали фильм "Иди и смотри". Примерно на десятой минуте поняла, какое овно на экране. На середине первой серии взялась параллельно читать свежую прессу. Вторую серию смотреть не имею никакого желания.
Сильнее чем "Иди и смотри" и "Обыкновенный фашизм"?
Ну...В целом фильм действительно ничего,НО...Порой так хотелось,извеняюсь,дать по роже актёрам за лица вида"а я мезин не принимал" :ap:Сравните с фильмом Пивоварова:
Оригинальное название: Брест. Крепостные героиВот достойная рецензия на него (http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/jurij_zhukov_ne_nado_fantazirovat_2010-10-06.htm)
Год выпуска: 2010
Сколько щас стоит билет на Крепость?http://www.kino-sovremennik.ru/schedule/20101110
Сравните с фильмом Пивоварова:Вот достойная рецензия на него (http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/jurij_zhukov_ne_nado_fantazirovat_2010-10-06.htm)Сравнивал :da:Между прочим,спасибо за ссылку :ct:Сванидзе опустили ниже плинтуса :bj:
А что до художественного варианта, здесь обсуждаемого - с интересом жду появления в сети копии DVD-рипового качества.
И обязательно, буду смотреть.
Сравнивал :da:Между прочим,спасибо за ссылку :ct:Сванидзе опустили ниже плинтуса :bj:Тоже статья неоднозначная. сейчас (да и в прошлые времена и при царях и при большевиках и при демократах) все интерепритируют историю подменяя понятия под себя и свои убеждения и искажая факты ! Все! И правые и левые и верующие и атеисты и материалисты и идеалисты! История ИМХО самая скользкая наука !
кстати в какой-то книге (убей не помню) читал, что среди защитников Брестской крепости были этнические немцы, поволжские.Вас это удивляет?
эх не утерплю!качество ацтой, с права торчит голова(на скринах она вырезана)
Брестская крепость (http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=376573) - судя поскринам качество смотрибельное.
Взяла.извращенство такие фильмы в таком качестве смотреть
Качество видео: TeleSynch
Формат видео: AVI
Скрин (http://fastpic.ru/view/11/2010/1110/1184f83fe485bd9f5e0246934354f9c6.png.html) с раздачи
Видео: 704x288 (2.44:1), 25 fps, XviD build 50 ~1373 kbps avg, 0.27 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~128.00 kbps avg
Смотриться нормально, в рипе когда будет- пересмотрю.
Могу поделится.
извращенство такие фильмы в таком качестве смотретьЭто точно. Такие фильмы надо смотреть (и вообще всячески поддерживать) на большом экране и не пожалеть денег.
Это точно. Такие фильмы надо смотреть (и вообще всячески поддерживать) на большом экране и не пожалеть денег.Извините как могу. Дело не в деньгах. А смотриться всё равно - сильно.
посмотрел, убедило...взял билеты, идем с женой детьми....Одно из мнений с того торрента.
Алексий, а меня Мерзликин приятно удивил. Я его после "Бумера" и прочей криминальной шелухи отказывалась воспринимать в драматических ролях. А тут он как-то вот совсем не дворовый пацанчег. А вот Цыганов как раз показался неубедительным.а как же не большая роль Мерзликина в в штрафбате ? там он тоже не плохо сыграл
А кого Угольников играл, не припомню чота.
Я пытался уломать девушку сходить на кино...но,если я обожаю военные фильмы. она не любит. А денег не очень то много. НО схожу по любому. На выходных)Ты же вроде сам фильмы снимаешь :ag:
а как же не большая роль Мерзликина в в штрафбате ? там он тоже не плохо сыгралНе смотрела "Штрафбат", поэтому ничего сказать не могу :ab:
Моё впечатление - ожидала большего.
Адаптированная легенда, для подростков с 10-12 летнего возраста.
Но, на фоне того убожества, что снимают о Великой Отечественной, последние года два...
Данный фильм выглядит - шедевром.
Буду пересматривать.
Наверное ожидали больше крови, разорванных тел, истерик, криков и стонов ? Чего большего? Большей или меньшей драматургии ? Более человечных немцев ?Документальную хронику видимо...
Наверное ожидали больше крови, разорванных тел, истерик, криков и стонов ? Чего большего? Большей или меньшей драматургии ? Более человечных немцев ?Большей связи с первоисточником.
Сергей Смирнов – Брестская крепость (http://webreading.ru/sci_/sci_history/sergey-smirnov-brestskaya-krepost.html)
или
Сергей Сергеевич Смирнов. «Брестская крепость» 2010 (http://www.softkey.ru/catalog/program.php?sphid=34987151&ID=101440#searchitem137139option421485) за деньги.
Большей связи с первоисточником.Татьяна! Вы большой специалист по Брестской крепости ?
Татьяна! Вы большой специалист по Брестской крепости ?Она большой специалист по копипастингу.
Татьяна! Вы большой специалист по Брестской крепости ?Этот фильм делали тоже не сильно большие спецы, если разбирать показанную технику или детальное описание воздушного боя.
Этот фильм делали тоже не сильно большие спецы, если разбирать показанную технику или детальное описание воздушного боя.Для тебя Таня так принципиально правильное описание воздушного боя или показанной техники ? Отличишь Тань ИС-1 от КВ-1 ? Или где петлицы не так пришиты ? И при тогда здесь первоисточник ? Ты сама до фильма много читала о Брестской крепости ?
Всё это можно прочесть здесь (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=39773534#39773534).
Я же просто высказала своё мнение, как зритель...
Это преступно? :da:
Отличишь Тань ИС-1 от КВ-1 ? Или где петлицы не так пришиты ?Отличит, и ссылки даст. :ag:
Отличит, и ссылки даст. :ag:Да уж с Кэт составит серьёзную конкуренцию и Гуглу и Яндексу.
Фильм сильный и правильный!ИМХО, фильм хороший, на подобии советских фильмов о войне. :ay:
Для тебя Таня так принципиально правильное описание воздушного боя или показанной техники ? Отличишь Тань ИС-1 от КВ-1 ? Или где петлицы не так пришиты ? И при тогда здесь первоисточник ? Ты сама до фильма много читала о Брестской крепости ?Кроме того сайта который посвящён фильму и тех страниц которые тут выложила...
Кроме того сайта который посвящён фильму и тех страниц которые тут выложила...Тань, ветеранов как таковых уже практически не осталось, и найти, даже 200 рублей на просмотр фильма для них проблематично. Как ты думаешь, сколько ветеранов увидело этот фильм?
особо этим вопросом не интересовалась, скорей всего сейчас, поинтересуюсь более детально.
Но, вообще-то, тот пост который вызвал всеебщее негодование - критики техники, не содержал.
А ветеранам приятно наверное, было бы увидеть более исторически достоверный, в перечисленных тобою, Толя, деталях фильм. Да и подрастающему поколению, думаю, полезно.
TS смотреть - ни себя не уважать, ни режиссера... :an:Это Вы мне? :ag: Я в кинотеатре смотрел, как говорится, полный фаршЪ. :ct:
Кроме того сайта который посвящён фильму и тех страниц которые тут выложила...
особо этим вопросом не интересовалась, скорей всего сейчас, поинтересуюсь более детально.
Но, вообще-то, тот пост который вызвал всеебщее негодование - критики техники, не содержал.
А ветеранам приятно наверное, было бы увидеть более исторически достоверный, в перечисленных тобою, Толя, деталях фильм. Да и подрастающему поколению, думаю, полезно.
А интересно было бы сравнить затраты на БК и УС-2. Наверняка Михалков куда больше денег угрохал на свой псевдошедевр? Сам пока фильм не смотрел - дождусь в хорошем качестве. TS смотреть - ни себя не уважать, ни режиссера... :an:А денег на посещение кинотеатра зажали ?
Да!!! Вот этот то фильм надо было бы в День Нашей Победы показывать, а не Михалковкий УС2.Евгений, я надеюсь, вы шутить изволите?
Сильный фильм!!! В детстве не единожды прочел "Брестскую крепость" С.С. Смирнова... и этот фильм посмотрю не раз... и не один я. )
Давно пора вырасти из детских штанишек разоблачительной истерии, не оставлявшей на экране места нормальным и куда более характерным для той войны персонажам.Ага, типо Михалковским... Ню-ню. Давайте все дерьмо из подвалов достанем, и зрителю вывалим, вот ему понравится. Не нужно смешивать жизнь и кинематограф.
Игорь Угольников:И слава Богу,что фильм вышел советским!
- Какими фильмами - иностранными, российскими или даже советскими - вы вдохновлялись?
- Для меня очень важно то, что в отзывах на картину часто звучит, что это очень советский фильм, ведь мы его и делали как очень советский фильм, просто с возможностями современного кинематографа. Мы пересмотрели большое количество советских фильмов на тему Великой Отечественной войны, и опыт этих картин был нами во многом использован. Что касается западных аналогов, то, что греха таить, мы смотрели "Спасти рядового Райана".
-----------------------------------------------------------
Ничего не напоминает? )))
И слава Богу,что фильм вышел советским!Советским ли?
Для тебя Таня так принципиально правильное описание воздушного боя или показанной техники ? Отличишь Тань ИС-1 от КВ-1 ? Или где петлицы не так пришиты ? И при тогда здесь первоисточник ? Ты сама до фильма много читала о Брестской крепости ?Тем более,что даже в эпохальных советских лентах"Тигры"ну очень смахивают на Т-62 с картонной башней :ap: :bj:
Ну какая разница, сбросила ли люфтаффе на крепость фугасную бомбу SC-1800, или стреляли мортирными снарядами.Знаешь, в чём дело... В случае c "Утомлёнными солнцем-2" кое-кто (да что там говорить, почти весь рунет) возмущался по поводу исторической достоверности, на что я говорил - господа, фильм художественный, и приводил в пример "Бесславных ублюдков" Тарантино и тех людей, чьи претензии по поводу исторического содержания этого фильма были не просто смешными, а показывали глупость этих людей.
Фильм художественный, а не пособие для начинающих военных специалистов.
Лёш, я смотрела и УС-2. За историческими подробностями я бы полезла в книги или в видеотеку документального кино.Я с тобой полностью согласен.
Меня интересуют художественные особенности фильма, эмоциональный фон, игра актёров, саундтреки, режиссёрская работа. В меньшей степени - спецэффекты. УС-2 резких антипатий не вызвало, кстати.
Дедушка Прохор,
"...«Брестская крепость»: кино и немцы..." - полностью прочтите.
Я привык судить по тому, что сам видел, а не потому, что на заборе или в интернете пишут!Опаньки. Старче, и где ты был в 1941 году?
Я с тобой полностью согласен.
Но в данном случае я ЗА то, чтобы Кэт закидала ссылками тех кинолюбителей, которые по причине несоответствия истории разнесли "УС-2", но в случае с "БК" закрыли на это глаза.
Опаньки. Старче, и где ты был в 1941 году?Я о фильме. И о том, что видел в нем о том и говорю (свои ощущения, а не то что чужие взрослые дяди в инете пишут). А мне тут некоторые дамы, ссылки кидают, а своё мнение как то не высказывают!
Давно руки чесались написать тоже самое, да как-то все стеснялась.
3 Cat: можно честно, да? спасибо! твои ссылки задолбали. :bk: легко, хорошо и, наверное, приятно казаться умным и начитанным человеком, прикрываясь бесконечными спойлерами и практически не выражая развёрнуто своего мнения (за редким исключением). у нас тут люди неглупые вообще-то. и если им потребуется воспользоваться поисковой системой, то сделают это - не сомневайся. скажу по себе - по твоим ссылкам никогда не хожу. дай Бог, конечно, чтоб они хотя бы одному человеку с форума пригодились. в остальном - искренне позабавило, что фильм исторически недостоверный. ты когда Мастера и Маргариту смотришь, тоже ищешь достоверность в пируэтах главной героини на метле с учётом физики, погодных условий и возможного тампакса между ног? Не надо путать документальное кино с художественным. Или ты уверена, что в ту роковую ночь накануне начала войны в клубе сношались киномеханик и продавщица тамошнего чипка? А точно ли сношались? А достоверно ли так и было? Претензии на безусловное знание военной истории смешны. Меня не покоробило бы подобное замечание о того же Бородача. Потому что этот человек вполне может владеть подобными тонкостями. А что касается тебя, то - общее пожелание: поменьше ссылок, побольше своего чистосердечного мнения и поменьше претензий к этому миру. тогда будет приятно и интересно обсудить что-либо за чашкой чая и клавиатурой. Как всегда ласковое имхо :ab:
А по поводу БК скажу, что очень и очень достоверно снято (и по рассказам экскурсавода в БК) и по книге Смирнова, благодаря которому история о БК стала известна общественности.Честно говоря, я в истории не силён, но чтобы судить об исторической сущности фильма "БК", нужно перелопатить много литературы, а ещё лучше - быть свидетелем тех событий.
Так вот не надо копирайтить своими словами скажите в чем вы фильм обвиняете!
Из воспоминаний участников обороны известно,что жёны и ДАЖЕ ДЕТИ офицеров брали в руки оружие и сражались...Этот эпизод фильма меня тоже весьма...озадачил,скажем так :ac:
2. Что известно о самоубийствах? Меня очень смутил эпизод, где парень застрелил свою девушку и потом застрелился сам. Разве не должны они были прихватить на тот свет ещё пару-тройку немцев?
Из воспоминаний участников обороны известно,что жёны и ДАЖЕ ДЕТИ офицеров брали в руки оружие и сражались...Этот эпизод фильма меня тоже весьма...озадачил,скажем так :ac:Не было! Не было у них лишнего оружия в фильме! С табуретками на немца выбегали. :bn:
Евгений, я надеюсь, вы шутить изволите?
А почему вы на это надеетесь? :cp:Евгений, есть что ответить по поводу вышесказанного? :ab:
Евгений, есть что ответить по поводу вышесказанного? :ab:
Выше много сказано. Что именно вас интересует? :dp:Меня интересует всё. Доброе утро, Евгений ))
Меня интересует всё. Доброе утро, Евгений ))
Для начала, мне хотелось бы услышать именно ваше мнение именно от вашего просмотра этого фильма.Для чего? Мы здесь как-то обсуждаем историческую часть по большому счёту, а я фильмы смотрю несколько иначе, вы же знаете.
Знаешь, в чём дело... В случае c "Утомлёнными солнцем-2" кое-кто (да что там говорить, почти весь рунет) возмущался по поводу исторической достоверности, на что я говорил - господа, фильм художественный, и приводил в пример "Бесславных ублюдков" Тарантино и тех людей, чьи претензии по поводу исторического содержания этого фильма были не просто смешными, а показывали глупость этих людей.В фильме "УС-2" сплошь и рядом надуманные и фантастические сюжеты. Чего только стОит участие штрафбата в битве за Москву, когда штрафбаты стали формироваться после приказа 227 в июле 1942.
Почему же вы сейчас кинулись защищать "Брестскую крепость"? Только потому, что это НЕ Михалков?
Для чего?
Мы здесь как-то обсуждаем историческую часть по большому счёту, а я фильмы смотрю несколько иначе, вы же знаете.
В фильме "УС-2" сплошь и рядом надуманные и фантастические сюжеты. Чего только стОит участие штрафбата в битве за Москву, когда штрафбаты стали формироваться после приказа 227 в июле 1942.Тогда ответьте пожалуйста на пару вопросов, которые я задал выше:
А Брестскую крепость забрасывали и авиабомбами, и обстреливали мортирами "Адам" и "Ева". В фильме показали то, что было в действительности. Да, про мортиры не упомянули, я не считаю это недостатком фильма. Или надо было показать, как "Адам" метнул 16 снарядов, а "Ева" поймала клина на первом выстреле? И тогда бы военные критики удовлетворенно заерзав на своих седалищах, сказали бы - гуд?
Почему накинулся защищать фильм - ДА, в том числе и потому что НЕ Михалков. Михалков снял УГ. А Угольникова я зауважал за этот фильм.
Для меня...Для вас есть аська.
Я знаю. Я просто хочу понять ваш настрой... и определиться, стоит ли мне тратить свое время на какие-то рассуждения по этой теме.Настрой боевой, чего уж там :ag:
Тогда ответьте пожалуйста на пару вопросов, которые я задал выше:
1. Правда, что роль Сашки Акимова в обороне Брестской крепости была настолько важна, что без него (и его трубы) все представители Красной Армии разбежались бы как тараканы?
2. Что известно о самоубийствах? Меня очень смутил эпизод, где парень застрелил свою девушку и потом застрелился сам. Разве не должны они были прихватить на тот свет ещё пару-тройку немцев?
Тогда ответьте пожалуйста на пару вопросов, которые я задал выше:
1. Правда, что роль Сашки Акимова в обороне Брестской крепости была настолько важна, что без него (и его трубы) все представители Красной Армии разбежались бы как тараканы?
2. Что известно о самоубийствах? Меня очень смутил эпизод, где парень застрелил свою девушку и потом застрелился сам. Разве не должны они были прихватить на тот свет ещё пару-тройку немцев?
А мне всё рвано. Нахожу, что-то по теме - выуладываю. Либо обсуждайте, либо не читайте.
3 Cat: можно честно, да? спасибо! твои ссылки задолбали. :bk:...
Cat, Вам не надоело?Но он всё же исторический и притендующий на документальность, и сохранение памяти о той далёкой от нас всех уже войне... для будущих внуков. Разница в разрушительной силе 17-и таких снарядов и одной бомбы. И как следствие в истинной картине пережитого, на самом деле, осаждёнными.
Ну какая разница, сбросила ли люфтаффе на крепость фугасную бомбу SC-1800, или стреляли мортирными снарядами.
Фильм художественный, а не пособие для начинающих военных специалистов.
А мне всё рвано. Нахожу, что-то по теме - выуладываю.Либо обсуждайте, либо не читайтеА что вас просят?
А мне всё рвано. Нахожу, что-то по теме - выуладываю. Либо обсуждайте, либо не читайте.
А я не историк. И своё мнение здесь давно высказала, как зритель.
Но он всё же исторический и притендующий на документальность, и сохранение памяти о той далёкой от нас всех уже войне... для будущих внуков. Разница в разрушительной силе 17-и таких снарядов и одной бомбы. И как следствие в истинной картине пережитого, на самом деле, осаждёнными.БК - прекрасная память о героизме защитников БК. И не вам ( с вашими то познаниями) рассуждать о разнице разрушительной силы бомб или снарядов. Глубоко сомневаюсь, что представляете, что такое бомба, а что такое снаряд!
Так что с этой точки зрения очень важно. На мой взгляд.
Вы на "Адама" посмотрели? Я же не просто так, отрывок из книги дала.
Разница в разрушительной силе 17-и таких снарядов и одной бомбы.Да? :ai: И в чем же? Что сильнее разрушит, две тонны тротила в бомбе или две тонны тротила в снаряде? :dp:
Вы , господа, это ещё не весь форум. :ap:сейчас узнаем.http://forum.elsite.ru/index.php?topic=225044.msg1748265#new
Да? :ai: И в чем же? Что сильнее разрушит, две тонны тротила в бомбе или две тонны тротила в снаряде? :dp:Хотябы в том, что их 17 было. Остальное прочтете в сплоере, если захотите.
Хотябы в том, что их 17 было. Остальное прочтете в сплоере, если захотите.Не уходите от ответа, на конкретный вопрос.
Не уходите от ответа, на конкретный вопрос.Когда ответ не нужен. То,нет не нахожу ....смысла ввязыватся в очередную грызню.
Когда ответ не нужен. То,нет не нахожу ....смысла ввязыватся в очередную грызню.Ну вот, а я хотел новый боеприпас изобрести, нации помочь... :bh:
А меж тем сейчас БК - только один сеанс, а мозговыносительный Скайлайн весь день идёт!Кстати, захотелось посмотреть. Сегодня вечером поищу экранку. :ap:
Кстати, захотелось посмотреть. Сегодня вечером поищу экранку. :ap:Даже не ищи, дождись ДВДРип-а хотябы... Я скачал щас экранку (уж больно интересно стало после отзывов), после трех минут выключил, говно полное(сама экранка). Дождусь выхода ДВД.
Кстати, захотелось посмотреть. Сегодня вечером поищу экранку. :ap:
Может конечно фильм и не плохой, но не моё! Я как то исторические больше люблю!Нам тут уже сто раз доказали, что исторически достоверного кино не существует. :ag: От этого моя любовь к историческим фильмам получила серьезные повреждения. Не помог даже "Михайло Ломоносов", которого я закончил смотреть вчера. Придется качать "Петра Первого". :al:
Но он всё же исторический и притендующий на документальность, и сохранение памяти о той далёкой от нас всех уже войне... для будущих внуков. Разница в разрушительной силе 17-и таких снарядов и одной бомбы. И как следствие в истинной картине пережитого, на самом деле, осаждёнными.
Так что с этой точки зрения очень важно. На мой взгляд.
Вы на "Адама" посмотрели? Я же не просто так, отрывок из книги дала.
Закидайте меня каменюками. Вы про что спорите? Это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ кино.На кого то надо было 2 тонны тротилла скинуть ?Танки настоящие погнать? Настоящие гранаты выдать актерам ? :an:В "Освобожднии" настоящие танки - ниче не испортили. А сейчас - графика есть.
Тогда бы Станиславский сказали бы : "Верю" ?
Может конечно фильм и не плохой, но не моё! Я как то исторические больше люблю!Дело вкуса. Но и ведь не вдаешься в такие подробности что шкура на герое не настоящая шкура мамонта ? К копьям не цепляешься что оно из железа а не каменное?Так и тут. Кино. Картинка. Кому интересно прочитает книги,съездит на место.
В "Освобожднии" настоящие танки - ниче не испортили. А сейчас - графика есть.То есть лично вам 2 тонн тротилла на голову не хватило?
Нужна - достоверность картинки.
В "Освобожднии" настоящие танки - ниче не испортили. А сейчас - графика есть.Ню-Ню, а вот скажите, в фильме "Сталкер", Тарковского, есть достоверность картинки? :cp: Вы мне хоть один фильм (ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ) приведите, в качестве "достоверной картинки"? ЕралашЪ может быть? :dp:
Нужна - достоверность картинки.
В "Освобожднии" настоящие танки - ниче не испортили. А сейчас - графика есть.
Нужна - достоверность картинки.
SNC,И что же такого Вы там вычитали? :dp: Сублимируйте чтоль.
Мне не хватило - связности сюжета. И не только мне, что меня и удивило. Когда я прочла рицензию историка Алексея Исаева -"«Брестская крепость»: кино и немцы".
И что же такого Вы там вычитали? :dp: Сублимируйте чтоль.Потрудитесь сами,это пользителнее моего пересказа. А после, обсудим.
SNC,Кэт.
Мне не хватило - связности сюжета. И не только мне, что меня и удивило. Когда я прочла рицензию историка Алексея Исаева -"«Брестская крепость»: кино и немцы".
Потрудитесь сами,это пользителнее моего пересказа. А после, обсудим.Что обсудим? Пересказ пересказа? Или что? Да, и зачем тогда все это обсуждать (чужие мнения), коли Вашего мнения в этом нет... :bk:
Что обсудим? Пересказ пересказа? Или что? Да, и зачем тогда все это обсуждать (чужие мнения), коли Вашего мнения в этом нет... :bk:Я не выкладываю, "чужие мнения" если они в какой-то степени не согласуются с моим.
Я не выкладываю, "чужие мнения" если они в какой-то степени не согласуются с моим.О как! Ну чтобы согласоваться с кем то надо владеть хотя бы немного вопросом, вы судя по всему вопросом не владеете!
Я не выкладываю, "чужие мнения" если они в какой-то степени не согласуются с моим.Тогда, что мешает написать свое? :cn:
1. Это задумка режиссера. Она Вас не устроила?Тогда и это
Чего только стОит участие штрафбата в битве за Москву, когда штрафбаты стали формироваться после приказа 227 в июле 1942.тоже задумка режиссёра Михалкова.
2. Военный врач тоже застрелился. Киномеханик прятался, потом когда стало надо - подорвал себя и немецкого офицера гранатой. Кижеватов отправил всю свою семью в плен, он надеялся на их спасение. Поведение во время войны у всех непредсказуемо.Меня не интересует поведение людей во время войны, меня интересует - было или нет?
1. Правда, что роль капитана Джона Миллера в высадке в Нормандии в 1944 году была на столько важна, что без него стратегическая операция союзников по высадке войск во Франции могла окончиться неудачей? Или мы просто допустим, что через образ капитана Джона Миллера, сыгранного Томом Хэнксом в фильме "Спасти рядового Райана", нам рассказали об имевшей место быть в истории Второй мировой войны высадке войск союзников в Нормандии?Евгений, внимательно прочитайте название темы. Какой фильм мы обсуждаем?
2. Вы не допускаете такой возможности, что в смутившем вас эпизоде парень действительно мог застрелить свою девушку и потом застрелиться сам (кстати, перед этим таки застрелив пару-тройку немцев, что нам и показали в фильме... разуйте глаза), дабы не попасть в плен и не допустить издевательств и насилия над своей девушкой?Up.
Меня не интересует поведение людей во время войны, меня интересует - было или нет?Читайте тогда документацию в архивах. (хотя бы ту, к которой допустят). Кино, не для этого.
Я допускаю возможность вообще чего угодно, но меня интересует другой вопрос - было или нет в реальности?
В "Освобожднии" настоящие танки - ниче не испортили. А сейчас - графика есть.Ооооо.......... кстати! Никиту Сергеича разносили в том числе и за те достижения комп. графики, которые он использовал в УС-2.
Нужна - достоверность картинки.
О как! Ну чтобы согласоваться с кем то надо владеть хотя бы немного вопросом, вы судя по всему вопросом не владеете!Кроме попытки затеять свару, я от Вас тоже владения вопросом - не увидела
Читайте тогда документацию в архивах. (хотя бы ту, к которой допустят). Кино, не для этого.А вы на пару страниц темку-то отмотайте и перечитайте то, что я написал.
Тогда, что мешает написать свое? :cn:Я уже написала - все обиделись.
Я уже написала - все обиделись.Да? Счас проверю...
Кроме попытки затеять свару, я от Вас тоже владения вопросом - не увиделаКэт! А вы без всяких Тындексов и Гуголов знаете хотя бы на вскидку сколько модификаций было у танка Т-34 ? Когда его начали производить?Вот только не надо срочно в поисковики нырять.Просто скажите знаете или нет ?
Кроме попытки затеять свару, я от Вас тоже владения вопросом - не увидела
Моё впечатление - ожидала большего.Это оно? Вы "подросток 10-12 летнего возраста"? Раз собрались пересматривать... :dp:
Адаптированная легенда, для подростков с 10-12 летнего возраста.
Но, на фоне того убожества, что снимают о Великой Отечественной, последние года два...
Данный фильм выглядит - шедевром.
Буду пересматривать.
Я готов с вами по истории ВОВ и без Яндекса пообщаться! Как считаю, что вопросом владею! Знаю события, хронологию, более менее владею вооружением воюющих стран. Могу отличить форму до и после 43 года. А вы ?О чем и речь Деда Прохор. Отключите многим интернет и спросите хоть о чем что было в 41 году.Я и толком не знаю.Дед правда говорил что была задница полная.
Это оно? Вы "подросток 10-12 летнего возраста"? Раз собрались пересматривать... :dp:Нет. Я постарше. Это уровень фильма, на мой взгляд.
Нет. Я постарше. Это уровень фильма, на мой взгляд.Но считаете видимо себя таковым: "подросток 10-12 летнего уровня"? Раз уж собрались "пересмотреть". (Это все мое личное мнение, на основе ВАШИХ слов). Таня, жги дальше! :ay:
Но считаете видимо себя таковым: "подросток 10-12 летнего уровня"? Раз уж собрались "пересмотреть". (Это все мое личное мнение, на основе ВАШИХ слов). Таня, жги дальше! :ay:Не дождетесь, мне в вашей песочнице скучно :ab:
Не дождетесь, мне в вашей песочнице скучно :ab:Не заметно. :dp:
Не заметно. :dp:А это вообще из другой темы.
А это вообще из другой темы.Ага. :cn:
Не дождетесь, мне в вашей песочнице скучно
Так идите в другую, ага?И на это мне "..всё равно и наплеавть!..." (с)
Без вас мало кто тут заскучает.
Мне не нужно это знать, до поры времени.
А вот тем кто кио снимает для потомков...
У меня на этом вопросе сыпались пачками студенты.
Так если сами не разбираетесь, то о чём речь то? Что не спросишь, вы ни на что САМИ ответить не можете!!! Ни на что!!! А ещё о какой-то исторической достоверности говорите!!!Я кино смотрю обычно так... затронул - лезу в инет за подробностями подробности в умных рецензиях обычно нахожу. если очень цапануло, ищу книгу и читаю.
И ИМХО очень много о себе мните, а сами извините уж нифига не разбираетесь!
И если утверждаете, что фильм уровня 13-14 летних подростков, то кто вы тогда ? Дошкольник видимо!!! Дату то начала второй мировой ( без подсказок то) знаете ?
Евгений, внимательно прочитайте название темы. Какой фильм мы обсуждаем?
Up. Я допускаю возможность вообще чего угодно, но меня интересует другой вопрос - было или нет в реальности?
Cat, спасибо за ссылку. Там в галерее классные фото рабочих моментовИ возможность оставить мнение, и задать вопрос. :ay:
Аллексей, не расстраивайте меня пожалуйста.Да, я не понял.
Вы действительно не поняли, к чему я это написал?
И ведь даже переиначив ваш вопрос, "расшифровал" его.
Я допускаю, что это могло быть... равно как было, что наши раненые солдаты стрелялись, что бы не быть обузой пока еще живым товарищам. Или просто от безнадеги, от отчаяния... Или прикрывали отход своих, или сигали с гранатами под танки. Тебе по каждому конкретному случаю подтверждение нужно?Евгений, к Михалкову вы так лояльны не были )) в общем, всё с вами ясно ))
Так что давай без детского сада. А то может еще озадачимся вопросом, действительно ли такого фасончика и расцветки платья были в моде? Могли ли именно так быть посажены цветочки на клумбе..... и так далее.
Евгений, к Михалкову вы так лояльны не были ))Да потому что "Михалков" этот, не придумал ничего лучшего, кроме как достать все дерьмо из глубин человеческой души и вывалить его на экран. А это никому не нужно, этого и в жизни выше крыши.
Да потому что "Михалков" этот, не придумал ничего лучшего, кроме как достать все дерьмо из глубин человеческой души и вывалить его на экран. А это никому не нужно, этого и в жизни выше крыши.Есть такое мнение, что искусство не должно иметь рамок, хотя на мой взгляд, это не так. Михалков определённо за них не переступил.
Да, я не понял.
На экране должен быть не только позитивчик и патриотизм.Че то я не заметил, чтобы хоть одному фильму ужасов оскара дали. :bk:
Данные Кэт не проверял, но кто-то определённо пукнул в лужу ))А вы проверьте - посмеётесь от души.
Данные Кэт не проверял, но кто-то определённо пукнул в лужу ))Чета ни одного не нашел, "Мизери"? Да и тот всего лишь триллер. :cp: А уж назвать Ф\У Розовую пантеру... Простите язык не поворачивается. Хотя, че только не бывает в жизни... :ap:
Посмотрела "Брестскую крепость" . Я даже описать словами не могу свое состояние. Мне кажется, попадись мне после просмотра на глаза какой-нибудь ветеран, я бы, наверно, со слезами на глазах просто в ноги ему упала за то, что ему у жизни пришлось пережить, и за то, что я живу у мире без войны. Обутая, одетая. После этого фильма язык не поворачивается жаловаться на какие-то неурядицы, потому что все они- мусор по сравнению с тем, что пришлось пережить героям фильма. Очень тяжелый, сильный фильм. Я весь фильм сидела закрыв рот рукой от ужаса происходящего, и не могла сдержать слез.Собственно...Это надо бы прочесть горе-историкам,что пишут о"драпе РККА от вермахта" :bt:Аж бесят такие,ей-богу...Собрать бы их на полигончик да пустить на них"Пантеру"...стоооолько бы удобрений на поле сразу выложили бы,уроды :bk:
А еще мне захотелось поскорее забрать ребенка из сада, и крепко-крепко прижать его к себе!
Да и на мой взгляд этот фильм заслуживает того,чтобы смотреть его на большом экране(первый просмотр)
Кто автор?\
На сколько я могу судить, чисто по восприятию... Угольников, Михалкова - сделал.В смысле сделал...? Михалков вообще должен сепуку сделать! :ag:
Тем временем БК провалилась в прокате, судя по кассовым сборам за первые три недели. Сообщают, что бюджет можно будет окупить только при продаже дисков и возможной трансляции кино по телевидению, если канал какой купит.Дык, "первый "уже застолбил. И дисков будет аж 2 варианта - обычный и коллекционный.
\Нашла я уже. Потому и дала ссылку на наш сериал.
Лениво в инете искать.
Помню, что производство совместное - англичане и наши.
Засветились Дапкунайте, Миронов и кто-то ещё...
Зачем советские сиськи было показывать немцам, я так и не поняла лично.
В смысле сделал...? Михалков вообще должен сепуку сделать! :ag:Ну, в смысле патриотизм - лучше просматривается. :da:
Это и не удивительно.... народ уже несильно верит в наш кинематографУгольников - против "растяжек". Мне хватило пару, раз ролик по "Первому" краем глаза заметить, чтоб наметить мысленно, "это надо посмотреть".
также, я думаю, повлияло практически полное отсутствие рекламы
а я воообще никакой рекламы не видела....... :ab:Недели две-три перед премьерой, крутились ролики. Хотя я телек смотрю мало.
только благодаря форуму узнала
Вам, собственно, зачем реклама-то?
Того же Михалкова и рекламм - не спасла.
Тем временем БК провалилась в прокате, судя по кассовым сборам за первые три недели.По большому счёту, накласть. Ибо гос. бюджет.
По большому счёту, накласть. Ибо гос. бюджет.Из гос. 9 лимонов. Бюджет фильма около 250.
Из гос. 9 лимонов. Бюджет фильма около 250.Да? А я думал, наоборот. Наверное, ошибся ))
Несколько лет назад побывал в Белоруссии в Брестской крепости и вот сегодня сходил на фильм «Брестская крепость» сильный, очень сильный фильм. Цельный, трагичный и тяжёлый! Впервые я видел, как люди в кинотеатре плакали, при просмотре стояла тишина, гнетущая тишина!мне одного этого поста достаточно, чтобы посмотреть фильм.
Скажу честно фильм зацепил, очень сильно зацепил. Зацепил не только сюжетом и трагичностью, но и знанием о том, что это не сказка, ни чья-то фантазия – это было! Было на самом деле… И трусость и предательство, безысходность и героизм. Как сказал, герой Мерзликина: «Каждому своё!» Кто-то поднял руки и сдался в плен, а кто-то стоял до конца. А когда над крепостью летел наш самолёт, с какой надеждой смотрели все защитники крепости на наш самолёт и не только защитники, мне самому очень захотелось, чтобы этот самолёт и этот лётчик выиграли этот бой, остались целы и живы.
Вспоминая своё посещение этой крепости и смотря этот фильм ощущалась какая-то сопричастность и возникли мысли а смог бы сам вот так стоять до конца?! – Не знаю, нельзя сейчас судить о том, что да как. Именно в таких ситуациях люди становятся настоящими. Человек мог всю жизнь быть тихим и забитым, а на войне проявить себя, показать себя таким какой он есть!!!
Пишу всё это под впечатлением от фильма, сумбурно, скомкано, не очень связано... скажу просто, не пожалейте денег сходите в кино, посмотрите фильм, он того стоит!!!
Вечная память,конечно,героям Бресткой крепости,но фильм явно не дотягивает до темы ! :bl:Не надо сравнивать два разных фильма.На мой взгдяд "Брестская крепость" очень сильный фильм.Там показан настоящий ужас войны.Обстрел,паника,жертвы...
Очередное "Мы из будущего". Откровенное мыло !
Не надо сравнивать два разных фильма.На мой взгдяд "Брестская крепость" очень сильный фильм.Там показан настоящий ужас войны.Обстрел,паника,жертвы...Я, когда маленький был, мне и Петросян нравился...
З Ы "Мы из будущего" хороший фильм,так сказать,попытка сделать фильм молодежным языком,вселяющий патриотизм.И я бы сказал,что именно он является "откровенным мылом",если сравнивать два этих фильма.
Я, когда маленький был, мне и Петросян нравился...Видимо до сих пор продолжает нравиться...
Видимо до сих пор продолжает нравиться...ну и чего дальше,мне написать "сам дурак" чтоли ?! :ag:
ну и чего дальше,мне написать "сам дурак" чтоли ?! :ag:Хорошо.Не дотягивает до темы?До какой темы?Вы историк?Вы профессиональный режиссер?Снимите лучше,как вы видите эту тему.Я посмотрю и оценю.А так это все слова,не более.
В том-то и дело,что с возрастом меняется требовательность к сути картины.
А,когда,что-нибудь бабахнет или писю покажут отходит на второй план.
Не дотягивает до темы?До какой темы?до темы "Есть ли жизнь на Марсе" !
Снимите лучше,как вы видите эту тему.Я посмотрю и оценю.ага,и ещё в милицию пойду работать,чтоб порядок в стране навести.
Медведев оценил, как "Неплохое кино" :ab:
Из официального твиттера http://twitter.com/#!/MedvedevRussia . Собственно за просмотром http://twitpic.com/3cr473 ))))
слабенький фильм - ожидал большего( честно говоря одна из худших лент такой тематикиТогда для чистоты, какой получше?
Тогда для чистоты, какой получше?В августе 44-го :ay:
В августе 44-го :ay:Тоже хорошее кино.Наверное даже посильнее
В августе 44-го :ay:В августе 44-го - отличный фильм, мне нравится :ay: . Несколько раз пересматривал.
В августе 44-го - отличный фильм, мне нравится :ay: . Несколько раз пересматривал.ну я тоже ожидал - что фильм заставит задуматься - но этого не произошло, да и желание пересматривать - уже не возникнет. увы
Если отключится от "нравится": они о разном. "В августе 44-го" - игра разведок. Не всем по душе психологические вещи.
"Брестская крепость" - это всем... Все-таки хороший фильм... Сейчас с экрана валется куча юмормелодрамамузыкасериалфантастика......
Память замыливается... Фильм освежил. Кто мы и что мы. В школах желательно показывать такие фильмы. Чтоб помнили... И понимали...
слабенький фильм - ожидал большего( честно говоря одна из худших лент такой тематикиа почему из худших-то? потому что сиськи не показали?
а почему из худших-то? потому что сиськи не показали?смешно. просто сюжет какой разрозненый, мельтешение - постоянно кажеться что чтото недосказали или не доработали, игра актеров не впечатлила совсем - вообщем просто без эмоций, чего то не хватает .... толи экшена толи именно какихто диалогов, идейности нет.
смешно. просто сюжет какой разрозненый, мельтешение - постоянно кажеться что чтото недосказали или не доработали, игра актеров не впечатлила совсем - вообщем просто без эмоций, чего то не хватает .... толи экшена толи именно какихто диалогов, идейности нет.Экшна не хватает даже при виде пытающихся спастись людей и превращающихся в гору трупов? Или проезжающему по этой самое горе танку?
Экшна не хватает даже при виде пытающихся спастись людей и превращающихся в гору трупов? Или проезжающему по этой самое горе танку?да ну бестолковый спор
Про идейность очень улыбнуло :)
да ну бестолковый спор
ну я тоже ожидал - что фильм заставит задуматься - но этого не произошло, да и желание пересматривать - уже не возникнет. увы
Ну что же, время показало.
Три недели прошло с момента просмотра фильма, а выветрилось из головы почти полностью, и возвращаться к просмотру не хочется.
Кому ЧТО не понятно в фильме "Брестская крепость"?Так я уже спрашивал выше, мне никто ничего вразумительного сказать не смог.
1. Правда, что роль Сашки Акимова в обороне Брестской крепости была настолько важна, что без него (и его трубы) все представители Красной Армии разбежались бы как тараканы?1. Да. Правда.
2. Что известно о самоубийствах? Меня очень смутил эпизод, где парень застрелил свою девушку и потом застрелился сам. Разве не должны они были прихватить на тот свет ещё пару-тройку немцев?
Так я уже спрашивал выше, мне никто ничего вразумительного сказать не смог.Это уже другое
Даже дело скорее не в фильме, а в некоторых людях, его посмотревших.
Ну что же, время показало.Кстати, тоже не знаю, буду ли смотреть. Время покажет...
Три недели прошло с момента просмотра фильма, а выветрилось из головы почти полностью, и возвращаться к просмотру не хочется.
1. Да. Правда.То есть вы утверждаете, что это исторический факт? Кроме самого имени.
2. Это не самоубийство. Всем бы такое желание жить.Ну разумеется.
То есть вы утверждаете, что это исторический факт? Кроме самого имени.По фильму- да.
Но... это художественный фильм или документальный?Угольников сказал, что фильм документален. Перечитайте тему.
Угольников сказал, что фильм документален. Перечитайте тему.О документальности пока не нашел. Могу спасибо сказать, пока искал документальность в янде, много интересного прочитал.
Из гос. 9 лимонов. Бюджет фильма около 250.кстати только что посмотрела скачала с рутрекера в хорошем качестве.
- Максимально верна, это фильм, созданный с документальной точностью, это касается и всего того, что происходит на экране, это касается вооружения и костюмов, это касается даже, скажем так, несовременных лиц, которые мы с Сашей специально подбирали (лиц, которые, как нам кажется, более подходят для фильма о сороковых годах).потверждаю. Актеры отлично подобраны и играли они замечательно.
Или, например, для картины мы создали работающие копии танков, которые использовали немцы. В том числе, кстати, и нескольких французских машин - при штурме крепости использовалась и трофейная техника
Все. Толя и Алиса уговорили. Сегодня скачаю и обязательно посмотрю. :ay:
Давно пора, а я себе ещё и диск куплю! Кстати он ещё не появился ?Не уверен, но вроде еще не вышел.
Давно пора, а я себе ещё и диск куплю! Кстати он ещё не появился ?
Не уверен, но вроде еще не вышел.Вышел.Есть в продаже.Но пока дорогой вариант.Скоро выйдет регион.
5) жена лейтенанта Почерникова ( застрелились которые) .... если так на самом деле было... нет слов просто.... мне нужна такая жена....Таких уже не делают.
По моему Угольникову удалось то, на что замахивался Михалков.Главное Михалкову это не говорить. Расстроится.
Главное Михалкову это не говорить. Расстроится.
Таких уже не делают.
Зачем нужна женщина, которая умрет после твоей смерти? Какое-то извращенное древнее желание. Остается добавить, что после смерти надо будет казнить всех ваших рабов, а жену сжечь. :cp:
Не...не... не хочу в это верить.... наверняка еще где то делают... пусть маленькими партиями, но они есть... верю в это....
Зачем нужна женщина, которая умрет после твоей смерти? Какое-то извращенное древнее желание. Остается добавить, что после смерти надо будет казнить всех ваших рабов, а жену сжечь. :cp:
Что за хрень? при чем тут "умрет"?.... я имел ввиду женщину, которая может "сбегать за патронами" и завалить пару тройку негодяев не обделавшись...Совсем другое дело. О такой верной подруге мечтает наверно почти каждый. Только наверно и нам надо соответствовать уровню настоящих мужиков.
Зы Никого за собой не тот свет не приглашаю... :bl:
По моему Угольникову удалось то, на что замахивался Михалков.Если почти все относятся к нему предвзято (а вы?), то о чем можно говорить?
По моему Угольникову удалось то, на что замахивался Михалков.
не думаю что сравнение сдесь уместно... Угольников лишь продюсер, а Михалков режжисер... :bn:Да какая разница? Главное, что Михалкову не удалось ))
Да какая разница? Главное, что Михалкову не удалось ))
Если почти все относятся к нему предвзято (а вы?), то о чем можно говорить?а тебе, как тонкому ценителю синематографа больше по нраву летающие жопы?
не думаю что сравнение сдесь уместно... Угольников лишь продюсер, а Михалков режжисер... :bn:Почеме не уместно тот и другой авторы идеи фильмов в всяком случае так написано в титрах.
АлисaПотому что если вы мне на пальцах объясните по каким критериям вы считаете УС-2 выдающимся фильмом о Великой Отечественной войне. Я даже готова на этих эпизодах закрывать глаза ладошками.
Мне, как тонкому ценителю синематографа, абсолютно плевать на летающие жопы, мне фильмы нравятся по другим критериям.
У Михалкова летающая жопа была одна, показ сисек (да и то не показ) был один. Фильм такими сценами не изобиловал. Так чего вы все к этим двум сценам прицепились?
Потому что если вы мне на пальцах объясните по каким критериям вы считаете УС-2 выдающимся фильмом о Великой Отечественной войне. Я даже готова на этих эпизодах закрывать глаза ладошками.А я считаю УС-2 выдающимся фильмом о ВОВ?? :cp: Что-то новенькое узнаю о себе.
А я считаю УС-2 выдающимся фильмом о ВОВ?? :cp: Что-то новенькое узнаю о себе.Тогда об чем говорить?
Тогда об чем говорить?Сладкая Алиса знает о войне наверное всё, и ус-2, я тоже считаю отличным фильмом,а молодёжь,которая выпендривается своим высоко мнением,что во всём разбирается и дабы возразить чему то, либо-вопреки, по поводу и без? Это же -психология,и кричат везде.......однако худ.фильм любого режиссёра-это воображение его и только,вот не хотят это понимать и всё....
Сладкая Алиса знает о войне наверное всё, и ус-2, я тоже считаю отличным фильмом,а молодёжь,которая выпендривается своим высоко мнением,что во всём разбирается и дабы возразить чему то либо-вопреки по поводу и без это же -психология,и кричат везде.......однако худ.фильм любого режиссёра-это воображение его и только,вот не хотят это понимать и всё....Однако, я например тоже много чего о войне не знаю, и я тоже не сладкий...
Сладкая Алиса знает о войне наверное всё, и
ус-2, я тоже считаю отличным фильмом,а молодёжь,которая выпендривается своим высоко мнением,что во всём разбирается и дабы возразить чему то либо-вопреки по поводу и без это же -психология,и кричат везде.......однако худ.фильм любого режиссёра-это воображение его и только,вот не хотят это понимать и всё....воображение воображением, а совесть иметь надо.Замахнулся на историческое сознание нации, так уж нечего нам проекции своего извращенного подсознания за исторические реалии выдавать. Ауторию от михалковского мифотрворчества вполне обоснованно воротит.
Тогда об чем говорить?Я считаю, что УС-2 не такой плохой фильм, как о нём говорят, и определённо он с художественной точки зрения лучше, чем БК.
Я считаю, что УС-2 не такой плохой фильм, как о нём говорят, и определённо он с художественной точки зрения лучше, чем БК.Кстати извеняюсь,т.к. БК ещё не посмотрел....Знаю там снимался Павел Деревянко,актёр,кот. мне очень нравится...
воображение воображением, а совесть иметь надо.Замахнулся на историческое сознание нации, так уж нечего нам проекции своего извращенного подсознания за исторические реалии выдавать.С таким подходом можно шедевральных тарантиновских "Бесславных ублюдков" разнести, ага.
Ауторию от михалковского мифотрворчества вполне обоснованно воротит.Я не могу понять, чего ради вот это написано? Это должно как-то повлиять на мнение о БК? Признание аудитории обязательно говорит о качестве картины?
А от "БК"-нет потому что серьезный фильм, без бирюлек и шуточек, потому он стократ больше впечатление производит
Мне сам НСМ ,как человек и шоумэн многим не нравится по разным причинам,но как актёр и режиссёр вполне адекватный,ну если бы ваши косточки обмывали вам за глаза-это отвратительно,но он-личность,которую за его готовность отвечать любому необходимо уважать...И если честно,то собеседник он превосходный и одно дело говорить о нём и говорить с ним тэт а тэт.....вот уже многие пробовали и он их уделывал....Да ему плевать на самом деле, с высокой колокольни, на то, кто и какие косточки там перемывает. Человек достиг чего хотел, и может теперь заниматься чем угодно. Что кстати показательно в фильме УС-2.
Я считаю, что УС-2 не такой плохой фильм, как о нём говорят, и определённо он с художественной точки зрения лучше, чем БК.Я понял, лучший подарок для Вас - это Арифмометр! Да-да-да-дамс. Ну Вы же любите считать. :dp:
Да ему плевать на самом деле, с высокой колокольни, на то, кто и какие косточки там перемывает. Человек достиг чего хотел, и может теперь заниматься чем угодно. Что кстати показательно в фильме УС-2.Вот честно ничего не понял....
Я понял, лучший подарок для Вас - это Арифмометр! Да-да-да-дамс. Ну Вы же любите считать. :dp:
Признание аудитории обязательно говорит о качестве картины?Ессно, а Вы не в курсе? Аднако... :bk: Только никому не говорите, засмеют. :al:
Вот честно ничего не понял....Дурочка раз: "Вот честно ничего не понял...."
Дурочка раз: "Вот честно ничего не понял...."ничё не понимаю,вы щас с кем?(разговариваете)
Дурочка два: И слава богу.
ничё не понимаю,вы щас с кем?(разговариваете)Проходите товарищЪ, проходите...
И кто дурочка?Я-ОН и никогда своего пола не скрывал.... :bn:Знаете такое выражение: Включить дурочку. ? :dp: Так вот, это была теология на эту тему. :ea:
Ессно, а Вы не в курсе? Аднако... :bk: Только никому не говорите, засмеют. :al:Ну конечно.
Ну конечно.Ну так, Вы сами, все себе и объяснили. :ap:
"Русское радио" и другие попсовые радиостанции не существовали бы, если бы их не слушали.
Книги Дарьи Донцовой не издавались бы, если бы их не покупали.
Наши звёзды типа Пугачёвой или Моисеева не были бы звёздами, если бы массы не клали им копеечку в карман.
И он мне будет что-то говорить про признание аудитории. Шутник.
Знаете такое выражение: Включить дурочку. ? :dp: Так вот, это была теология на эту тему. :ea:Конечно я давно на форуме,но ко всяким не всегда милым ,и не всегда уместным,и совсем не смешным приколам-тянет на оскорбление привыкнуть,ну никак не могу,не обессудьте...
Ну конечно.Кстати соглашусь...
"Русское радио" и другие попсовые радиостанции не существовали бы, если бы их не слушали.
Книги Дарьи Донцовой не издавались бы, если бы их не покупали.
Наши звёзды типа Пугачёвой или Моисеева не были бы звёздами, если бы массы не клали им копеечку в карман.
И он мне будет что-то говорить про признание аудитории. Шутник.
Ну так, Вы сами, все себе и объяснили. :ap:А поподробнее, иначе ваши слова можно трактовать двояко?
Ну вот, Горный Хрусталь шарит в теме, в отличии от некоторых :ay:Понимаешь, я довольно долгое время размышлял, занимался самокопанием. В итоге пришел только к такому выводу.
Сторонники "БК" никак не хотят признаться, что им нравится эта картина только потому, что она им нравится. Это единственный довод. Все остальное - чепуха. Говорите, что зритель решает? Но "БК" провалился в прокате, даже деньги не отбили. То есть, ничем не лучше "УС-2". Кстати, государственные деньги потрачены одинаковые, если не ошибаюсь. Историческое соответствие - бред. Уже выступали критики о том, что некоторые вещи не совпадают. Поэтому хватит зря "гнать пургу". Скажите "нравится" и все. В остальном мнение поклонников "БК" и _критиканов_ "УС-2" не состоятельны. :bk:Блин,Брат, МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ ТВОЁ ВЫСТУПЛЕНИЕ,Ты всегда попадаешь в точку,а я около брожу....хотя с аргументами противников разбирался с зазором на продолжение...Даёшь фильмы военные,где чувства пережитые героями бодрят....
Мишган честно и открыто сказал "нравится" два раза и не плел марсианскую абракадабру про историю, бюджеты и тому подобную ересь. Кстати, прошли сутки. Поставлю ему еще один плюс за отличную и честную рецензию. :ay:
До сих пор до меня не доходит одна вещь. Почему все так прилепились к этой жопе и тем сиськам, что мы не увидели со спины. Может ты мне объяснишь эту тонкость?Только одно объяснение - многие относятся предвзято к Михалкову. И в этой теме подобные признания были. "УС-2" плох, потому что его снял Михалков.
Только одно объяснение - многие относятся предвзято к Михалкову. И в этой теме подобные признания были. "УС-2" плох, потому что его снял Михалков.винда7 и 8 будет снята майкрософтом ,и чё?
Блин,Брат, МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ ТВОЁ ВЫСТУПЛЕНИЕ,Ты всегда попадаешь в точку,а я около брожу....хотя с аргументами противников разбирался с зазором на продолжение...Даёшь фильмы военные,где чувства пережитые героями бодрят....Спасибо! Это Ты и Негатив меня так настроили своими постами. Плюс размышления. Тоже жду продолжения. Я почему-то думал, что "Цитадель" покажут довольно быстро, ан нет. Но фильм посмотреть хочется. Кстати, пересмотреть "УС-2" тоже хочется. Более того, после "УС-2" мне захотелось увидеть первую часть, которая также не разочаровала.
Только одно объяснение - многие относятся предвзято к Михалкову. И в этой теме подобные признания были. "УС-2" плох, потому что его снял Михалков.имхо, в таком случае надо как-то работать со своими эмоциями. Отделять мух от котлет и стараться быть объективным, честным хотя бы с самим собой. В общем, согласен. Видимо, так и есть.
Всем удачи! Если не отключусь, непременно забегу. Берегите нервы, ребята. :ab:СЕРГ,НЕРВЫ НА ЭТУ БАДЬЮ ЕСТЬ,ВСТРЕТИМСЯ....
С таким подходом можно шедевральных тарантиновских "Бесславных ублюдков" разнести, ага.Так Тарантино не писал , что это "Великий фильм о Великой войне".
Кстати ,А что Алиса про Махно ничего не говорит,В ФИЛЬМЕ ТО ПОБОЛЬШЕ КОСЯКОВ....,ГДЕ ПАВЕЛ Снимался,но режиссёр другой и война другая?потому что в отличие от некоторых Алиса не пишет о том чего не видела.
Кстати извеняюсь,т.к. БК ещё не посмотрел....Знаю там снимался Павел Деревянко,актёр,кот. мне очень нравится...
ВСЁ СЛИЛИСЬ ПРОТИВНИКИ НСМ ?вот мне делать бы больше нечего как чего-то доказывать во втором часу ночи. Ога-с.
y Если Алиса и КОСМО предложите авторов,актёров и фильмы кот.Вам сильно нравятся,чтобы я имел представление о вкусах Ваших.... :bn:то беседа и впраду мне интересно возобновляема...извеняюсь,что не много -не в тему БК.
Сторонники "БК" никак не хотят признаться, что им нравится эта картина только потому, что она им нравится. Это единственный довод. Все остальное - чепуха. Говорите, что зритель решает? Но "БК" провалился в прокате, даже деньги не отбили.потому и не отбили, что вы и я и еще много людей скачиваем на хабах.
вот мне делать бы больше нечего как чего-то доказывать во втором часу ночи. Ога-с..Что то не пойму=это идеал?То я в шоке и с Вами всё понятно....
Пожалуйста "ДаунХаус"-обсирать подано!
Что то не пойму=это идеал?То я в шоке и с Вами всё понятно....слабый высер, давай еще напрягись, как то слова подбери. Что там не понравилось, где режиссер лажанул.Или опять не смотрел, но вы говно!
Смотрел фильм..про высер не понял,но в рамки адэкватного разговора по по воду хор. или плохо постараюсь Вас вогнать...не старайтесь. У вас не получится.
Старая сказка на Новый лад-ладно РЕЖИСССЁР СВЕТОНУЛ -ТАЛАНТЛИВО РАСКРЫВ ,КАК СЕБЯ ИБО БОЛЬШЕ НЕ ЧЕМУ ТУТ И ТАМ РАДОВАТЬСЯ...ИЛИ аЛИСА- вЫ ТОКО СПЕЦ В вов?Капслок отожмите, а то можно подумать что не я блондинка, а вы.
Хорошо,если молчите,то указанный фильм Вами могу как похвалить,так и разнести вдребеги нах.....но мнем бонда современник-нравится....и космо про рукоблудство еёте надо===============Из рецензий картина складывалась нелицеприятная. Куда ни плюнь, всюду выходило, что Качанов с Охлобыстиным некрофильски надругались над Достоевским и его светлыми героями, причем не просто надругались, а подвергли их жуткому осквернению. Из критики следовало, что Тоцкий весь фильм подглядывает за Настасьей Филипповной в сортире, Рогожин матерится и произносит всякие непотребства, Фердыщенко постоянно пердит (а Пердыщенко фердит), генерал Иволгин говорит только о какашках, а главный герой - князь Мышкин - из идиота Достоевского превратился в дауна Бондарчука, в результате чего весь фильм писает на брудершафт с Аглаей на Воробьевых горах. И вообще картина - неимоверно пошла, скучна, бездарна и вовсе не идиотична, как полагается для великой классики, а даунична. И сняла ее компания "золотой молодежи", непрерывно занимающаяся рукоблудством.Опять нет своего мнения.
КоНКРЕТНО в Ы СКАЗАЛИ,Но всё кроме фильмов...пьяный с утра?
пьяный с утра?Имеет значение то,что осудить или про регламент?кстати в любом соображении с Вами поспорю...
Имеет значение то,что осудить или про ргламент?иди проспись, болезный.
иди проспись, болезный.Авот это уже =оскорбление не по детски-хоть я и инвалид,но ты сдалась по всем порядкам первая ,по всем рядам....целую,если есть куда там тебя целовать....
Модеры уберите флуд плизз.
Авот это уже =оскорбление не по детски-хоть я и инвалид,но ты сдалась по всем порядкам первая ,по всем рядам....целую,если есть куда там тебя целовать....понятие про вашу инвалидность не имела.
Так Тарантино не писал , что это "Великий фильм о Великой войне".А этого можно было бы и не делать. Среднестатистический американец, жующий гамбургеры и не знающий историю даже своей страны, посмотрит "Бесславных ублюдков" и будет на полном серьёзе думать, что во Второй мировой войне победили американцы, приняв непосредственное участие в уничтожении немецкой верхушки. И Гитлер вовсе не закончил жизнь самоубийством, а его и Геббельса расстреляли американские евреи при попытке выйти из кинозала.
А этого можно было бы и не делать. Среднестатистический американец, жующий гамбургеры и не знающий историю даже своей страны, посмотрит "Бесславных ублюдков" и будет на полном серьёзе думать, что во Второй мировой войне победили американцы, приняв непосредственное участие в уничтожении немецкой верхушки. И Гитлер вовсе не закончил жизнь самоубийством, а его и Геббельса расстреляли американские евреи при попытке выйти из кинозала.Тарантино, хоть амеров превозносит.
И?
.... над Достоевским и его светлыми героями...Прошу прощения за офф., да и Достоевского давно не перечитывал, однако чо-то не помню у него "светлых героев"... Ни одного.. ((
Прошу прощения за офф., да и Достоевского давно не перечитывал, однако чо-то не помню у него "светлых героев"... Ни одного.. ((как же- с .Лев Николаевич Мышкин тот который идиот.
Тарантино, хоть амеров превозносит.Фигня, Тарантино из американцев сделал тупиц, просто они оказались в нужном месте и в нужное время :ab:
А Михалков уж точно не советский народ.
Фигня, Тарантино из американцев сделал тупиц, просто они оказались в нужном месте и в нужное время :ab:смотрела, но давно. Помню хитросплетения сюжета отрывочно.
Вы вообще "Бесславных ублюдков" смотрели?
Алиса, а если бы Великая Отечественная война была не за нами,не поняла вот этой формулировки.
а Михалков снял бы фильм с исторической точки зрения безобразный, но превозносящий советский народ, как бы вы к этому отнеслись?невозможно снять хороший фильм боевых действиях не знаю матчасть.
как же- с .Лев Николаевич Мышкин тот который идиот.А! Ну да, блаженные издавна почитались на Руси...
а тебе, как тонкому ценителю синематографа больше по нраву летающие жопы?Почеме не уместно тот и другой авторы идеи фильмов в всяком случае так написано в титрах.
Идея защиты Бретской крепости, ближе в историческом сознании к понятию патриотизм.Кои так воспевал Н.С.
Нежели занятные приключения семействаМихалковыхКотовых на войне. С показом сисег и жоп.
...Честно скажу не знал что кто то выбрался из крепости:ai:
:ai:А что Вас Таня удивляет ? Вот вы много знаете ну например о Сталинградской битве или битве за Москву ?
А что Вас Таня удивляет ? Вот вы много знаете ну например о Сталинградской битве или битве за Москву ?Достаточно, чтобы знать, что кто-то выжил. Пользуюсь логикой.