Электростальский форум
Hi-Tech => Компьютеры, периферия, мультимедиа и ПО => Тема начата: Black_Devil от 11.12.10, 14:33:59
-
Не могу определиться, на чем собрать новую систему
беру года на 3-4
разблокированный множитель на 875 дает большое преимущество для разгона?
-
Сейчас даже автомобиль не берут на года 3-4. Какая может быть речь о компьютере.
-
Сейчас даже автомобиль не берут на года 3-4. Какая может быть речь о компьютере.
А на сколько? на год-два?
у меня сейчас 4 пень, которому 6 лет и 2 месяца
-
А на сколько? на год-два?
у меня сейчас 4 пень, которому 6 лет и 2 месяца
Если родственники или знакомые покажут мне 4-пень, которому 6 лет и 2 месяца, я скажу им следующие слова : "выкиньте нахрен эту рухлядь и купите норм. комп". А если им это не надо, то не удивлюсь - по МКАДу до сих пор на москвичках рассекают. Чем думают эти люди - мне понять не дано.
-
Если родственники или знакомые покажут мне 4-пень, которому 6 лет и 2 месяца, я скажу им следующие слова : "выкиньте нахрен эту рухлядь и купите норм. комп". А если им это не надо, то не удивлюсь - по МКАДу до сих пор на москвичках рассекают. Чем думают эти люди - мне понять не дано.
я соврал. ему 6 лет и 3 недели.
вот я и собираюсь выкинуть эту рухлядь и купить нормальный комп. хотя он меня более менее устраивает. меня расстроило, что я поставил 11 фифу и она начала подтормаживать даже на минимуме
расскажите лучше о процессорах. мне интересно читать ваши мысли
-
всё дело в цене на билет.
А тот, кто купил 6 лет назад пентиум 4 - полный (censored)
-
столько чванливости и снобизма обычно наблюдаю у людей, которые в силу разных причин недавно пересели с чего нибудь наподобие такой "рухляди",и теперь при каждом удобном случае не применут покичиться своими резалтами в разного рода бенчмарках или пафосно сказать "Пффф,да как они так живут,совсем не понимаю.Дураки чтоле?". Между тем,скажу я вам,работая в одном из сервисных центров часто наблюдаю примеры когда люди приносят что нибудь на сокете 478 или,того хуже-на 370(в пожелтевшем,как зубы старого забулдыги,корпусе), платят за мелкий компонентный ремонт больше чем собственно стоит сама машина и радостно убегают с своей ожившей рухлядью,чтобы она опять выполняла те задачи,которые людям нужны,и не более того.ну не всеж такие успешные как Вы.Если у вас ПК стоимостью как средний российский автомобиль в хорошем состоянии,то представьте,есть даже индивидумы с зряплатой меньше 20к :dp:
нервный - местный клоун и троль, не обращай на него внимания
-
пентиум 4 образца 2004 года это какой нибудь Нортвуд на 478 сокете,к слову сказать довольно неплохое решение для своего времени.Вполне успешно конкурирувшее с продуктами амд,с небольшими оговорками конечно.И ряд повседневных задач такая система вполне потянет. Так что ежели вы не в теме,то нестОит разглагольствовать.
Нортвуд, к сожалению для религиозных фанатиков, мог конкурировать с аналогами от АМД с бааальшой натяжкой. А уж прескотт еще и переплюнул АМД по тепловыделению. Но дураки всё равно покупали, потому что им какой-то дядечка сказал, что амд говно и точка.
Объективно, 5-6 лет назад Интел значительно отставал. С появлением C2D начал отставать АМД, при этом как и раньше, так и сейчас, равноценный процессор от АМД на 30% дешевле интела.
-
теперь по теме: никогда не гоняю процессоры (аццкие опыты на K7 давно в прошлом), поэтому взял бы 950 и не заморачивался.
Зачем совершать лишние телодвижения?
-
Имея скромный доход, вполне можно идти в ногу со временем. Сейчас не 1995-й год, когда дешёвых процессоров просто не было, точнее, они были, но это был ад от AMD/Cyrix. Материнки дешевле 80 баксов, были в те времена жесточайшим глюкалом. 3D ускорители дешевле $200, нихрена не ускоряли. И даже в те времена времена, студенту 1-го курса, удавалось держать компьютер в приличном современном состоянии. Сейчас на рынке полно материнок за 2 тыщи рублей, которые являются вполне себе хорошими, копеечные, но достаточно производительные целероны, и видеокарты за 2000 р, которые адекватны. Помимо этого, есть рынок Б/У со вчерашним ТОПом, который более чем адекватен. Дело исключительно в желании идти в ногу со временем.
-
А личности, которые несут в ремонт свои 4-и пни, делают это исключительно по причине безграмотности, а "компьютерщики" втирают им, что у них всё "всё хорошо", зарабатывая на этом себе на хлеб.
-
По теме : 1156-й сокет - не жилец, разблокированный множитель не дает вообще ничего. Разгон шиной всегда эффективнее, а результат в мегагерцах будет таким же.
-
копеечные, но достаточно производительные целероны
целерон это не процессор, а заглушка для сокета.
-
А личности, которые несут в ремонт свои 4-и пни, делают это исключительно по причине безграмотности, а "компьютерщики" втирают им, что у них всё "всё хорошо", зарабатывая на этом себе на хлеб.
каждому свое... Вот параллель: вы компьютерами увлекаетесь, а кто-то любит цветы выращивать. Это совершено не означает, что последний должен разбираться в компьютерах на вашем уровне. При этом у вас дома возможно растут цветы, которые увлеченные посчитают банальностью и для них вы безграмотный цветовод :ab:
-
Целерон - оно, может, и заглушка для сокета, но эта заглушка для сокета раза в 2-3 производительнее любого 4-го пня. Целерон - обычное ядро Core с отрезанными ненужностями и урезанным кешем. Производительность от этого страдает. Но не в разы.
-
каждому свое... Вот параллель: вы компьютерами увлекаетесь, а кто-то любит цветы выращивать. Это совершено не означает, что последний должен разбираться в компьютерах на вашем уровне. При этом у вас дома возможно растут цветы, которые увлеченные посчитают банальностью и для них вы безграмотный цветовод :ab:
Да я какбэ не имею ничего против компьютерно неграмотных людей. У меня вызывают негативные эмоции "комьютерщики", которые, вместо того, чтоб честно сказать следущее : "У тебя рухлядь, ей необходим апгрейд", чинят то, что надо не чинить, а выкидывать.
-
Да я какбэ не имею ничего против компьютерно неграмотных людей. У меня вызывают негативные эмоции "комьютерщики", которые, вместо того, чтоб честно сказать следущее : "У тебя рухлядь, ей необходим апгрейд", чинят то, что надо не чинить, а выкидывать.
Что там в P4 апгрейдить? Надо новое покупать. А новое влетает в копеечку. А потом есть люди-консерваторы, которые наотрез отказываются покупать новое, если можно починить старое. Поэтому "компьютерщики" тут мало виноваты. Кстати гораздо больше стрясти с клиента можно насоветовав новое железо, а не ремонтируя старое.
-
Вообще то развитие полупроводниковых процессоров давно уже уперлось в технологический тупик. Закон Мура кажется и не выполняется.
Производители софта тоже не особо поддерживают гонку - раньше локомотивом денег-вымогательства были компьютерные игры, теперь благодаря продажам игровых консолей даже новые игры совсем не требовательны.
Произвоители разводят нас, штампуя ядра, а на деле толк от этих ядер спецефически малозаметен. Я например не вижу ни одной причины делать upgrade своей трехлетней C2D системы. Видеокарту я также сменил всего один раз(GT8800 -> GTX260) и, еще раз спасибо консолям, - больше не планирую...
Так что системы на i7 тебе скорее всего хватит еще лет на 5-6, пока инопланетяне не подарят нам новую технологию или Apple окончательно не промоет всем мозг.
По поводу сокета вот еще: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:63839
Подумай кстати над другими характеристиками - тепловыделение -> температура -> шум. Это ведь тоже важно.
-
теперь по теме: никогда не гоняю процессоры (аццкие опыты на K7 давно в прошлом), поэтому взял бы 950 и не заморачивался.
Зачем совершать лишние телодвижения?
тоже пришел к этому выводу
вот что я еще выбрал
Kingston KHX1600C7D3K3/6GX (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6183758)
GigaByte GA-X58-USB3 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6354648)
Thermaltake ISGC-400 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5009335)
видюха пока останется старая, жесткий тоже
нормально или что-нибудь заменить?
-
Закон Мура выполняется. Просто Core 2 Duo в своё время - это был суперпрорыв, такого не было никогда, поэтому он и живуч. Чего, увы, не скажешь о сегодняшних платформах - и не надейтесь, что они будут актуальны длительное время. Но и Core 2 уже на грани требуемой производительности, устареет и он. Оптимизация ПО под новые технологии всегда запаздывает. Но чем больше ядер, тем комфортнее работать, вне зависимости от оптимизаций.
-
тоже пришел к этому выводу
вот что я еще выбрал
Kingston KHX1600C7D3K3/6GX (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6183758)
GigaByte GA-X58-USB3 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6354648)
Thermaltake ISGC-400 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5009335)
видюха пока останется старая, жесткий тоже
нормально или что-нибудь заменить?
А питание какое?
-
Целерон - оно, может, и заглушка для сокета, но эта заглушка для сокета раза в 2-3 производительнее любого 4-го пня. Целерон - обычное ядро Core с отрезанными ненужностями и урезанным кешем. Производительность от этого страдает. Но не в разы.
а зачем покупать обрезок, если за эти же деньги можно купить более производительный полноценный процессор от другого производителя?
-
А питание какое?
сейчас стоит http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3620728
нужен другой? видюха zotac 8600 GT 512mb
-
Так же и верно обратное,если я буду в настойчивой форме указывать клиенту что делать,мотивируя вашим изречением "У тебя рухлядь, ей необходим апгрейд"(это фраза вообще станент мемом,распечатаю на работе на стену повешу :ct:) я просто потеряю клиента,а в худшем варианте узнаю о себе лично много нового.
а я отказываюсь работать с фирмами, сидящими на 3-4 пнях, мотивирующих это тем, что, дескать, онож работает... пока...
У всего есть ресурс. Если ресурс выработан, то зачем извращаться? Такие клиенты впоследствии принесут мне больше геморроя, чем профита.
Лучше синица в руке, чем дятел в жопе.
-
Вот как раз с организациями-то совсем другая история... Во-первых, из-за ряда бюрократических причин, старое железо списать бывает тяжело. Во-вторых, обязательно эксплуатируется некоторое количество глюкла, которое писано дегенератами русскими "программистами". На него дунешь - оно сыпанётся. Вероятность того, что оно будет корректно себя вести на новом железе - ниже нуля. Но без этого глюкала, производство встанет и ресурсов на его переписывание нет. В третьих, любая модернизация будет принята в штыки персоналом. Будут гнусявить, что раньше всё работало, а теперь ничего не работает. Так что я более чем пониманию ситуацию, когда на предприятниях железо мучается до тех пор, пока не убивается просто в пыль.
-
Про глюкалово, не работающее на новом железе - согласен.
-
а можно вы мне скажете про сборку что-нибудь?
upd
почитал про кулеры и нашел ZEROtherm Nirvana NV120 PWM (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5075319)
или Zalman CNPS9900-NT (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4807037)?
-
Зальмен - в сад. Что такое ZEROtherm - я не знаю. На первый взгляд, такаяже фигня ниочём, как и Зальмен. Если по каим-то причинам не устраивает боксовый кулер - могу порекомендовать Scythe Katana.
-
Зальмен - в сад. Что такое ZEROtherm - я не знаю. На первый взгляд, такаяже фигня ниочём, как и Зальмен. Если по каим-то причинам не устраивает боксовый кулер - могу порекомендовать Scythe Katana.
блока питания хватит?
мать и оперативка сойдет?
-
Закон Мура выполняется. Просто Core 2 Duo в своё время - это был суперпрорыв, такого не было никогда, поэтому он и живуч. Чего, увы, не скажешь о сегодняшних платформах - и не надейтесь, что они будут актуальны длительное время.
Успокойтесь. Новые Sandy Bridge - это хороший прорыв. Лично я взял бы вместо того, что хотел автор i7-2600к какой нибудь. пару планок по четыре и в идеале подождать выхода 6990, возможно цены поправит не много. Хотя с моей игрой в Black ops мне и моей 275 за глаза....
-
> Новые Sandy Bridge - это хороший прорыв.
Чо ? Несчастные 10-20 % прироста в производительности над Lynnfield за счёт более высокой частоты и более эффективной схемы TB - это у вас называется прорыв ? Ну-ну. Это даже не повод заморачиваться и лезть в системник глотать пыть. Core 2, особенно, Quad версия, в своё время был минимум в два раза быстрее Pentium D, но в некоторых случаях, раз в 5, и был в разы энергоэффективнее.
-
Суперпрорыв был лет 6 назад, когда появились двухъядерные Атлон64, который ты, нервный, с удовольствием юзал, не забывая поливать АМД говном.
Да и щас купить i7 может только дурак, которому просто некуда девать деньги, либо который вообще считать не умеет.
-
> Суперпрорыв был лет 6 назад, когда появились двухъядерные Атлон64, который ты, нервный, с удовольствием юзал, не забывая поливать АМД говном.
Суперпрорывом от АМД был оригинальный Атлон, тот, который для сокета А, также процессор Duron для того же сокета. До этого момента, все процессоры от АМД были полнейним, вообще ни на что негодным, шлаком для нищих. k6 был шлаком. Шлаком. А тут появляется сравнимый с Intel процессор за минимум вдвое меньше деньги. Вот это было реально шоком. Дальшейшее развитие Athlon было прямолинейниым, логическим и последовательным. 64 быта не востребованы до сих пор, хотя Intel ответил быстро, многоядерность у Intel появилась раньше. Примерно в момент появления Athlon, у Баррета начала ехать крыша. Сначала он зарубил кеш у 3-го пня (Kathmai -> Coppermine) и сменил старый, но всё ещё хороший чипсет (i440) на дерьмо (i810, i815), потом стал гнать это до состояния неработоспособности в момент продажи (PIII 1100, 1133 Coppermine). Потом выблевал на рынок недоделанный 4-й пень, снабдив идиотской рекламой (кривляющиеся мужики с синими головами). Затем, с упорстовм осла, продвигал на десктоп вот это, называемое Netburst, при имеющимся Pentium M. Если бы Барретта не выперли, боюсь, компании Intel сейчас уже не было бы.
-
Да, к6 был гамно, К7 был херов и грелся, а вот ХР - таки да.
Нервный, объясним не смысл покупки 960-го и7, если он втрое дороже фенома х6, а обгоняет его всего там процентов на 10 максимум)
-
Нервный, объясним не смысл покупки 960-го и7, если он втрое дороже фенома х6, а обгоняет его всего там процентов на 10 максимум)
попускать слюни, покидаться говном в тех, у кого не i7.
-
попускать слюни, покидаться говном в тех, у кого не i7.
Не, это не к неровному... Это в стиле юджина....
Нервный щас нам сам скажет)
-
Не, это не к неровному... Это в стиле юджина....
Нервный щас нам сам скажет)
:bj:
-
> К7 был херов и грелся
Ну, во-первых, вопросы тепловыделения тогда очень мало кого волновали. Никто не увлевался этими фантастическим кулерами, etc. Во-вторых, 50 вт - это, по-сегодняшненму времени, энергоэффективный процессор. В-третьих, а что, у Интел было лучше чтоли ? Слотовый 3-й пень с 42.76 TDP сильно лучше ? У Атлона 700 Mhz, у пня 600.
Начёт "Херов". Быть на 20% херовее, но в 2 раза дешевле равночастотного процессора от Интел в то время было просто офигенно. K6-2 266 Mhz был равен по производительности Pentium 75. Cyrix был и того хуже. Тогда было всё просто и тупо : покупаешь не Интел - отстаёшь на поколение.
-
не, на тот момент я однозначно выбрал К7. просто потому что дешевле, а в играх шустрее.
Однако эксперименты с разгоном принесли мне на полку штук 5 горелых процов...
А ищо у меня был аццкий дюрон 950мгц, который я разогнал до почти 1200мгц, при этом по производительности в играх он обгонял селероны 1.7-2ггц и отлично работал даже при сколотом со всех 4-х углов кристалле...
Жаль, не помню, куда дел....
-
> объясним не смысл покупки 960-го и7, если он втрое дороже фенома х6, а обгоняет его всего там процентов на 10 максимум)
После столь милой дружбы меня и системы на базе процессора фирмы AMD, я ни разу не купил систему на базе АМД ни себе, ни для конторы, ни для знакомых. Для меня этой фирмы более не существует.
-
:) ну так, до сих не понял. Все тебя где не читаю Нервный - везде пишешь что больше не дружишь с АМД :) но как-то от факта\первопричины уходишь.
В чем причина? :) мож другие знают, но я не уловил пока.
-
:) ну так, до сих не понял. Все тебя где не читаю Нервный - везде пишешь что больше не дружишь с АМД :) но как-то от факта\первопричины уходишь.
В чем причина? :) мож другие знают, но я не уловил пока.
религия
> объясним не смысл покупки 960-го и7, если он втрое дороже фенома х6, а обгоняет его всего там процентов на 10 максимум)
После столь милой дружбы меня и системы на базе процессора фирмы AMD, я ни разу не купил систему на базе АМД ни себе, ни для конторы, ни для знакомых. Для меня этой фирмы более не существует.
а кроме религиозной составляющей есть веские причины?
-
Сань, ну это как наш автопром и не наш. Тоже религия? Аналогия с ценами один в один.
Ну не сидит уютно жопа в российском автопроме... а тот же вшивенький ланос или логан - другое ж дело.
-
не убедил юджин :)) тут не русский амд.
Чтобы так разительно психологически отталкивать амд, и хвататься за интель.
-
Если отбросить цену, то система на Интеле надежнее, стабильнее и долговечнее чем АМД + шустрее и гемора с ней меньше. ИМХО. Отталкиваюсь от этого.
p.s. и может мне конечно не везет, но сколько натыкался на кривые системы, которые сыпят бсодами на пустом месте, не стартуют хз из-за чего и т.п. - все они были на АМД. А порой встретишь старенький селерончик воткнутый в какую-нить асус тусл... и работает, работает
-
> Новые Sandy Bridge - это хороший прорыв.
Чо ? Несчастные 10-20 % прироста в производительности над Lynnfield за счёт более высокой частоты и более эффективной схемы TB - это у вас называется прорыв ? Ну-ну. Это даже не повод заморачиваться и лезть в системник глотать пыть. Core 2, особенно, Quad версия, в своё время был минимум в два раза быстрее Pentium D, но в некоторых случаях, раз в 5, и был в разы энергоэффективнее.
Вы видимо из тех людей, которые не попросту не понимают о чем они говорят. Хотя во многом Ваши рассуждения тут упираются в "Дело вкуса" как и у уважаемого Рута#, но это Ваше личное дело. Я как мне кажется могу оценить общий прорыв, не связанный только с банальным вырыванием огнива их сопел.
"в едином полупроводниковом кристалле собраны вычислительные ядра, кэш-память, контроллер памяти, контроллер шины PCI Express и графическое ядро" по мне так это во первых очень хороший прорыв. Я наблюдаю развитие микроэлектроники может и поменьше чем некоторые из Вас, но смотрю на все это видимо по другому.
Хотя помимо всего прочего тем не менее прорыв есть и весьма заметный, если сравнивать с последними годами. Когда будут протестированы топы новых линеек, посмотрите где окажется Ваш i7 980 стоящий не оправданно дорого относительно лидеров новой архитектуры(имею введу конечно же относительное сравнение).
Ну и соответственно новые процессоры несут плюсы не только в себе, к ним как вы знаете идет новые наборы логики с новыми возможностями. Здесь же можно упомянуть и скорую смену BIOS на UEFI.
Вот интересная цитатка в ответ на Ваш комментарий
"преимущество Core i5-2500 в средневзвешенной производительности над Core i5-760 составляет около 30 %, а в ряде приложений достигает и всех 50 %. Более того, столь внушительный рост быстродействия сопровождается и заметным снижением энергопотребления, которое упало на 10—20 %. Неудивительно, что новым Core i5 неплохо удаётся соперничать не только с собратьями прошлого поколения, но и с четырёхъядерными процессорами Core i7 образца 2010 года."
Можно конечно поразмышлять, что показала бы в плоскости производительности новая архитектура упакуй ее в ту же площадь кристалла, что и у 980 к примеру...Но однозначна сказать можно одно, еще более впечатляющие результаты. А в купе с экономией энерго лично мне эти камни начинают нравиться еще больше. Это нас еще не коснулся энергокризис. В остальном мире цены на энергию куда выше и производители электроники это прекрасно знают.
Единственное, что конечно не радует, это неведение продолжительности существования платформы. 1156 быстро как то выгорела на небосклоне славы...если через год будет опять смена, это будет конечно минус для меня, но для общего прогресса конечно же нет...
В любом случае хотелось бы дождаться "Бульдозеристов". Чем ответит АМД все же очень интересно. До того как я пересел на Q9450 @2.66 аля @3553 MHz, катался на АМД. Жаль нет возможности потестить игровую АМД систему, у всех друзей i7, но 4 ядерный семптрончик который покупался для просмотра HD и серфинга в купе с IGU работает и на него не жалуются...Однако мне пока симпотичнее Интел. Но все может поменяться, в зависимости от того, на сколько привлекательны будут новые Бульдозеры.
-
Если отбросить цену, то система на Интеле надежнее, стабильнее и долговечнее чем АМД + шустрее и гемора с ней меньше. ИМХО. Отталкиваюсь от этого.
p.s. и может мне конечно не везет, но сколько натыкался на кривые системы, которые сыпят бсодами на пустом месте, не стартуют хз из-за чего и т.п. - все они были на АМД. А порой встретишь старенький селерончик воткнутый в какую-нить асус тусл... и работает, работает
это всё предвзятое мнение, не имеющее ничего общего с реальностью.
Системы на тех же К7, о которых мы тут с нервным дискутировали, были значительно шустрее, стабильнее и долговечнее систем на пентиуме 3. Если взять в оборот пентиум 4, то фанатам интела вообще стоит грустно помолчать.
Сейчас я пользую и то и другое, доволен и тем и другим, за исключением пентиумов 4 которые были говно.
Повторюсь, i7 шустрее х6 на 10% а дороже ровно втрое. Это только процессор, платформа будет дороже в 3.5 раза.
Здоровый человек в трезвом уме и доброй памяти купит?
-
У меня был Intel всего раз в жизни.
386sx :bk: машина зверь...
В остальном только положительные отзывы от меня и тем кому собирал и ни одного здравого отрицательго отзыва в сторону АМД.
-
преимущество Core i5-2500 в средневзвешенной производительности над Core i5-760 составляет около 30 %, а в ряде приложений достигает и всех 50 %.
Нда ? У меня чот немного другие данные. А откуда у вас такая информация ?
Есть разница. Небольшая. Объсняется чуть более высокой частотой и другом алгоритмом функционирования TB.
-
"в едином полупроводниковом кристалле собраны вычислительные ядра, кэш-память, контроллер памяти, контроллер шины PCI Express и графическое ядро" по мне так это во первых очень хороший прорыв.
Разумеется, для вас это прорыв. Потому что у вас отсутствует крузор, вы не наблюдали и не интересуетесь развитем вычислительной техники, к томуже вы весьма посредственно владеете матчастью. Интеграция в кристалл процессора всего этого практикуется, года эдак с 1995-го. Пионером этого была Digital со своими процессорами Alpha. Интегрировали на кристал процессора всё, вплоть до нескольких Ethernet. Помимо Dec, этим же занималась и занимается Texas Insruments на своих многочисленных контроллерах, в том числе, x86 совместимых. Этим занимается AMD, а также, большинство ARM производителей. Не будем лезть в дебри. От Lynnfield, Sandy Bridge ничем, кроме интегрированного на ядро видеоконтроллера, некоторым отличием в алгоритме TB, и более тонкого техпроцесса, не отличается. Интегрированное видеоядро никто, кроме офисных машин, использовать не будет. Остальное - шушера.
-
Разумеется, для вас это прорыв. Потому что у вас отсутствует крузор, вы не наблюдали и не интересуетесь развитем вычислительной техники, к томуже вы весьма посредственно владеете матчастью. Интеграция в кристалл процессора всего этого практикуется, года эдак с 1995-го. Пионером этого была Digital со своими процессорами Alpha. Интегрировали на кристал процессора всё, вплоть до нескольких Ethernet. Помимо Dec, этим же занималась и занимается Texas Insruments на своих многочисленных контроллерах, в том числе, x86 совместимых. Этим занимается AMD, а также, большинство ARM производителей. Не будем лезть в дебри. От Lynnfield, Sandy Bridge ничем, кроме интегрированного на ядро видеоконтроллера, некоторым отличием в алгоритме TB, и более тонкого техпроцесса, не отличается. Интегрированное видеоядро никто, кроме офисных машин, использовать не будет. Остальное - шушера.
А еще компьютеры были придуманы давно, первые одголоски были ууу в какой древности. Видимо по сему факты, то что щас так же байан. А когда автомобили начнут летать используя принцип реактивного двигателя, вы видимо будете еле сдерживая урину кричать о том, что это чушь и давно придумано...Я пожалуй с удовольствием соглашусь с мнением описанным выше. Дайте мне Вашу грамоту Тролля, я распишусь на ней в подтверждение сего факта справедливости ради.
Я может немного разъясню свой взгляд сказав, что Будущее приходит в настоящее когда технология выходит в массы...мысль не окончил, но попробуйте напрячь свои вычислительные мощности. Конечно же это лишь мое мнение, которое не претендует на роль самого объективного, но на которое я тем не менее имею право. Да и собственно плевать на тех троллей, что будут орать о факте отсутствия прорыва как такового, главное что тот прорыв по моему мнению который я вижу, принесет много радости и пользы людям. На отдельные кучки дураков плевать.
Мое "посредственное" владение матчастью не делает меня "огрызком" с отсутствием объективной логики. Ну а вы конечно не виноваты, что вас таким родили. Точнее, что вас сделала таким жизнь.
Да, вот ссылка на статью из которой я черпал информацию для прошлых постов
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30175
-
это всё предвзятое мнение, не имеющее ничего общего с реальностью.
Системы на тех же К7, о которых мы тут с нервным дискутировали, были значительно шустрее, стабильнее и долговечнее систем на пентиуме 3. Если взять в оборот пентиум 4, то фанатам интела вообще стоит грустно помолчать.
Сейчас я пользую и то и другое, доволен и тем и другим, за исключением пентиумов 4 которые были говно.
Повторюсь, i7 шустрее х6 на 10% а дороже ровно втрое. Это только процессор, платформа будет дороже в 3.5 раза.
Здоровый человек в трезвом уме и доброй памяти купит?
Че-то у меня с математикой не так.
Интел i7 950й стоит 10к (средняя модель)
АМД X6 1075T стоит 7к, 1090Т стоит 8к (средняя модель)
цены примерные из forum3.ru
В трое - это значит 7*3=21к... может все не в трое, а на 3к?
-
А еще компьютеры были придуманы давно, первые одголоски были ууу в какой древности.
Вы чего хотите выразить-то ? То, что Lynnfield, которому год - Х.З. какая древность чтоли ?
А про то, что я рассказал, надо знать для того, чтобы понимать, что все эти техногии инновацией не являются. И раз их не использовали до сих пор, значит, для этого были объективные фундаментальные причины. Знание этих причин позволяет заранее предугадать вклад всей этой шушеры в общий прирост производительности. +10-20% прироста производительности относительно равночастотных (условно, алгоритм функционирования ТВ более совершенный) процессоров - революцией и прорывом не является.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30175
Грамотные тестеры, если видят результат, выделяющийся из общего фона, просто усомнились бы в нём и исключили бы его из набора тестов. В вашем обзоре всё подтвержадет мои слова о не более чем 20% прироста на равночастотное (условно) ядро, кроме одного теста. Этот тест просто следует исключить, либо внятно подвести под этот результат теоретическую базу, чего, разумеется, сделано не было. Очередное подтверждение некомпетентности fcentra.
-
я сравниваю вот >>>этот<<< (http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i7960_BOX_4.8_LGA1366_92234.html) камушек вот с >>>этим<<< (http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X6_1075T_HDT75TFB_3.0_4000_SocketAM3_105319.html)
Не средняя модель i7, согласен, выбрал из-за сокета.
а >>>ВОТ<<< (http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=105319#good_id_105319) сравнительная таблица производительности на том же никсе.
Причём, обвинять никс в заказухе в пользу АМД смешно, поскольку профита от продажи камней от АМД выходит меньше.
Где собака порылась?
-
а зачем сравнивать 960й, когда есть 950й и он в 2 раза дешевле, а разница между ними только в 200Мгц, которые спокойно можно обогнать разгоном? К тому же i7 спокойно гонятся до 4Ггц за те же деньги
пруф (http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=61&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=&dc2=&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results)
p.s. Phenom II X6 1075T 3Ггц, тогда и бери для сравнения цены аналогичный по частоте 950й
-
вот и я не пойму разницы.
22 тыщи за херевознаитшто.
даже если брать 950, то какой смысл переплачивать на 30% больше, если он мощнее х6 1075 всего на пару процентов, а 1090 даже чуточку сливает?
к тому же мамы под i7 дороже процентов на 20, что систему делает еще более дорогой.
Смысл где?
-
ну 30% это уже далеко не в 3 раза, а за стабильность всей системы в целом разница в 3к не деньги.
-
ну 30% это уже далеко не в 3 раза, а за стабильность всей системы в целом разница в 3к не деньги.
чем именно система на i7 стабильнее системы на х6?
-
чем именно система на i7 стабильнее системы на х6?
у тебя какая температура проца в простое и под нагрузкой?
-
в простое 29-30 градусов, под нагрузкой - не более 40.
-
в простое 29-30 градусов, под нагрузкой - не более 40.
ну ладно... не близко к критической =) у АМД ниже критическая. 62 против 67.9 °C по данным никса.
Под нагрузкой - это в тестах синтетических или в игрушках?
Лично у меня игры проц не греют, но стоит запустить кодирование видео, так летом типа прошлого греется очень даже хорошо, но при этом никаких проблем.
-
И в систему на i7 можно память больеш воткнуть и она 3х канальная, а не 2х как у ам3
-
я таки про стабильность так и не понял... в чём стабильнее-то?
-
я таки про стабильность так и не понял... в чём стабильнее-то?
в работе при высоких нагрузках, под разгонам и в жаркое время года.
-
я уже несколько месяцев наблюдаю разные перетекания интел\вс\амд в разных темах. И все надеюсь, может быть тут меня ткнут носом уже в конкретику по интел\амд?
Я тоже до сих пор понять не могу, в чем проявляется такое рьяное недовольство к АМД?
по поводу Ваших температур по АМД, линейка Феном анонсирована как низкопотребляемая, и малотепловыделимая.
Мой Феном Х3 в простое 29 градусов, в нагрузке 40-42 градуса (кодировка видео в среднем 60 гр), аналогично игрушки...больше 65 не поднималось ни разу при конверте (раз уж про него зашла речь)
По поводу жары - не загнулся ни разу. По поводу разгона - разлок 4 ядра даст прирост в 10-15% к системе. четвертое ядро на феноме Х3 полновесное и багов при анлоке не будет. Итого в руках четырехяд.
Кстати так же по поводу жары могу добавить, думал и шуметь сильнее будет, и плохо с ним вдруг станет и т.д. и т.п. Чисто субъективные мои ощущения - как падла работал, так и остался работать. Ну разве что чуть шумнее куллер на проце стал.
По поводу разлока - не делаю, ибо до сих пор не знаю чем нагрузить трехяд. Наверное не умею...
С нетерпением жду продолжения батла...пока лишь как ваши, так и мои оценки - чисто субъективные в пользу интела\амд. Никакой конкретики по факту.
-
Я тоже до сих пор понять не могу, в чем проявляется такое рьяное недовольство к АМД?
Чтоб поставить точку. Меня прет, что у меня проц дороже и то что он на 2% быстрее. Всё. ггг
2 факта - быстрее и дороже! Пох на сколько. Это все равно что машина дороже на 300к, а разгон быстрее всего на 1с до 100км\ч
P.s. А ты даже если усрешься, все равно не сможешь купить проц дороже, т.к. нет проца от АМД дороже Интела. :bj:
-
:ag: вот позицию Юджина я понял :) к тебе лично вопросов по данной теме больше не умею.. Так сказать "уразумев" :)
Ждю ответов от других сине-оранжевых.
-
Разумеется, для вас это прорыв. Потому что у вас отсутствует крузор, вы не наблюдали и не интересуетесь развитем вычислительной техники, к томуже вы весьма посредственно владеете матчастью. Интеграция в кристалл процессора всего этого практикуется, года эдак с 1995-го. Пионером этого была Digital со своими процессорами Alpha. Интегрировали на кристал процессора всё, вплоть до нескольких Ethernet. Помимо Dec, этим же занималась и занимается Texas Insruments на своих многочисленных контроллерах, в том числе, x86 совместимых. Этим занимается AMD, а также, большинство ARM производителей. Не будем лезть в дебри. От Lynnfield, Sandy Bridge ничем, кроме интегрированного на ядро видеоконтроллера, некоторым отличием в алгоритме TB, и более тонкого техпроцесса, не отличается. Интегрированное видеоядро никто, кроме офисных машин, использовать не будет. Остальное - шушера.
Игровой балл
i5 760 143
i5 2500 179
143/100 = 1.43 (1%)
179-143=36
36/1.43=25,17...
Игры
i5 760 134
i5 2500 150
150-134=16
16/1.34=11,94...
12-25% превосходства по Вашим тестам. Лично я предпочту дождаться массовых тестов из нескольких уважаемых мною источников, что бы говорить о какой то конкретике. Хотя то, что я вижу сейчас, мне уже очень нравится. С учетом того, что ткнув пару тройку кнопок в "BIOS Location" я могу увеличить эти проценты еще минимум вдвое. На сколько я знаю у новой линейки тоньше крышка на кристалле, и на "воздухе" он гонится куда более лучше остальных. Меня это не сильно отяготит.
Intel® Core™ i5-760 | 2.80GHz | Socket 1156 | 8MB 7551.64 руб.
Intel® Core™ i5-2500 | 3.30GHz | Socket 1155 | 6MB 7739.55 руб.
А можно накинуть рублей 800-1000 за приставку К (i5-2500K). Хотя надеюсь получится взять 2600к, нравится мне знаете ли технология гипер трейдинг...По мне всегда интересней не отдавать деньги за то, что могу "взять" сам. В данный момент Q9450 разогнан по шине на 33% и теперь не хуже Q9650 за "десятку". Так что не любители разгона в этой теме зря уж так кипишуют.
2Mr. Indigo А с чего вы взяли, что в этой теме много антиАЭМДЭшников?)))
Помниться не так давно сравнивал какой то АМД с каким то Интелом. Не понравилась безмерная прожорливость АМД. Так же не понравилась его прожорливость, как понравилась экономия Ати 5 серии по сравнению с конкурентами на тот момент. Больше ничего плохого сказать не могу вроде. Это все как то на микроуровне наверное. Годами наслаивается. Я вот после своего квадрика хочу Интел купить. Да и новая платформа мне нравится Всем. От производительности, до энергопотребления. Работал всегда четко, нареканий нет. Почему бы не остаться на нем же? А с учетом их хорошей производительности и "гонева" когда он исчерпает свои возможности включив гонево я еще какое то время смогу протянуть. Вторые Феномы показывали не плохой прирост по частотам, но увы одними частотами сыт не будешь, интелы с более низкими частотами по ядру рвали амд в тестах с учетом более экономичной политики потребления энергии. Лично мне Это подходит больше. Это не Минусы АМД, Это Плюсы Интел ))))
-
Из реальных плюсов каждой из платформ могу выделить только 2:
1) Уважаю интел за то что на нем более стабильно работают эмуляторы, т.к. под амд совместимость ужасная. Видать лень разрабочикам удовлетворять 20~30% юзеров. Для любителей эмуляторов только интел.
2) Уважаю амд за удобство апгрейда. Материнка, купленная аж в 2007м году на сокете ам2 легко будет поддерживать даже Phenom II x4 на сокете ам3.
-
в работе при высоких нагрузках, под разгонам и в жаркое время года.
где это зафиксировано?
-
где это зафиксировано?
зафиксировано на личном опыте, с твоим может не совпадать.
причину покупки интела указал выше =)
-
Хотя то, что я вижу сейчас, мне уже очень нравится.
А мне нравится лицо и фигура Стива Балмера. Я в него влюблён. Из этого давайте сделаем вывод, что Стив Балмер - топ модель.
Есть объективные факты и есть ваше мнение. Ваше мнение - можете засунуть его в ж#пу. +10-20% процентов производительности в год, при том, что есть другая, более производительная линейка - это вообще ничто. Это просто обычный прогесс. Нет, я рад за Интел, рад, что они всё ещё растут, но извините, 4-й пень тупо набором частоты рос значительно быстрее.
С учетом того, что ткнув пару тройку кнопок в "BIOS Location" я могу увеличить эти проценты еще минимум вдвое.
Вдвое относительно чего ? Неразогнанного Lynnfield ? Ну, а вам не приходило в голову, что Lynnfield тоже можно разгонять ? А ещё я вам раскрою очень страшную государственную тайну. Как только вы начинаете гнать, TB отключается, и всё получается совсем не так линейно, как вам грезится.
-
А можно накинуть рублей 800-1000 за приставку К (i5-2500K). Хотя надеюсь получится взять 2600к, нравится мне знаете ли технология гипер трейдинг...По мне всегда интересней не отдавать деньги за то, что могу "взять" сам. В данный момент Q9450 разогнан по шине на 33% и теперь не хуже Q9650 за "десятку". Так что не любители разгона в этой теме зря уж так кипишуют
Я очень желаю, чтобы вы потратили денег, и побольше. А в результате убедились бы, что вообще ничего не изменилось. Пузомер вам покажет какие-то цифири, в реальности, не поменятся вообще ничего. Вы не отличите систему на базе Core Quad от системы на базе i5 2x00 вслепую, без цыфирь. Никогда.
Да, есть такое хобби - увлечение разгоном, выжимание максимума из железа. Борятся за проценты и тратятcя шестизначные суммы на это. Но дорогие мои. Для этого применяется только топовое железо экстремальных серий. Смысл менять CoreQuad_S775/I5_LGA1156 на LGA1155 полностью нулевой.
-
зафиксировано на личном опыте, с твоим может не совпадать.
причину покупки интела указал выше =)
на каком личном опыте, если у тебя отродясь АМД не было?
Вобщем, все твои военные песни о "стабильности" - чушь полная и бред религиозного фанатика.
-
на каком личном опыте, если у тебя отродясь АМД не было?
Вобщем, все твои военные песни о "стабильности" - чушь полная и бред религиозного фанатика.
Лично у меня не было и слава богу... лично у других это г собирал и юзал.
лично через 2-3 года их плевания собирал системник им системник на Интеле и нвидиа и они были на 7м небе от счастья.
p.s. ВАЗы тоже ездят! Но майбах лучше.
-
Игровой балл
i5 760 143
i5 2500 179
143/100 = 1.43 (1%)
179-143=36
36/1.43=25,17...
Игры
i5 760 134
i5 2500 150
150-134=16
16/1.34=11,94...
тяжело с математикой
Игровой балл
(179-143)/179*100=20.11
Игры
(150-134)/150*100=10.(6)
-
Так что системы на i7 тебе скорее всего хватит еще лет на 5-6, пока инопланетяне не подарят нам новую технологию или Apple окончательно не промоет всем мозг.
А можно отсюда поподробней, и особенно про связь с "Эппл"?
-
Лично у меня не было и слава богу... лично у других это г собирал и юзал.
лично через 2-3 года их плевания собирал системник им системник на Интеле и нвидиа и они были на 7м небе от счастья.
p.s. ВАЗы тоже ездят! Но майбах лучше.
Чушь. Собачья.
Ни одного серьёзного аргумента.
Я юзаю и интел и амд, никаких пособых проблем не доставляет ни то ни другое, посему не вижу причин для религиозной нетерпимости.
-
Чушь. Собачья.
Ни одного серьёзного аргумента.
Я юзаю и интел и амд, никаких пособых проблем не доставляет ни то ни другое, посему не вижу причин для религиозной нетерпимости.
Это дело принципа. Кто то хочет, что бы в купе у него было все. И нужное ему энергопотребление и производительность. Я упоминал выше, лично меня не устроило потребление амд процов. Когда я выбирал квадрики, амд не катировались например по производительности. И даже те амд, что превосходили по частотам, порой даже весьма значительно, в тестх проседали и отдавали первенство интелу. Топ у них был тогда с TPD 125 в тот момент кода у квадриков TDP 95 был. Соответственно лично мне было выгоднее взять более производительную и экономичную модель с учетом того, что разница переплаты за ЭТИ бонусы для меня была весьма приемлема. Возможно Евгений хотел высказать свое мнение как то так. Ты вот Рут лучше поделись своим мнением по поводу Бульдозеров. От них давно уже ничего слышно не было. Их х6 вышли как то скромно. Без особых батлов. А по последним слухам, они будут чуть ли не на 50% шустрее i7. Хотелось бы врить. Эта борьба нам на руку, но ведь звездят и еще как, причем частенько. Реальные факты уверен будут другими))) Кто что думает по этому поводу?)
-
Мой х6 с частотой 3,4 ггц чуть не дотягивает по производительности до i7 960. В остальном - вполне нормальный проц за нормальные деньги.
На работе юзаю C2D 7500 2.93ггц, но в стрелялки не играю... В принципе доволен обоими камнями и абсолютно не понимаю и неприемлю религиозную нетерпимость некоторых психбольных фанатиков по отношению к AMD. Скорее всего это ввиду комплекса неполноценности, развившегося когда на протяжении 7 лет, с появлением AMD K7 и до появления C2D, их любимая икона не могла выбраться из задницы.
Домашний сервер собрал на пентиуме 4 3.0 ггц s755. Говно редкостное и кипятильник, кроме как для файловой помойки ни на что не годное... Однако серверная венда по умолчанию больше любит интел. На хороший интел задушила жаба, посему пришлось смириться.
Кстати, юджин, ненада мне петь военных песен о том, что ты сидел на сраном п4 s755 патамушта денег не было. Он тогда стоил дороже а64, хотя сливал ему практически во всём. Ты просто религиозный фанатик. И все твои аргументы сводятся к одному - "а мне показалось"... Даже Нервный, уж насколько твердолобый фанат интела, и то аргументирует серьёзнее, а в данном случае вообще молчит.
-
Почему ж сразу психобольные фанатики? Я же написал меня прёт то, что у меня комп дороже, чем у других. Мне доставляет это удовольствие и удовлетворяет по ночам... вот играю я в L4D2 и прусь... при этом L4D2 спокойно идет на в 4 раза худшем железе. ) Ну еще я изредко играю в Call of Duty, для него производительность моего компа тоже избыточная.
Про серфинг в инете я вообще молчу. Там и целка справится. Больше я ничего не делаю. Просто комфортная работа в приложениях плюс оргазмирую на Интел, как некоторые на Apple... вот и все.
Поэтому если у тебя стоит на АМД, то почему и нет? На вкус и цвет как говорится.
Нервный вон тоже кончает от топового Интела, топовой нвидии и рэйда неибово**
А про то что деньги можно на другое потратить - так у всех свои увлечения и удовольствия. И каждый тратит по возможностям.
В скором будущем планирую брать 580ю и моник 27" Dell... с одной стороны круто, а с другой - а нахера? НУ вот хочется. Хотя можно взять 24" и 570ю получить почти тот же результат, но сэкономить около 15к
Аналогичная ситуация с покупкой заведомо более дорогой системы на Интеле которая всего на 2% быстрее.
У тебя выбор упирается именно в цену, у меня он в это не упирается.
-
тебя лично прёт, а чем это не религиозный фанатизм?
вот в следующий раз, когда будешь давать советы какойндь заблудшей овце, сразу предупреждай, что тебя просто прёт, а со здравым смыслом тут ничего общего нет.
у тя щас какой проц, кстати?
з.ы.
Кстати, а не ты ли аргументировал к цене не более как месяц-полтора назад, дескать, я лошара купил х6, а ежжу на сраной 99, (проданной друзьям еще в конце весны) а ты запланировал через год покупку нечта аццкаво (подозреваю, что голый ФФ хэчбек с двигателем 1.4 в кредит на 6 лет) и поэтому тебя цена парит?
Ты уж определись, панты или цена.
Если подозреваемый на допросе путается и даёт противоречащие самому себе показания, это верный путь, что где-то что-то не так.....
-
Если подозреваемый на допросе путается и даёт противоречащие самому себе показания, это верный путь, что где-то что-то не так.....
подчеркнутое несогласовано)
а вообще, это лишь сигнал о том, что нужно задать дополнительные вопросы :ab:
Для более дотошного холивара Вам следовало бы сравнивать процессоры двух производителей по цене\производительности, зафиксировав один из этих двух критериев. Например, "чей проц за 200$ покажет в таком-то тесте больше попугаев", или "чей проц, показывающий в таком-то тесте столько-то попугаев, дешевле".
Ну а кто-то вместо аргументов решил просто рассказать тут всем о своих личных ценностях, вкусах и пристрастиях...
Довольно забавно, я знаю о двухгодичном цикле "тик-так" интела, и для некоторых серий процессоров представляю себе отличия между ними. В случае с амд, я даже не знаю какие серии у них вообще есть. Притом, что оба производителя волнуют меня примерно одинаково - практически никак, интересно, как интелу удается производить такой эффект.
-
подчеркнутое несогласовано)
а вообще, это лишь сигнал о том, что нужно задать дополнительные вопросы :ab:
Для более дотошного холивара Вам следовало бы сравнивать процессоры двух производителей по цене\производительности, зафиксировав один из этих двух критериев. Например, "чей проц за 200$ покажет в таком-то тесте больше попугаев", или "чей проц, показывающий в таком-то тесте столько-то попугаев, дешевле".
Ну а кто-то вместо аргументов решил просто рассказать тут всем о своих личных ценностях, вкусах и пристрастиях...
Я приводил данные никса. Вот они:
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=101180#good_id_101180
тока у меня 1075
Довольно забавно, я знаю о двухгодичном цикле "тик-так" интела, и для некоторых серий процессоров представляю себе отличия между ними. В случае с амд, я даже не знаю какие серии у них вообще есть. Притом, что оба производителя волнуют меня примерно одинаково - практически никак, интересно, как интелу удается производить такой эффект.
Это повелось со времен AMD K6, которые были говнище, горели как свечки и никакой конкуренции интелу составить не могли. Воспиталось целое поколение одминов, (щас им 30-35 и старше) которые, помня К6, относились к АМД резко отрицательно. Плюс агрессивная и не вполне честная рекламная кампания интела.
-
> . Топ у них был тогда с TPD 125 в тот момент кода у квадриков TDP 95 был
У квадов никогда топ TDP не был равен 95.
Core 2 Extreme QX6700 Kentsfield XE (65 nm) 2.66 GHz 130 W
Core 2 Extreme QX6800 Kentsfield XE (65 nm) 2.93 GHz 130 W
Core 2 Extreme QX6850 Kentsfield XE (65 nm) 3 GHz 130 W
Core 2 Extreme QX9650 Yorkfield XE (45 nm) 3 GHz 130 W
Core 2 Extreme QX9770 Yorkfield XE (45 nm) 3.2 GHz 136 W
Core 2 Extreme QX9775 Yorkfield XE (45 nm) 3.2 GHz 150 W
-
> ты сидел на сраном п4 s755 патамушта денег не было. Он тогда стоил дороже а64
Нет, это неверно. AMD в эпоху П4 S775 драла за свои камушки нещадно. Я за свой A-64 4600+ платил около 21 тысячи рублей, A-64 4800+ стОил тысяч на 7 дороже, а Athlon FX стоил от 35000 рублей.
-
> ты сидел на сраном п4 s755 патамушта денег не было. Он тогда стоил дороже а64
Нет, это неверно. AMD в эпоху П4 S775 драла за свои камушки нещадно. Я за свой A-64 4600+ платил около 21 тысячи рублей, A-64 4800+ стОил тысяч на 7 дороже, а Athlon FX стоил от 35000 рублей.
Ты забыл о том, что ты всегда берешь ТОПОВОЕ железо. Двухъядерник поскормнее стоил значительно дешевле.
-
Ты забыл о том, что ты всегда берешь ТОПОВОЕ железо. Двухъядерник поскормнее стоил значительно дешевле.
В то время, на этом форуме, я доказывал, что по соотношнию цена-производительность, Intel гораздо лучше. Топовую производительность показывала АМД, но и цены на этот топ были нещадные. Корпорациям глубоко положить на холивары, они рубят капусту. Но чтобы эту капусту рубить, им надо быть лидером в топе, тогда краб, покупая огрызок, будет веровать в то, что он покупает лучшее. В высокотехнологической сфере, цена на изделие есть производная от технологических достижений корпорации.
-
> . Топ у них был тогда с TPD 125 в тот момент кода у квадриков TDP 95 был
У квадов никогда топ TDP не был равен 95.
Я говорил о топе АМД, но Ваш выдающийся разум видимо этого не узрел. И вы простите свое субъективное мнение можете отправить туда же, куда и мне посоветовали отправить мое. С людьми, которые считают себя самыми умными, но при этом не обладающими и толикой уважения к собеседнику, общаться нет смысла. Но если вы не можете жить без своих интригующих своей разумностью и правильностью постов аля "Ура Мне!", вы можете обратиться к любому другому в этой теме. Ко мне не нужно. Тем более что я не к Вам обращался, а соответственно Ваше мнение мне интересно не было...
2 root# Мой первый камень был амд 3200+, после X2 4800+ Windsor, а вот потом я решил попробовать интела))) Могу сказать, мне весьма понравилось. Но выбор мне кажется должен основываться на том, что есть сейчас. На момент покупки. Не всегда в узких гранях необходимого железа лидирует только один производитель. Я юзаю оба бренда, в зависимости для каких целей и какой уровень задачи. Религиозная привязанность к бренду, это постфактум работы маркетологов, и от части шизоидности оппонента. Сегодня впереди один, завтра другой. Объективная оценка может быть в том случае когда взвешены все за и против. С выходом 5 серии ати показала, что и они много чего могут, а ведь сколько было вылито грязи, на их продукты многими сторонниками Нвидиа. Когда же начали сосать, никто и не пикнул. Вы если и холиварите, придерживайтесь хоть каких то рамок. Зачем переходить на личности. Вообще наиглупейшее зрелище. По сути вы доказываете друг другу то, что одному нравится это, второму то. Третьей и четвертой стороне вообще как ни странно плевать, но лай не прекращается. Дискутируйте культурно)))
Да, и ты ничего не сказал по поводу новой архитектуры "Трактор Белорусь". Информации мало конечно еще, но может кто что знает. Поделитесь пожалуйста.
-
тебя лично прёт, а чем это не религиозный фанатизм?
Да ты видимо приколы не понимаешь... мне просто надоело тебе доказывать недоказуемое.
у тя щас какой проц, кстати?
920й со степпингом D0... покупал как только они появились
з.ы.
Кстати, а не ты ли аргументировал к цене не более как месяц-полтора назад, дескать, я лошара купил х6, а ежжу на сраной 99, (проданной друзьям еще в конце весны) а ты запланировал через год покупку нечта аццкаво (подозреваю, что голый ФФ хэчбек с двигателем 1.4 в кредит на 6 лет) и поэтому тебя цена парит?
Ты уж определись, панты или цена.
А это вообще к чему? Как одно относится к другому? Ну в принципе да и 99 - говно и АМД - говно, но это лично моё мнение.
И нет, не ФФ 1.4 литра... и через год, потому что без кредита, а налом. Как-то так. И ничего особо аццкого, т.к. не фанат машин и почти ничего в них не понимаю, а просто надо перевезти жопу из пункта А в пункт Б с минимальными затратами на содержание и с приемлемой безопасностью.
При этом твоя бывшая "машина" стоит меньше моего компа. И наверно всего лишь в раза 2 дороже, чем мой велосипед. А вот у Slavon'a велосипед наверно по цене равен цене твоей машины ) Поэтому каждому свое.
p.s. По поводу Интела мы уже решили, что он не в 3 раза дороже. А всего на 3000 руб относительно аналогичного по производительности. Плюс при покупке нового компа (если рассматривать линейку i7) есть смысл брать систему с трехканальной памятью. АМД же тут в жопе.
-
И в продолжение моих личных предпочтений и личного опыта.
Как был я мнения что радеон говно, а следовательно и АМД нынче, так и есть.
Пример - как временное решение вместо своей ASUS 260й взял у знакомого Radeon HD3650... так это говно на больших разрешениях полосит в Опере. Т.е. при прокрутке страницы появляются непонятные горизонтальные полосы, артефакты. Никак не лечится. На меньших разрешениях проблем нет, в играх тоже полос не видно, но сам факт, что даже в офисных приложениях есть косяки идет не в плюс АМД.
Пример номер два, что не стоит переплачивать за тот же ASUS например, который так мне нравится.
Так же в замен своей 260й ставил Palit 9800GTX+ так в ней еще лучше приколы. Игры просто закрываются. Ни ошибок, ничего нет. Определить проблему и несовместимость с моим железом не удалось. Хотя как многие усираются разницы между производителями нет.
-
И в продолжение моих личных предпочтений и личного опыта.
Как был я мнения что радеон говно, а следовательно и АМД нынче, так и есть.
Пример - как временное решение вместо своей ASUS 260й взял у знакомого Radeon HD3650... так это говно на больших разрешениях полосит в Опере. Т.е. при прокрутке страницы появляются непонятные горизонтальные полосы, артефакты. Никак не лечится. На меньших разрешениях проблем нет, в играх тоже полос не видно, но сам факт, что даже в офисных приложениях есть косяки идет не в плюс АМД.
Пример номер два, что не стоит переплачивать за тот же ASUS например, который так мне нравится.
Так же в замен своей 260й ставил Palit 9800GTX+ так в ней еще лучше приколы. Игры просто закрываются. Ни ошибок, ничего нет. Определить проблему и несовместимость с моим железом не удалось. Хотя как многие усираются разницы между производителями нет.
децкий сатт
-
2 root# Мой первый камень был амд 3200+, после X2 4800+ Windsor, а вот потом я решил попробовать интела))) Могу сказать, мне весьма понравилось. Но выбор мне кажется должен основываться на том, что есть сейчас. На момент покупки. Не всегда в узких гранях необходимого железа лидирует только один производитель. Я юзаю оба бренда, в зависимости для каких целей и какой уровень задачи. Религиозная привязанность к бренду, это постфактум работы маркетологов, и от части шизоидности оппонента. Сегодня впереди один, завтра другой. Объективная оценка может быть в том случае когда взвешены все за и против. С выходом 5 серии ати показала, что и они много чего могут, а ведь сколько было вылито грязи, на их продукты многими сторонниками Нвидиа. Когда же начали сосать, никто и не пикнул. Вы если и холиварите, придерживайтесь хоть каких то рамок. Зачем переходить на личности. Вообще наиглупейшее зрелище. По сути вы доказываете друг другу то, что одному нравится это, второму то. Третьей и четвертой стороне вообще как ни странно плевать, но лай не прекращается. Дискутируйте культурно)))
Да, и ты ничего не сказал по поводу новой архитектуры "Трактор Белорусь". Информации мало конечно еще, но может кто что знает. Поделитесь пожалуйста.
я тоже юзаю оба бренда по мере надобности. и не понимаю фанатичной привязанности некоторых....
-
А это вообще к чему? Как одно относится к другому? Ну в принципе да и 99 - говно и АМД - говно, но это лично моё мнение.
И нет, не ФФ 1.4 литра... и через год, потому что без кредита, а налом. Как-то так. И ничего особо аццкого, т.к. не фанат машин и почти ничего в них не понимаю, а просто надо перевезти жопу из пункта А в пункт Б с минимальными затратами на содержание и с приемлемой безопасностью.
При этом твоя бывшая "машина" стоит меньше моего компа. И наверно всего лишь в раза 2 дороже, чем мой велосипед. А вот у Slavon'a велосипед наверно по цене равен цене твоей машины ) Поэтому каждому свое.
я это к тому, что ты путаешься в показаниях. поэтому твои заявления всерьёз воспринимать нельзя.
И еще.
Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах.
Народная мудрость.
-
я это к тому, что ты путаешься в показаниях.
в каких же?
-
я тоже юзаю оба бренда по мере надобности. и не понимаю фанатичной привязанности некоторых....
У меня надобности во втором бренде нет. Спор можно заканчивать?
p.s. Чем тут мне что-то доказывать, лучше бы человеку материнку выбрать помог тут
http://forum.elsite.ru/index.php?topic=228405.0
в итоге от тебя только слова, а от меня счастливые обладатели новых ПК, собранных по им рекомендациям :ae:
-
в каких же?
хватит включать режим пожарного шланга. Ты меня прекрасно понял.
У меня надобности во втором бренде нет. Спор можно заканчивать?
отсутствие гибкости никогда не приведет к хорошему результату. А излишняя упёртость на пустом месте вызывает у окружающих только негатив.
p.s. Чем тут мне что-то доказывать, лучше бы человеку материнку выбрать помог тут
http://forum.elsite.ru/index.php?topic=228405.0
в итоге от тебя только слова, а от меня счастливые обладатели новых ПК, собранных по им рекомендациям :ae:
Счастливые обладатели новых ПК для меня уже давно в прошлом. Сейчас я всего лишь системный администратор в одной организации и начальник IT-отдела в другой. У меня всего-ничего около 25 серверов под присмотром, разбросанных по всей нашей необъятной родине... из них треть под никсами. цыски и все финансовые дела своего направления во второй конторе не в счёт... так что как ты волка не корми, а у слона всё равно толще.
А холивар я затеял всего лишь потому, что ненада быть абсолютно безапеляционным и упёртым. Даже Нервный (а он тут холиварил и троллил, как я помню, еще когда ты в школе двойки получал) известный тролль, однако всё же думает, прежде чем написать очередную провокацию)))
-
2root# Посмотри что только с амд делают его конкуренты. По всем фронтам практически.
http://www.3dnews.ru/cpu/Intel-Sandy-Bridge-review?topblock
-
Ну и што?
-
Ну и што?
То, что если сравнить цену X6 1100T с оппонентами, сразу становится ясно чего НЕ стоит покупать. И это с учетом того, что амд 6 ядерный, и его как котенка рвут 4 ядра конкурента. Я уже не говорю о прожорливости.
Как вариант это один из камней в сторону АМД. С такими темпами с х6 скоро новые кор дуо конкурировать начнут.
1100T Black Edition Box 10294руб.
Core i7-870 Box 9717руб.
Core i5-2400 Box 6752руб.
Core i5-2500 не боксовый 6752руб.
-
То, что если сравнить цену X6 1100T с оппонентами, сразу становится ясно чего НЕ стоит покупать. И это с учетом того, что амд 6 ядерный, и его как котенка рвут 4 ядра конкурента. Я уже не говорю о прожорливости.
Как вариант это один из камней в сторону АМД. С такими темпами с х6 скоро новые кор дуо конкурировать начнут.
1100T Black Edition Box 10294руб.
Core i7-870 Box 9717руб.
Core i5-2400 Box 6752руб.
Core i5-2500 не боксовый 6752руб.
i7-2600k oem стоит без малого 11к, при том в полтора раза жрет меньше чем 1100Т, и производительнее процентов на 30.
-
Ну и что дальше-то?
-
Ну и что дальше-то?
Странно. Острить по поводу хорошего мнения об интел смекалки хватило. А вывести квинтэссенцию из моего поста не получается))) Ну и ладно. Собсно все сами все поняли.
-
ваще ничего не понял...
-
Странно. Острить по поводу хорошего мнения об интел смекалки хватило. А вывести квинтэссенцию из моего поста не получается))) Ну и ладно. Собсно все сами все поняли.
Советую еще раз приглядеться к таблице
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=110702#good_id_110702
Человек, обладающий небольшими математическими способностями сделает анализ и скажет, что амд позволяет сэкономить до 40% средств на процессорах средних сегментов.
Например позиция 35 и 36 говорит обо всем. Первый соит 87 баксов, второй 130. Или позици 17 и 18. Первый 256 баксов, второй 150. :ab:
Говорить о надежности глупо. За всю жизнь ни разу не встретил горелого процессора, у процессоров нечему ломаться кроме контактов. Ну а работает любой процессор как часы, основная доля ошибок и глюков приходится на криворукость.
p.s. а топовые процы нельзя сравнивать с нетоповыми. Естественно топовые будут проигрывать по цене нетоповым.
Если сравнивать 1100T - то бери для сравнения 960 за 20000
-
p.s. а топовые процы нельзя сравнивать с нетоповыми. Естественно топовые будут проигрывать по цене нетоповым.
Если сравнивать 1100T - то бери для сравнения 960 за 20000
Оч смешно. На мой взгляд цену должна определять производительность, а не статус ТОПа в линейке компании. И если этот топ авно-авном, и работает хуже чем далеко не топ у конкурента, выводы напрашиваются сами.
Вам интересно сравнивать топ нашего Автопрома и концерна Мерседес или БМВ к примеру?
Да и зачем сравнивать топ АМД с топом Интел? Любой малец знает, что интел тут круче, как не тестируй.
И зачем мне Ваша таблица нужна? Я говорил о процессорах, способных дать необходимую производительность для ряда современных игр и приложений. Это процессоры не из средних сегментов, а вы мне тычите на лоу лвл.
Да и если уж вам так интересно мое мнение, 35 и 36 колонка. Вас что то удивляет в таком разбросе цен? http://www.overclockers.ua/cpu/intel-core-i5-750/4/ посмотрите различие в производительности, если не удосужились сделать этого перед тем как постить тут. Или вы считаете чем проц мощнее, тем должен быть дешевле? Я конечно за, но это противоречит экономике. Да и я за вклад в новые технологии и разумную производительность, сегодня у меня одни задачи, но завтра они могут измениться, я например часто работаю с графическими приложениями. И мне шерпотреп в виде 945 фенома не так выгоден как 750 ай файв, да он дороже. Но не на столько, что бы не купить. Если я покупаю процессор, то не на пол года... Да даже если кто и не занимается кодированием и прочим, зазор на будущее всегда интереснее.
По поводу 35 и 36 колонки могу сказать то же самое. Вот посмотрите как 550 ай файв конкурирует с 965 амд http://www.overclockers.ru/lab/39629_2/Shok_i_trepet._Obzor_Intel_Core_i5_650_i_Core_i3_550.html Думаю 550 на уровне 945-955, цену на них найдете без труда думаю...
Глупо сравнивать топ с не топом? Глупо писать то, что в написали. Тем более вы сравниваете два Интела Box варианта с АМД OEM, и это по Вашему видимо правильно.
Так или иначе каждый из нас имея определенную сумму на рука вынужден сравнивать прикидывая для чего ему нужен камень. Кому то для игр, кому то для хд видео, кто то рендерит, кто то тупо в офисе работает. мне нужен для игр и для графики. А соответственно приоритет за производительностью. А на данный момент самый присамый топ амд не годится в конкуренты даже не топу от интел. С учетом его "большеядерности". Амд как бэ априори должен быть круче, 6 тяг+турбо кор. А нет. Интел с 4 мя тягами жмет не кисло и за меньшие деньги. Вот она экономия...Кстати в тестах ссылки на которые я кидал интел зачастую вырывается вперед с меньшими частотами чем у амд. И энергопотребление у них тоже меньше. Со всех сторон выгода и экономия "Человек, обладающий небольшими математическими способностями сделает анализ..."
-
Если сравнивать 1100T - то бери для сравнения 960 за 20000
Зачем? Когда 950й стоит столько же
-
Зачем? Когда 950й стоит столько же
Я не призываю брать топовые AMD. У них всегда с этим туго было. Те кто хочет собрать действительно мощную машинку за приличные деньги, ессесно выгоды никакой не будет.
А вот если бюджет низок, то разница в 4000 руб за комплект уже гораздо ощутимее :bk:
Вот и весь базар.
p.s. словестный понос xCrushx я не осилил.
-
p.s. словестный понос xCrushx я не осилил.
Так же как и предыдущий, иначе бы поняли что именно я говорил и не стали бы встревать со своими непонятными советами, не пойми кому и зачем адресованными...Большого ума человек однако :ap:
-
Краш, ты задолбал в спорах переходить на личности.
Ещё раз перейдёшь (не обязательно на мою) и я тебя зачмырю.
-
Краш, ты задолбал в спорах переходить на личности.
Ещё раз перейдёшь (не обязательно на мою) и я тебя зачмырю.
Тебе адрес сказать Чмырист? Пиши в личку, напишу координаты. А твои действия проконтролируют. Теперь ты на особом счету.
-
сразу видно, так и не разучился писаться в штаны.
-
сразу видно, так и не разучился писаться в штаны.
А с чего пИсать то?))) С твоего очередного трепа? Если взглянуть на твой список сообщений, становится понятно, что ты везде просто треплешься, пытаясь доказать наличие своего ума и величия. В чем проблема? Среди друзей не утвердился? Или твоему Эго нужна публика побольше? Я не герой, но от твоей угрозы не писаюсь. Готов увидеть весь твой грозный облик в полный рост, пиши, я дам адрес. Только на будущее, поаккуратнее с угрозами. Потом долго можно объяснять, что именно ты хотел сказать своими словами.
-
да лана, чо ты так, как будто никто не знает...
Энурезом многие страдают, так что можешь не стесняться...
Могу, кстати, одолжить памперсов. У меня дитё выросло, на горшок ходит, ему уже ни к чему. Целых полпачки осталось.
-
да лана, чо ты так, как будто никто не знает...
Энурезом многие страдают, так что можешь не стесняться...
Могу, кстати, одолжить памперсов. У меня дитё выросло, на горшок ходит, ему уже ни к чему. Целых полпачки осталось.
Что и следовало доказать. Треп и только. Эти бла бла бла тебя полностью характеризуют. Таких еще пустозвонами называют. Собака лает...
-
Да не стесняйся ты так, в твоём недуге нету ничего сверхъестественного...
расскажи поцанам, тут все свои...
Ссышься ведь... . а еще дрочишь)
-
Может вы в ЛС переедете или все же спросишь у него адрес и подъедешь? Че тут языком трепать?
-
Может вы в ЛС переедете или все же спросишь у него адрес и подъедешь? Че тут языком трепать?
нет!!!!!
веселее, чем разборки с участием таких человеков например, как root#, mrsticker, Нервный, и некоторые другие, на форуме нет ничего! не обламывай кайф!
продолжайте,
пожалуйста!!!!!!!
-
Может вы в ЛС переедете или все же спросишь у него адрес и подъедешь? Че тут языком трепать?
Он просто открыл свое лицо пустозвона. Он знатный Троллина. Зачем ему адрес. Дальше болтовни на форуме он не пойдет.
-
Может вы в ЛС переедете или все же спросишь у него адрес и подъедешь? Че тут языком трепать?
Зачем подъезжать? чтобы зачмырить?
Так он и сам себя чмырит. Вона, посмотри, что пишет:
А твои действия проконтролируют. Теперь ты на особом счету.
А ты в курсе, кстати, что он красит ногти?
-
нет!!!!!
веселее, чем разборки с участием таких человеков например, как root#, mrsticker, Нервный, и некоторые другие, на форуме нет ничего! не обламывай кайф!
продолжайте,
пожалуйста!!!!!!!
Оо, даа!
Нервный старый тролль. Он кайфует от самого процесса... кстати, заметьте, ни разу никому не нахамил и не перешол на личности.
Верх профессионального троллинга.
А тута мы наблюдаем абсолютно другую картину...
Мелкая самовлюблённая никчёмность с накрашенными ногтями попыталась обсудить технические вопросы. Когда аргументы закончились, назвала всех мудаками и щас огребает по полной...
Уже, наверное, приготовилось снимать побои и заяву заранее занесло...
Крашенька, не беспокойся, я мазохисток не бью. Я обещал тебя зачмырить. А зачмырить могу и отсель. Хотя в данном случае ты настолько написал в штаны, что этого даже не требуется)))
Ну а при случайной встрече я обязательно спрошу что ты обо мне думаешь. Уверен, твои ответы будут несколько разниться с тутошними.
Чмоке)
-
Мелкая самовлюблённая никчёмность с накрашенными ногтями
Таки по правде красит ногти?? :ai:
-
Щас придёт расскажет
-
Щас придёт расскажет
Когда ты сможешь ответить за то, что тут написал, с тобой можно будет говорить. Я помню кто ты был, кем стал видно итак. Я заяву готов катать? Не ты ли в соседней теме ОБЭПом грозился? Или может быть я не прав? Я в отличии от тебя, ничем и никем не угрожал. А то, что ты ответишь перед законом нарушив его по моему ты знаешь не от меня. Этому еще в школе учат.
По сути то, что тут увидел я и другие говорит лишь о том, что ты пустозвон. Все что ты можешь, это лишь писать. По сути ни единое твое слова не имеет веса. Будь ты человеком уважаемым, тебе может быть и поверили бы. Прочтите его посты. Без этого клоуна форум и действительно для многих стал бы мрачным. Он либо учит кого то "жизни", либо оскорбляет и по его мнению чмырит. Ну что ж, я рад, что твое самомнение тебя тешит. Вот только, что бы произвести впечатление на людей, нужно мозгов иметь побольше. Тебе видимо не светит. Собственно уже ни капли не интересно. Я то думал ты на что то хоть способен. Как вышло все твои способности уперлись в один ограничитель. Трепаться тут это верх твоих способностей. Ах да, ты еще мега крутой администратор, две работы ла ла ла. Ни копейки больше чем нужно на "железо" не тратишь и вообще остается не понятно, почему ты еще не признан народом за свои заслуги. Ты ведь об этом везде где только можешь кичишься своими "достиженицами". Как по мне, так хвалиться нечем. Но как говориться среди грязи и ты король. Продолжай пугать всех своими умениями и ОБЭПом...Adiós al payaso...
-
Почтеннейшая публика, только что Вам была показана театральная постановка полупед-театра под названием "высер кирпичей".
Бурные и продолжительные овации.
-
xCrushx beat root#.
имхо
-
вряд ли. у нас весовые категории разные.
-
Бальзам на душу производителям процессоров.
Столько грязи ради гордости марки производителя.
Пора фразу записывать в крылатую - "за интел ответишь" :bd:
-
i7-2600 или 950й?
И есть ли смысл менять платформу 1366 на 1155?
В чем разница между чипсетами H67 и P67 кроме линий PCI-e?
-
i7-2600 или 950й?
И есть ли смысл менять платформу 1366 на 1155?
В чем разница между чипсетами H67 и P67 кроме линий PCI-e?
тоже задался этим вопросом
выбор пал на 2600k
разница в том, что p67 не поддерживает интеловскую интегрированную графику, а h67 не поддерживает разгон процессора
"2600K поддерживает память DDR3 на 1333 шине в двухканальном режиме"
будет ли разница между 2х4гб и 4х2гб и что лучше?
и что будет, если поставить планки с частотой, большей 1333 МГц? как это влияет?
и если выбирать 1155 сокет, то какую материнку брать?
-
ну так определитесь что надо - интегрированная графика или разгон.
если графика не нужна, то лучше все же брать на 1366
i7-960 сейчас стоит дешевле 2600К
http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/568982/
-
P и H не единственные префиксы, которые будут. Будут и чипсеты объединяющие и IGU и overclocking.
-
ну так определитесь что надо - интегрированная графика или разгон.
если графика не нужна, то лучше все же брать на 1366
i7-960 сейчас стоит дешевле 2600К
http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/568982/
хорошо
а этот вопрос?
будет ли разница между 3х2гб и 6х1гб и что лучше? и вообще есть ли смысл ставить больше 6гб?
и что будет, если поставить планки с частотой, большей 1066 МГц? как это повлияет?
-
лучше 3*2Гб, будет возможность расшириться
смысла брать больше 6Гб нет
можно ставить память 1600-2000Мгц и будет спокойно работать на этой частоте с нормальной мамкой
-
лучше 3*2Гб, будет возможность расшириться
смысла брать больше 6Гб нет
можно ставить память 1600-2000Мгц и будет спокойно работать на этой частоте с нормальной мамкой
нормальная мамка? или получше можешь предложить? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4777451
и память вот такую? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6307224 или http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6160730
-
лучше 3*2Гб, будет возможность расшириться
смысла брать больше 6Гб нет
можно ставить память 1600-2000Мгц и будет спокойно работать на этой частоте с нормальной мамкой
Интересно, чем обоснован данный ответ? В чем преимущество 3 каналки? Я вот по сей день пользуясь и двухканальной системой и трехканальной разницы ну вообще не вижу. Понтов больше. А еще можно поглядеть сюда http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-mem.shtml (http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-mem.shtml) Смысла брать больше 6 гигов нет? Интересно, основываясь на чем ты советывал вообще?). Если покупается на полтора-два года для игрушек, то 6 гигов явно мало. Ну я сказал бы так, думал, что собрать себе сейчас. Если буду покупать до выхода Иви бридж, скорее всего взял бы 2600к + 2 по 4 Гб оперативы. В идеале конечно бы не менее 2к Мгц, именно на такой частоте пашет проц в тандеме с оперативой. И тут 6 гигов лично мне было бы явно мало. То видео рендерить, то макет какой нибудь делать. Да и игры явно не в минус идут и не хило идут причем. А если кино смотреть и интернет берите 4 их вполне хватит.
2 по 4 щас обойдется вполне не дорого, хотя конечно цены на оперативу выросли после осложнения ситуациив Японии. И уверен будут пока продолжать расти. Думаю даже не только на память. Так что кто надумал берите щас, потом будет дороже.
-
В чем преимущество 3 каналки?
Преимущество в том, что это трех канальный режим, о нем я как вижу ты уже на Википеди почитал, а стоит он столько же.
При этом позволяет поставить больший объем оперативы.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-mem.shtml (http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-mem.shtml)
Википедию все умеют читать, еще там пишут - Теоретически дает до 300% производительности по сравнению с одноканальным режимом.
Смысла брать больше 6 гигов нет? Интересно, основываясь на чем ты советывал вообще?
Как загрузишь 6Гб какой-то игрой, сделай скриншот, потом поговорим.
Кроме линпака и подобными бенчмарками память загрузить хотя бы на 90% не удавалось.
Тот же кризис 2й на максимальных настройках спокойно идет на 6Гб.
именно на такой частоте пашет проц в тандеме с оперативой
ну-ка про это поподробнее
-
Преимущество в том, что это трех канальный режим, о нем я как вижу ты уже на Википеди почитал, а стоит он столько же.
При этом позволяет поставить больший объем оперативы.
Википедию все умеют читать, еще там пишут - Теоретически дает до 300% производительности по сравнению с одноканальным режимом.
Как загрузишь 6Гб какой-то игрой, сделай скриншот, потом поговорим.
Кроме линпака и подобными бенчмарками память загрузить хотя бы на 90% не удавалось.
Тот же кризис 2й на максимальных настройках спокойно идет на 6Гб.
ну-ка про это поподробнее
Забавно. Теоретически дает преимущество в 300% перед одноканальным.(Может еще с ддр 1 сравнивать будем?) А двухканальный делает трехканальный. Просто чудеса какие то. По заявлению интел, платформа Сэнди бридж была лишена трехканалки потому как пока абсолютно не нужна в домашнем сегменте. Они просто облажались, как и остальные порой лажают, андестендабл? По поводу Википедии что то я тебя не понял. Как ты популярный ресурс ixbt спутал с Викой? Да, читать могут все, но все ли читают? Все ли способны сделать вывод? Докторская степень изначально доступна всем, ты ее получил? Не думаю, а че моросить то тогда? Пока ты будешь про теорию рассказывать, люди по умнее будут юзать то, что показывает реальные результаты, а не выкидыш маркетинга и понтов, который еще не обрел особых плюсов окромя трех дырок вместо двух. Я тоже могу возразить на твое-"больше памяти влезет"-нахера тебе 24 Гига оперативы к примеру с твоими утверждениями, если тебе и 6 за глаза ? Как то не вяжется вообще, правда? Оперативы в 3 каналку влезет больше, но больше 6 не нужно. Гениально просто. В остальном, тесты в различных приложениях показывают то, что никакого преимущества трехканалка не дает, ссыль я кидал выше, видимо таки Ты "Вику" не читаешь. А вот большее кол-во планок оперативы стоит явно больше, и если уж перечеслять все минусы, то и энергии потребляет тоже больше. Лично я делаю вывод, что компьютер не уступающий в производительности (а по тестам с оперативой еще и опережающий во многом), эргономичный и более компактный-куда лучше того, что предложил ты.
По поводу частот работы контроллера с оперативой цитата с thg "у чипов линейки K "разблокирован" множитель памяти DDR3, который на самом деле не разблокирован, но позволяет выставлять частоту памяти до DDR3-2133 (это выше, чем могут обеспечить большинство нынешних комплектов памяти). Ограничения по энергопотреблению и току тоже можно настраивать. "
А вот тут можно глянуть и подумать о целесообразности вообще покупать печь под номером 960, если есть более современный 2600, более экономичный и производительный, современный и не такой горячий при условии, что и гонится куда проще. http://www.thg.ru/cpu/cpu_intel_i7_990x/print.html
-
по поводу матери мне кто-нибудь ответит?
-
по поводу матери мне кто-нибудь ответит?
Кошмар. Если бы ты читал, понял бы, что тебе вообще x58 не нужен.
-
Кошмар. Если бы ты читал, понял бы, что тебе вообще x58 не нужен.
твое предложение? 2600к и ждать z68?
-
твое предложение? 2600к и ждать z68?
В личку написал.
-
>По заявлению интел, платформа Сэнди бридж была лишена трехканалки потому как пока абсолютно не нужна в домашнем сегменте.
пруфлинк в студию
>андестендабл
дурацкая привычка писать иностранные слова русскими буквами, ферштейн?
>По поводу Википедии что то я тебя не понял. Как ты популярный ресурс ixbt спутал с Викой?
открой Википедию, статью про трехканальной режим, и увидишь, что ничего я не перепутал. Там как раз упоминается эта статья с хобота.
>Да, читать могут все, но все ли читают?
Читать могут не все, писать умеют еще меньше. А про считать так вообще молчу.
>Докторская степень изначально доступна всем, ты ее получил? Не думаю, а че моросить то тогда?
Высшее образование тоже доступно всем, мне его достаточно. Ты его получил?
>Пока ты будешь про теорию рассказывать, люди по умнее будут юзать то, что показывает реальные результаты, а не выкидыш маркетинга и понтов, который еще не обрел особых плюсов окромя трех дырок вместо двух.
Ога, только я этот выкидыш юзаю уже очень приличное время, пока те умные люди ничего не могли юзать аналогичного
>Я тоже могу возразить на твое-"больше памяти влезет"-нахера тебе 24 Гига оперативы к примеру с твоими утверждениями, если тебе и 6 за глаза ? Как то не вяжется вообще, правда? Оперативы в 3 каналку влезет больше, но больше 6 не нужно. Гениально просто.
Сейчас 6Гб и они легко расширятся у меня до 12Гб при необходимости, причем за относительно небольшие деньги.
Когда я покупал эту систему было накладно брать больше 6Гб, а 3Гб было мало. Тогда планок по 4Гб не было.
>В остальном, тесты в различных приложениях показывают то, что никакого преимущества трехканалка не дает, ссыль я кидал выше, видимо таки Ты "Вику" не читаешь.
Одна статья 2009 года еще ничего не показывает.
p.s. хотя да, щас 2600К подешевели, есть смысл на них брать. Не так давно они стоили по 12-14к
И материнки с чипсетом нового степпинга В3 стали появляться.
-
-пруфлинк в студию
у нищих слуг нет. Научись серфингу, а не учись на ссылках других как бэ умным себя показывая.
-дурацкая привычка писать иностранные слова русскими буквами, ферштейн?
Ну ты походу точно клоун.
-Читать могут не все, писать умеют еще меньше. А про считать так вообще молчу.
Ну так попробуй научись.
-Высшее образование тоже доступно всем, мне его достаточно. Ты его получил?
Порой сто мудрецов не ответят на вопрос одного дурака. Будь у меня даже докторская, уверен твой медный лоб, а точнее твое эго на публике мыслью я не пробил бы.
-Ога, только я этот выкидыш юзаю уже очень приличное время, пока те умные люди ничего не могли юзать аналогичного
Выпендрился что ли?))Ога ты как и остальные нупы купили то, за что переплачивали бабки и при этом ни капли не понимая за что они платят. О три дырки бле, о 3 канала, ну наверное должно быть круто. Поэтому ты уже довольно таки приличное время ололо и только.
-Когда я покупал эту систему было накладно брать больше 6Гб, а 3Гб было мало. Тогда планок по 4Гб не было.
Слушай, ты какой то невменяемый...Мы не обсуждаем тебя вообще. А ты тут оправдываешься, когда и что ты покупал и как это было выгодно. Человек спросил за сейчас и ты отвечая начал нести ахинею, а щас мягко съезжаешь с темы про то, что ты когда то там покупал. Оставь эти сказки своим внукам ога?
-Одна статья 2009 года еще ничего не показывает.
Твой треп что ли что то доказывает? Найди статью поновее и выложи нам. А мы почитаем. Если ты конечно ее найти сможешь.
p.s. хотя да, щас 2600К подешевели, есть смысл на них брать. Не так давно они стоили по 12-14к
-А 960 наверное как вышел сразу копейки стоил. Если не смотреть на эксперте ру, то в целом около 12к это норм цена для производительности которую он показывал, особенно если сравнивать с топовой линейкой интел.
-
краш, зачем ты сам с собой общаешься?
Твой треп что ли что то доказывает? Найди статью поновее и выложи нам. А мы почитаем.
у нищих слуг нет. Научись серфингу, а не учись на ссылках других как бэ умным себя показывая.
-
>у нищих слуг нет. Научись серфингу, а не учись на ссылках других как бэ умным себя показывая.
п.1. Ну значит у тебя такой же трёп, как и у меня... сам придумал что-то, ляпнул, доволен
>Ну ты походу точно клоун.
оф корсе
>Ну так попробуй научись.
Видимо сарказм ты не понял. Какой там у нас процент необразованного населения на планете?
>Порой сто мудрецов не ответят на вопрос одного дурака. Будь у меня даже докторская, уверен твой медный лоб, а точнее твое эго на публике мыслью я не пробил бы.
И всё же? Там вопрос был.
>Выпендрился что ли?))Ога ты как и остальные нупы купили то, за что переплачивали бабки и при этом ни капли не понимая за что они платят. О три дырки бле, о 3 канала, ну наверное должно быть круто. Поэтому ты уже довольно таки приличное время ололо и только.
Хм... я 920й проц степпинга D купил за 10 тысяц... 2600К сейчас стоит столько же, но Core i7 я уже пользуюсь несколько лет, пока ты юзал какой-нить соре2дуо.
Так за что я тогда переплатил бабки? Если 2600К сейчас стоит столько же, только сейчас это сейчас, прогресс не стоит на месте, а тогда это было тогда. И для того времени это было очень даже неплохо.
И как бы я уже давно юзаю 3 канала и 6Гб, а ты только собираешься(?) покупать 2600К
>Слушай, ты какой то невменяемый...Мы не обсуждаем тебя вообще. А ты тут оправдываешься, когда и что ты покупал и как это было выгодно. Человек спросил за сейчас и ты отвечая начал нести ахинею, а щас мягко съезжаешь с темы про то, что ты когда то там покупал. Оставь эти сказки своим внукам ога?
А причем тут человек? Я человеку уже написал все, что хотел. Теперь я отвечаю на твои глупые вопросы.
>Твой треп что ли что то доказывает?
см. п.1
-
краш, зачем ты сам с собой общаешься?
+1
-
-Хм... я 920й проц степпинга D купил за 10 тысяц... 2600К сейчас стоит столько же, но Core i7 я уже пользуюсь несколько лет, пока ты юзал какой-нить соре2дуо...
Купил за 10, а толкал тут свое фуфло за 8. Ппц. В этом ты весь. Твоя жизнь без лоха уг. Благо лохов полно, так ты и паразитируешь )))
Да и понты твои дешевые. Когда яя на Оооо!, ты был на Уууу! кор дуо какой нибудь. Мож еще чем удивишь? Ну там, про свою апупенную бибику расскажешь? Тоже мегапонтовая? Я сижу на том, на чем мне нужно. Хотя кто то щас гонит по три 580 и по два Ксеона в мамке. Пойди там попонторезь неудачник. Хотя не, думаю там тебя свернут в трубочку и выкурят с товими железками. А мне при моем разрешении, того железа, что сейчас мне хватает на ВСЕ, что мне нужно. Один недочет, рендер уже конечно заметно медленный, особенно в софте, где нет возможности полноценно использовать cuda. В остальном все летает и никаких неудобств не приносит.
Да и если ты решил, что ты такой особенный расскажу тебе еще одну штучку. В течении года уже юзаю системку на базе 930+5870+6гигов оперативы+ссд рейдом под систему. Система друга, но так как я часто бываю у него в гостях, я так же часто пользуюсь этой системой. от просмотра хд и копирования, до игр и прочего.Как бы тебе сказать, что б не обидеть. В общем для себя разницы большой я не заметил, за исключением более мощного видеоадаптера, поскольку разрешение у него щас 2560х1600, моя видеосистемка подзагнулась бы тянуть например кризис второй на максималке с таким разрешением. В остальном система работает ну вот абсолютно так же. Я так же играю, так же смотрю хд, так же копирую, архивирую и т.д. Поэтому моросить мне про свой апупенный компутер не нужно. Иди лучше мороси своему Лалику, повышай уровень развития населения, ато у тебя там по ходу пандемия тупости.. И дабы больше не оффтопить, предлагаю если желаешь перейти в личку. Да хоть встретиться, мне не важно. Эта клоунада на паблик чести не делает.
-
Я гляжу ты без перехода на личности не умеешь, тебе слабо.
Так что иди изучай дальше свою теорию, а я дальше буду юзать на практике.
-
В остальном система работает ну вот абсолютно так же.
бля, извини, не выдержал
может ты тормоз, раз разницы не замечаешь?
особенно при работе с SSD
-
Я гляжу ты без перехода на личности не умеешь, тебе слабо.
Так что иди изучай дальше свою теорию, а я дальше буду юзать на практике.
Ты, конечно извини. Я пересмотрел свое мнение, и решил, что переходить на разного рода оскорбления было все же низко и не достойно. Но я все же отвечал на твои выпады. В какой то степени это ясно-самозащита есть у всех. Так что прошу прощения.
А вот по поводу того, что я тормоз - так я не утверждал, что система товарища такая же мол как и моя. Просто в той среде программ и приложений, в которой я работаю их просто не видно. Ну да архивчик рарится может секунд на 5-10 дольше...Карта в игре чутка подольше грузится. Но это как бы не заметно. В кризис второй мы играем оба на экстрим настройках. Фильмы и инет юзаем так же. Я правда не работал в 3d максе как он, тут сравнить не могу. А в остальном твое утверждение не верно.
-
Основной прирост должен быть из-за использования SSD, не понятно почему его не видно.
Все остальное, да, большой разницы не делает.
-
Основной прирост должен быть из-за использования SSD, не понятно почему его не видно.
Все остальное, да, большой разницы не делает.
Если почитать тут http://www.overclockers.ru/lab/40126/Apgrejd_nakopitelej_v_PK_-_HDD_SSD_RAID_chast_1_-_klassicheskie_benchmarki.html
а потом и вторую часть статьи, становится ясно, почему не видно особой разницы. Думаю где то там есть соль. Причем на ссд у него только система и программки. Игры все на другом винте.
-
>андестендабл
дурацкая привычка писать иностранные слова русскими буквами, ферштейн?
самоирония на 5+ :ay:
(если это действительно так называется, я еще не разобрался)
вообще я сам часто пишу иностранные слова русскими буквами, т.к. лень переключать раскладку, особенно если не уверен, что punto swithcer не ступит, но главное - лень переключать ее у себя в голове, дабы пальцы начали нажимать на "английские" клавиши. но все это для тех случаев, когда нет подходящего аналога в великом и могучем. в основном это касается названий.
но вот каша из двух языков - это сакс :ap:
а еще мне лень нажимать на shift чтобы начать предложение с большой буквы
________
забавно читать ваши диалоги тут. если так друг друга раздражаете, то для кого стараетесь тут что-то доказать?