Электростальский форум

Хобби и увлечения => Авто-мото => Тема начата: Eugene от 30.12.13, 07:46:53

Название: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: Eugene от 30.12.13, 07:46:53
Для поездки на дачу по ушатанной дороге и перевоза туда\обратно всякого крупногабаритного хлама нужен "внедорожник" тысяч за 250.
На автосру в эту сумму из нелохматых годов влезают Шевроле Нива и китайский Чери Тигго
Что-то еще в таком бюджете существует?
Если нет, то что сломается быстрее Шевроле Нива или Чери Тигго?
Или же нафиг такой "внедорожник" и что-то из универсалов посмотреть, т.к. внедорожные качества у этих авто так себе?

p.s. машина нужна тестю
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: pervak от 30.12.13, 07:59:52
Шнива тяжелая и свесы длинные. Китаец он и есть китаец. Нива! Если нужно габаритные грузы возить - пятидверная Нива.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Миха Мастер от 30.12.13, 08:15:23
Лучше купи *буханку* - туда и влезет много и проходит по всему говну и не жалко и стоит дешевле китайских чириков и вшиви нивы.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 30.12.13, 08:17:55
Ну хотя бы немного комфорта хотелось бы, в буханке как на табуретке
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: greghunter от 30.12.13, 08:20:43
Я за шниву. У меня за 5 лет сейчас вторая: обе брал, правда, новыми. Езжу много и по асфальту и по говнам. Разговоры о проблемности шнивы  в плане ломучести не более чем балобольство тех, кто ей не владел... Движок, конечно, никой, но она и не для пацанских старртов со светофоров. Комфортнее обычной нивы. Багажник маленький...
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Миха Мастер от 30.12.13, 08:32:24
Ну хотя бы немного комфорта хотелось бы, в буханке как на табуретке
Ну тебе же надо хлам водить, а в шниву два чемодана поставишь и усё.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: arah от 30.12.13, 08:40:55
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/55911317-9b805.html
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: QWERTY88 от 30.12.13, 09:20:09
РАВ4
тему можно закрывать
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Finder от 30.12.13, 09:32:41
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/55911317-9b805.html

Да, кстати, хороший вариант в этот бюджет! :ay:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: ShrekA от 30.12.13, 09:37:28
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/56346645-253c.html
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Вes от 30.12.13, 09:47:17
китаец - он и есть китаец, а ВАЗ... сами знаете качество поставляемых деталей
пару постов выше хорошая, рамная альтернатива "шниве"- спортеж, сам использую для тех же целей, что и Вам требуется (+ преодоление снежно грязевых преград)) , уже на протяжении 5-6 лет, полет нормальный, только к выбору надо отнестись с основательным подходом, есть свои болячки.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 30.12.13, 09:53:34
Киа гумно. Фронтера вот хорошая машина. Нива uber alles! :ay:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Вes от 30.12.13, 09:55:13
Фронтера был трехдверка, надежностью и стоимостью запчастей (при том, что б.у. еще не на каждом разборе есть, а новые по цене кусаются) не впечатлился...
ЗЫ хотя тут каждый при своем мнении, да по сравнению с Паджериком Киа меркнет, у самого в эксплуатации был Монтеро спорт "98г, спортедж взял ценой на запчасти и сравнительной свежестью за свою цену. Так же широко распространенными расходниками "на каждом углу", ну и налог+страховка, как экономичная вторая машина в семье весьма порадовали по сравнению с "прожорливыми" аппетитами Монтеро.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Bull*76 от 30.12.13, 10:02:41
Тига не жип, из китайцев пикап глянь типа такого http://cars.auto.ru/cars/used/sale/56335578-ccc0.html
ремонт капье, рама, рессоры, 500 кг легко.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Alexander от 30.12.13, 10:22:19
Киа гумно. Фронтера вот хорошая машина. Нива uber alles! :ay:

на правах оффтопа =)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: EMS от 30.12.13, 10:33:08
я бы тоже взял ниву, но короткую, народ наваривает багажник, опирая стойки на передний бампер, и площадка получается, что у газели. а так крупногабаритный груз - понятие растяжимое, я и на 7ке вожу до 4 брусков 150х150х6000 за раз это на 50кг-то багажнике
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Михельсон от 30.12.13, 10:36:59
на правах оффтопа =)
СкучаешЪ?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 30.12.13, 10:40:50
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/55911317-9b805.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/56346645-253c.html
года выпуска смущают, особенно у Frontera
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: QWERTY88 от 30.12.13, 10:42:44
за ети деньги покупают не год выпуска а машину. это важно понимать.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 30.12.13, 10:47:15
Форд Эксплорер I (1991 - 1994 г.в). От 100 т.р, выше 200 - вполне исправный агрегат можно взять, с АКПП и кондишном. Обслуживание несложное, запчасти недорогие. Кушает в среднем 15 л на соточку 92-го луца. Ресурс движка - миллион км. Объём багажника бездонный )))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Alexander от 30.12.13, 11:00:21
СкучаешЪ?

Иной раз похулиганить хоца =)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 30.12.13, 11:17:20
Иной раз похулиганить хоца =)
Нива всепрощающа и милостива. Ничего не мешает вернутся в лоно Нивы. :bk:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 30.12.13, 18:02:54
про чери тиго забудь.
никаким внедорожником там не пахнет и близко, логан поди получше будет по проходимости.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 30.12.13, 18:11:42
РАВ4
тему можно закрывать

Дорогой Евгений Ваганович, мы вас узнали!
Ну а если серьёзно, то за 250 рафик будет без колёс, мотора и трансмиссии. И для перевозки крупногабаритного барахла не особо пригоден.
У сараев год выпуска не так важен, как у поджопного кредитного барахла... я бы взял фронтеру середины 90-х. Запчасти 3 копейки стоят, рама, колёса, объём багажника впечатляет, все болячки давно изучены...
Пускай тесть выбирает, или "пускай это говно, но оно воняет посвежее", или....
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 30.12.13, 18:27:20
про чери тиго забудь.
никаким внедорожником там не пахнет и близко, логан поди получше будет по проходимости.
ну почему? Похмельным пасмурным утром в тумане и вполпрофиля где то отдалённо что то есть
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: lam от 30.12.13, 18:53:10
Логан или Кангу подобные ваша машина. Забудьте напрочь про бюджетный полный привод в таком бюджете и свежих лет.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 30.12.13, 19:03:00
Логан или Кангу подобные ваша машина. Забудьте напрочь про бюджетный полный привод в таком бюджете и свежих лет.

начнём с того, что бюджетного полного привода кроме Нивы нет вообще в принципе.
вообще, что за люди, видят кузов "а-ля жып" и сразу думают, что там мешок проходимости....
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: lam от 30.12.13, 19:07:25
Чет я сомневаюсь что если ниву и уазик использовать по назначению то они не будут пылесосом для бюджета.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 30.12.13, 20:11:23
использовать по назначению и гробить на говнах есть таки две большие разницы.
Нива предназначена для того, чтобы проехать к сельпо, клубу и сеновалу в условиях весенней распутицы. Уазик - еще и привезти с собой половину коллектива доярок.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: SkriMix от 30.12.13, 20:17:38
А у меня нивка в качестве второй машинки,а зимой по дороге в детский сад и на работу пожалуй в качестве первой. Доволен ей полностью,комфорта нет,зато и в лес и на ключ гремячий семьёй вполне нормально.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Maske от 30.12.13, 20:39:53
За такие деньги я бы смотрел Opel Frontera http://cars.auto.ru/cars/used/sale/55562462-a575.html
Вот интересный вариант
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 30.12.13, 20:46:10
А у меня нивка в качестве второй машинки,а зимой по дороге в детский сад и на работу пожалуй в качестве первой. Доволен ей полностью,комфорта нет,зато и в лес и на ключ гремячий семьёй вполне нормально.
да нормально там комфорт. С чего его там нет то?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 30.12.13, 21:06:19
За такие деньги я бы смотрел Opel Frontera http://cars.auto.ru/cars/used/sale/55562462-a575.html
Вот интересный вариант

Не ты первый ему об этом говоришь.
Но если поцаны узнают - будут дразниться на год)))) :brr: :brr: :brr: :bj:

этот вариант, кстати, вообще не вариант.
битый по кругу и крашеный в ара-сервисе. После удара в правую переднюю часть интерфейса даже толком не выправили.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 30.12.13, 21:14:28
вот в хорошей комплектации:
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/55214121-616ab.html
Всё что дешевле висит на авто.сру - просто дровищи, даже нефиг смотреть.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 30.12.13, 21:25:32
Где снег? Где сугробы? Где предящие в сугробах недоприводные пузотёрки? Я желаю презрительно смотреть на них из окна нивки, взметающей сугробы аки ледокол " Ленин ". :bt:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: SkriMix от 30.12.13, 21:46:41
да нормально там комфорт. С чего его там нет то?

 


Гидрика нет,да и шуму многовато,а так в целом норм,хотя далеко ездить не особо приятно.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 30.12.13, 22:00:50

Гидрика нет,......

Эх, сразу видно: человек на "колуне" (ЗИЛ-157) не рулил  :brr:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 30.12.13, 22:09:34

Гидрика нет,да и шуму многовато,а так в целом норм,хотя далеко ездить не особо приятно.
не смешите меня! У меня супруга без гидрача рулит на 205/70 r 15 offроудных а вам гидрик. Да и с шумом порядок там. Или мож у меня шумки там от души понапихано, дети засыпают вобщем )))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 30.12.13, 22:11:06
Эх, сразу видно: человек на "колуне" (ЗИЛ-157) не рулил  :brr:
дык у колуна руль то какой большой. Нафиг там гидрач то
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: SkriMix от 30.12.13, 22:13:08
Эх, сразу видно: человек на "колуне" (ЗИЛ-157) не рулил  :brr:




Вот начём начём,а на колуне трёхмостовом нарулился и на камазах с зилами тоже,вот на газонах правда не пришлось
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 30.12.13, 22:16:45

Вот начём начём,а на колуне трёхмостовом нарулился и на камазах с зилами тоже,вот на газонах правда не пришлось
двухмостовый "колун " это не "колун"  а " захар "
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: SkriMix от 30.12.13, 22:17:35
не смешите меня! У меня супруга без гидрача рулит на 205/70 r 15 offроудных а вам гидрик. Да и с шумом порядок там. Или мож у меня шумки там от души понапихано, дети засыпают вобщем )))



Да рулить то можно,я ж имел ввиду про комфорт в сравнении с другими, у меня тож жена рулит на r 15, но ей не особо нравится)))) А по поводу шума,у меня реально шумновато...правда скорее всего резина такая.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 30.12.13, 22:28:04
двухмостовый "колун " это не "колун"  а " захар "
Чё-то новое: колун двухмостовый ;) М. б. это ЗиС-150 или ЗиЛ-164? Их тоже называли "захарами", как и ЗиС-5. Так они без полного привода, колеса поменьше и соответственно руль у них вертеть гораздо легче.

дык у колуна руль то какой большой. Нафиг там гидрач то
А попробуй-ка на "колуне" с подключенным передком в колее руль вывернуть ))))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 30.12.13, 22:33:04
Шутки шутками, а колун в бюджет укладывается (http://trucks.auto.ru/trucks/used/zil/157/), и на луц остаётся )))

Даже в Электростали имеется (http://trucks.auto.ru/trucks/used/sale/3810623-6d3d.html) )))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 30.12.13, 22:33:34
Да рулить то можно,я ж имел ввиду про комфорт в сравнении с другими, у меня тож жена рулит на r 15, но ей не особо нравится)))) А по поводу шума,у меня реально шумновато...правда скорее всего резина такая.

Несравнима нива!
С чем её равнять?
С пакостным матизом?
В него только с.рать
Может с эскадейдом?
Это просто слон
Нива несравнима
Нет другой такой
Фьорды и пампасы
Гоби
Элис Спрингс
Нива просто едет
По.уй ей на всё  :bk:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 30.12.13, 22:35:06
Шутки шутками, а колун в бюджет укладывается (http://trucks.auto.ru/trucks/used/zil/157/), и на луц остаётся )))
Он луц хлебает вёдрами. Кц никаких не хватит.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: SkriMix от 30.12.13, 22:35:25
А у меня помню Батя на Кразе работал,лес возил))) старый такой краз,с большими колёсами и вроде с деревянной кабиной ещё,но то что лобовуха вперёд открывалась это точно и наушники в комплекте шли,правда их не одевал никто)))) вот техника была!!!!!Даже порулить давал мне,вот не помню правда про гидрик))))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 30.12.13, 22:37:41
Чё-то новое: колун двухмостовый ;) М. б. это ЗиС-150 или ЗиЛ-164? Их тоже называли "захарами", как и ЗиС-5. Так они без полного привода, колеса поменьше и соответственно руль у них вертеть гораздо легче.
А попробуй-ка на "колуне" с подключенным передком в колее руль вывернуть ))))
самосвал такой был. Кабина колуна. Хрен его знает какой он ЗИЛ, но " захар".

По поводу колеи - я ключи от своего колуна куда то дел. Но вот как найду то сразу попробую )))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 30.12.13, 22:38:54
А у меня помню Батя на Кразе работал,лес возил))) старый такой краз,с большими колёсами и вроде с деревянной кабиной ещё,но то что лобовуха вперёд открывалась это точно и наушники в комплекте шли,правда их не одевал никто)))) вот техника была!!!!!Даже порулить давал мне,вот не помню правда про гидрик))))
КрАЗ-255 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%C0%C7-255%C1).
В армии на таком немного поездил. Гидрик есть.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 30.12.13, 22:42:05
самосвал такой был. Кабина колуна. Хрен его знает какой он ЗИЛ, но " захар".
ЗиЛ (ЗиС) -ММЗ-585
(http://auto-bazar.com.ua/images/auto/4/8/10/39913_069dbfd9.jpg)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 30.12.13, 22:48:51
ЗиЛ (ЗиС) -ММЗ-585
(http://auto-bazar.com.ua/images/auto/4/8/10/39913_069dbfd9.jpg)
во! Точно он, " захар"
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 30.12.13, 22:56:15
во! Точно он, " захар"
Честно скопи3,14зженный у пиндосов  Глубоко тюнингованный и переосмысленный с дюймовых на метрические размеры International KR11 образца 1941 года с немного подшаманенным движком от ЗИС-5 (тоже стыренный с мерикоса Autocar Dispatch SA образца 1928 года ))))

(http://ww2drawings.jexiste.fr/Images/1-Vehicles%28bis%29/USSR/11-Trucks/Inter-KR-11/p1.jpg)

Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: evgen e от 30.12.13, 23:26:27
себе я всётаки расмотрел бы рав 4 первого поколения. вопервых потому-что тойота и её живучесть.знаменитый мотор 3s-fe 2 л. постоянный полный привод. проста в ремонте. полно разборок и недорогие б.у. запчасти. неподвержена корозии, да и вообще много ещё хорошего можно сказать о машине. на худой конец шниву. но с некоторыми з.п. могут возникнуть проблемы. фронтера тоже хороший авто но слабые кузова , много гнилых в хлам. с паджеро тоже могут возникнуть проблемы с поиском авто в нормальном состоянии. можно ещё расмотреть ниссан террано.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 30.12.13, 23:40:54
А с расходом как у фронтеры?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 30.12.13, 23:47:38
себе я всётаки расмотрел бы рав 4 первого поколения.
Это бюджет на сколько расширить надо?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 31.12.13, 08:32:25
Честно скопи3,14зженный у пиндосов  Глубоко тюнингованный и переосмысленный с дюймовых на метрические размеры International KR11 образца 1941 года с немного подшаманенным движком от ЗИС-5 (тоже стыренный с мерикоса Autocar Dispatch SA образца 1928 года ))))

(http://ww2drawings.jexiste.fr/Images/1-Vehicles%28bis%29/USSR/11-Trucks/Inter-KR-11/p1.jpg)
я буду настаивать  на ленд лизе  :dp:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 31.12.13, 10:03:15
я буду настаивать  на ленд лизе  :dp:
По ленд-лизу их таки да, поставляли. А наши конструхторы завода им. Людоеда под руководством ЕРЖ Бориса Михайловича Фиттермана чисто из илюбопытства разобрали несколько образцов (http://www.cartruckbus.ru/articles/dolgaya-rabota-nad-oshibkami), и с помощью неких граждан Кульмана, Ватмана и примкнувшего к ним Штангенциркуля изобрели исконно русского "захара" )))))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 31.12.13, 10:13:46
себе я всётаки расмотрел бы рав 4 первого поколения. вопервых потому-что тойота и её живучесть.знаменитый мотор 3s-fe 2 л. постоянный полный привод. проста в ремонте. полно разборок и недорогие б.у. запчасти. неподвержена корозии, да и вообще много ещё хорошего можно сказать о машине. на худой конец шниву. но с некоторыми з.п. могут возникнуть проблемы. фронтера тоже хороший авто но слабые кузова , много гнилых в хлам. с паджеро тоже могут возникнуть проблемы с поиском авто в нормальном состоянии. можно ещё расмотреть ниссан террано.

минимум 300 тыщ на живой экземпляр нужно.
Да, и багажника там НЕТ.
А в остальном - действительно вариант. Все баги и глюки давно изучены. Запчасти ни разу не дешёвые, даже на разборках, но они и не нужны особо...
Мой за год прошёл 60 000 км почти без вложений.

А с расходом как у фронтеры?

11-14 л.
я бы поставил ГБО.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: QWERTY88 от 31.12.13, 10:14:55
для дачи я б даже криворучку смотрел - дешевше а разницы никакой.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: ShrekA от 31.12.13, 10:15:07
можно посмотреть труппер - дизель.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 31.12.13, 10:17:16
криворучку за 250 взять можно, таки да....
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 31.12.13, 10:20:41
http://cars.auto.ru/cars/used/toyota/rav_4/?currency_key=&price_usd%5B1%5D=240000&price_usd%5B2%5D=271000&year%5B1%5D=0&year%5B2%5D=0&client_id=0&body_key=&region_id=0&stime=0
В принципе есть из чего выбирать, если тесть согласиться смириться с маленьким багажником.
Расход по трассе 10-11, по городу 12-13., газа - на литр-полтора больше. Коротыш соответственно будет есть меньше, но туда вообще кроме пары ящиков рассады ничо не запихнёшь.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Фенибут от 31.12.13, 10:27:20
Кмк внедорожник автору нах не нужен. Повышенные расходы . Да и не думаю что прям уж такая дорога где необходим 4х4.
Учитывая и ограниченный бюджет . Стоит действительно посмотреть обычный сарай. Вот найти бы как у сергио .
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 31.12.13, 10:45:35
то есть ты уже знаешь, по каким дорогам перемещается тесть афтара?
Ну чтож, позавидуем твоей проницательности.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 31.12.13, 11:00:30
себе я всётаки расмотрел бы рав 4 первого поколения. вопервых потому-что тойота и её живучесть.знаменитый мотор 3s-fe 2 л. постоянный полный привод. проста в ремонте. полно разборок и недорогие б.у. запчасти. неподвержена корозии, да и вообще много ещё хорошего можно сказать о машине. на худой конец шниву. но с некоторыми з.п. могут возникнуть проблемы. фронтера тоже хороший авто но слабые кузова , много гнилых в хлам. с паджеро тоже могут возникнуть проблемы с поиском авто в нормальном состоянии. можно ещё расмотреть ниссан террано.
1. У яппов ресурс двигателя не очень большой, + туева хуча модификаций затрудняет подбор б/у з/ч, то же относится к трансмиссии;
2. А нахрена постоянный ПП? Парт-тайм гораздо проще. дешевле и надёжнее;
3. Насчёт простоты ремонта - мерикосы и немцы гораздо проще, + гораздо меньше модификаций облегчает поиск з/ч новых и Б/У ;
4. Коррозия: если за 15-20 лет авто не сгнило, то ещё столько же не сгниёт. У рамных авто ходимость кузова гораздо выше.  :ab:
5. Резюме: за эту цену лучше Фронтера, Эксп 1 - 2 (но 2-й посложнее и з/ч подороже), Блейзер и им подобные рамные сараи начала - середины 90-х с парт-таймом.
Если очень хочется японца - Изя-Триппер Исудзу-Труппер рассмотреть советую.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 31.12.13, 13:03:24

2. А нахрена постоянный ПП? Парт-тайм гораздо проще. дешевле и надёжнее;


ты нипавериш, авто с постоянным ПП существуют и продаются. При том, что стоят они сильно дороже заднеприводных с парт-тайм (одна нива дешевле).
Вот дураки-то наверное их покупают, да? Ведь можно купить здоровенный и жрущий топливо заднеприводный сарай с парт-тайм куда дешевле....
Или может быть всё-таки есть сакральный смысл в фуллтайм 4х4?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 31.12.13, 13:47:53
ты нипавериш, авто с постоянным ПП существуют и продаются. При том, что стоят они сильно дороже заднеприводных с парт-тайм (одна нива дешевле).
Вот дураки-то наверное их покупают, да? Ведь можно купить здоровенный и жрущий топливо заднеприводный сарай с парт-тайм куда дешевле....
Или может быть всё-таки есть сакральный смысл в фуллтайм 4х4?

Шурег, конечно же, РАВ4 вне конкуренции :brr:

не держи мене за дурня Твой сарказм неуместен, я в курсе всех слабых и сильных сторон разных типов приводов, включая гусеничный, изучал эту тему ещё с тех пор, когда тебя в повозке с ручным приводом возили ))))
Full-time 4х4 - это авто для драйва. Ну или как в случае с ВАЗ-2121 в начале 70-х - "слепила из того, что было", вначале это была экономически и организационно обусловленная вынужденная мера, чтобы не порвать на бездорожье элементы трансмиссии, взятые от легковой "копейки", их просто тупо удвоили. Результат превзошёл ожидания, надо сказать ))
А для транспортировки своей жопы и кучи барохлов на дачу по хреново расчищенным и местами плохо проезжим дорогам при указанном ТС бюджете ничего хорошего одновременно с Full-time 4х4 и большим трюмом не найдёшь.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: evgen e от 31.12.13, 13:51:12
1. У яппов ресурс двигателя не очень большой, + туева хуча модификаций затрудняет подбор б/у з/ч, то же относится к трансмиссии;
по поводу ресурса тойотовских моторов яб поспорил, также относится к модификациям.  лично я затруднений не испытывал. мне лично тяжелей сейчас с ауди.
2. А нахрена постоянный ПП? Парт-тайм гораздо проще. дешевле и надёжнее;
парт тайм проще и дешевле, но не надежнее. у самого сейчас в семье три машины, две из них постояный полный и одна парт, так мне на полном больше нравится.
3. Насчёт простоты ремонта - мерикосы и немцы гораздо проще, + гораздо меньше модификаций облегчает поиск з/ч новых и Б/У ;
опять же скажу что мне с тойотой проще. большое количество отчётов о ремонте в интернете, которые производят на коленке. плюс самодиагностика электронных систем чего только стоит, лично я проще чем на тойоте не встречал.  по поводу подбора запчастей., одна осташка чего только стоит. по поводу цены на б.у. запчасти там я думаю что дешевле тойоты и митсубиши нет ничего . к примеру мотор на раф стоит примерно от 15 до 30т. р. на большенство немцов на порядок дороже. коробка примерно также.
4. Коррозия: если за 15-20 лет авто не сгнило, то ещё столько же не сгниёт. У рамных авто ходимость кузова гораздо выше.  :ab:
с этим полностью согласен.
по остальному наверно пусть автор темы выбирает. я просто высказал своё мнение.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 31.12.13, 14:11:31
ты тоже решил помянуть добрым словом Евгения Вагановича PVLa?
Да. Куда ж без него :ap:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Фенибут от 31.12.13, 14:41:37
то есть ты уже знаешь, по каким дорогам перемещается тесть афтара?
Ну чтож, позавидуем твоей проницательности.
Нас рассудит только пост афтара о местонахождении дачи/ снт.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Фенибут от 31.12.13, 14:43:00
Eugene, если Вам не сложно - намекните нам о местонахождении Вашего(Бати) снт .
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 01.01.14, 13:00:01
да дело не в местоположении.
фуллтайм 4х4 вообще и в принципе иметь полезно и кошерно. Не заморачиваешься ни с парковкой, ни с выездом из нечищеного двора, опять же рыбалки, охоты и прочие променады на природу перестают пугать непроходимостью лесов и болот, весенний повсеместный сход асфальта менее раздражает...
Я вообще смотрю на тех, кто по своей воле ездит на "монохромных друзьях" как на мазохистов.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 01.01.14, 13:37:58
 
Вот дураки-то наверное их покупают, да? Ведь можно купить здоровенный и жрущий топливо заднеприводный сарай с парт-тайм куда дешевле....
Или может быть всё-таки есть сакральный смысл в фуллтайм 4х4?
Думаю дураки. По зиме ползать еще пойму, ну а все остальное время???? Подключаемого за глаза.
Да и на постоянном полном думаю мало человек имеют понятия как оно рулится. Зато всем говорить, что как по рельсам в повороте и на светофоре первый это они горазды))))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: QWERTY88 от 01.01.14, 13:40:19
да плевать)  пусть ездят на чем хотят)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ser. от 01.01.14, 13:42:20
Думаю дураки. По зиме ползать еще пойму, ну а все остальное время???? Подключаемого за глаза.
Да и на постоянном полном думаю мало человек имеют понятия как оно рулится. Зато всем говорить, что как по рельсам в повороте и на светофоре первый это они горазды))))
+1
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ra от 01.01.14, 20:34:24
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=781037
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 01.01.14, 20:46:51
да дело не в местоположении.
.... Не заморачиваешься ни с парковкой, ни с выездом из нечищеного двора, опять же рыбалки, охоты и прочие променады на природу перестают пугать непроходимостью лесов и болот, весенний повсеместный сход асфальта менее раздражает...


Шурик, ты не поверишь, но я и с парт-таймом не заморачиваюсь в указанных ситуациях ))))))

Вот и у Лунохода, коего ты давеча сбарыжил, тоже парт-тайм, и чего?

......Ведь можно купить здоровенный и жрущий топливо заднеприводный сарай с парт-тайм куда дешевле....


Здоровенный сарай жрёт топливо независимо от типа привода )))) НО это следует из ТЗ, сформулированного ТС:
.....перевоза туда\обратно всякого крупногабаритного хлама ...

Ежели здоровенный сарай не нужен - покупается мааааленький переднеприводный кроссоверик с подключаемой жопой, или на пресловутом фуллтайме (для острых очучений, штоб внезапно )))))), для городской/пригородной эксплуатации с периодическим заездом в говна-лайт, этого варианта хватает в 99% случаев. Ежели ну никак не объехать участок  более-менее серьёзного бездорожья, то для транспортировки одной-двух жоп и дамской сумочки достаточен Судзуки-джимни или Нива (в зависимости от бюджета). Но в Джимник Шурег не поместится, факт )))))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 01.01.14, 21:32:42
Много ли джимник- самурай меньше нивы то.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 01.01.14, 21:36:27
Много ли джимник- самурай меньше нивы то.
Меньше, факт. У отца был с 2008 по ноябрь 2013-го. Я в него помещался с трудом, при росте 180 и размере 52-54. В Ниве чувствую себя свободнее.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 01.01.14, 21:46:32
Думаю дураки. По зиме ползать еще пойму, ну а все остальное время???? Подключаемого за глаза.
Да и на постоянном полном думаю мало человек имеют понятия как оно рулится. Зато всем говорить, что как по рельсам в повороте и на светофоре первый это они горазды))))

нормально рулится.
Особенно меня впечатлили возможности фуллтайма на горных серпантинах. Как на гравийке, так и на асфальте. Ездил по серпантинам на недоприводе и на фуллтайме, разница огромная.
ну и зима, таки да, в снегопад все ползут, а ты едешь как белый человек и не напрягаешься.
Не нравится фуллтайм - не бери фуллтайм, никтож не заставляет. Однако я следующую буду брать с фуллтаймом с возможностью отключения (ибо на трассе на дальняках фуллтайм не то что бы мешает, просто жрёт лишние 2 литра на сотню). Это умеют только тойота и мицубиси. Пока остановился на 3-м 4руннере.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 01.01.14, 21:49:00
Шурик, ты не поверишь, но я и с парт-таймом не заморачиваюсь в указанных ситуациях ))))))

Вот и у Лунохода, коего ты давеча сбарыжил, тоже парт-тайм, и чего?


док, я лунохода брал для страйкбольного оффроада, где ему действительно нет равных. А фуллтайм нужен чтобы повседневно на любой дороге в любых погодных условиях чувствовать себя белым человеком.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 01.01.14, 21:52:58
Меньше, факт. У отца был с 2008 по ноябрь 2013-го. Я в него помещался с трудом, при росте 180 и размере 52-54. В Ниве чувствую себя свободнее.
тогда джимник отметаем.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 01.01.14, 21:54:13
....А фуллтайм нужен чтобы повседневно на любой дороге в любых погодных условиях чувствовать себя белым человеком.

Объясни мне, идиоту: на@#я на сухом шоссе постоянный полный привод (именно так переводится фуллтайм) ))))

....с фуллтаймом с возможностью отключения (ибо на трассе на дальняках фуллтайм не то что бы мешает, просто жрёт лишние 2 литра на сотню). Это умеют только тойота и мицубиси. Пока остановился на 3-м 4руннере.

Млять, отключаемый 4х4 - это Парт!Тайм!!! (учи терминологию и иностранные языки!!!)

А комбинация Парт- и Фулл- именуется у яппов "суперселект". Такая хрень в 1956 г. была у НАМИ-020 (прототип Урала-375) и в 1972-м - у изделия "э" (прототип "Нивы")

И да, если хочешь экономить луц, то помимо отключения ПП в РК нужно ещё отключать ступицы колёс (ключевое слово "Хаб").
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 01.01.14, 21:58:12
Объясни мне, идиоту: на@#я на сухом шоссе постоянный полный привод (именно так переводится фуллтайм) ))))

Вот поэтому я и хочу отключаемый фуллтайм - шоб не жрал на трассе лишнего бензину.

Млять, отключаемый 4х4 - это Парт!Тайм!!! (учи терминологию и иностранные языки!!!)

А комбинация Парт- и Фулл- именуется у яппов "суперселект". Такая хрень в 1956 г. была у НАМИ-020 (прототип Урала-375) и в 1972-м - у изделия "э" (прототип "Нивы")

Суперселект - это у мицубиси. У тойоты похожая система называется MultiMode и ставится на все крузаки начиная с 97 года и 4руннеры - с 99 (в комплектации "лимитед"). На ней можно как на 4х4 лупить по трассе с любой скоростью, так и отключить переднюю ось.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 01.01.14, 21:58:41
тогда джимник отметаем.

Добавлю: А вот девушка моя при том же росте 180, но размере 44 чувствует себя в джимнике нормально. Узкий он.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 01.01.14, 22:00:13
Вот поэтому я и хочу отключаемый фуллтайм - шоб не жрал на трассе лишнего бензину.


Шурик. Ещё раз. "Отключаемый фуллтайм" - это оксюморон! :ab:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 01.01.14, 22:00:57
Объясни мне, идиоту: на@#я на сухом шоссе постоянный полный привод (именно так переводится фуллтайм) ))))

Млять, отключаемый 4х4 - это Парт!Тайм!!! (учи терминологию и иностранные языки!!!)

А комбинация Парт- и Фулл- именуется у яппов "суперселект". Такая хрень в 1956 г. была у НАМИ-020 (прототип Урала-375) и в 1972-м - у изделия "э" (прототип "Нивы")

И да, если хочешь экономить луц, то помимо отключения ПП в РК нужно ещё отключать ступицы колёс (ключевое слово "Хаб").
Доктор, а вы правда доктор? :bn:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 01.01.14, 22:02:53
Доктор, а вы правда доктор? :bn:

Нет, я "....патолооооого-анатом.... я беруууу рабоооту на дом!..." :brr:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 01.01.14, 22:10:37
Нет, я "....патолооооого-анатом.... я беруууу рабоооту на дом!..." :brr:
а как родные и близкие относятся к этому? :ag:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 01.01.14, 22:11:50
а как родные и близкие относятся к этому? :ag:
Никак не относятся. Они не патологоанатомы. :ap:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 01.01.14, 22:19:57
Никак не относятся. Они не патологоанатомы. :ap:
циники вы, дохтуры. Жуткие циники  :ag:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 01.01.14, 22:23:20
Шурик. Ещё раз. "Отключаемый фуллтайм" - это оксюморон! :ab:

да пофиг.
главное, шо такая система есть.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 01.01.14, 22:28:55
циники вы, дохтуры. Жуткие циники  :ag:
Священники циничнее ))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: дядя Лёша от 01.01.14, 22:30:22
Хочу Джимник для рыбалки, Логан иногда почему то застревает!
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 01.01.14, 22:59:16
Хочу Джимник для рыбалки, Логан иногда почему то застревает!
Дороговат он. И в обслуживании недёшев. Багажника считай что нет. Мест не 4, а 2+2. Проходимость - да, реально "Уазик"  :ay:, но за 5 лет эксплуатации режим 4х4 Low включали дай Б-г раз 10. Как-то нерационально: серьёзный внедорожный аппарат, а потенциал используется процентов на 0,5. При этом разгон туповат, на скорости неустойчив, на неровностях козлит, тряский, по трассе если быстрее 90 ехать - жрёт 10-12 л 95-го, почти как взрослый ))) В общем, уазик уазиком, только маленький.
Исходя из анализа опыта эксплуатации, Джимник и был продан, а куплен Дастер 4х4 (родной брателло Логана), более соответствующий целям и задачам моего отца: поездки на дачу из Москвы в Усад, 2 раза в год на рыбалку, по магазинам, чтобы больше 2-х сумок влезало ))), припарковаться в/выехать из среднего сугроба. Гораздо более комфортный, скоростной, приемистый. Эксплуатация (ТО) дешевле по прайсу. Правда, один недостаток: страшный дизайн, похож на беременного носорога ))))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 01.01.14, 23:03:24
Священники циничнее ))
священники человеков окормляют духовно и им по должности положено.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 01.01.14, 23:09:03
священники человеков окормляют духовно и им по должности положено.
Мы окормляем и духовно, и физически ))))))) Коэфф. 2 и молоко за вредность. И ещё: на служителей культа ежедневно по 10 раз не грозятся пожаловаться в проокуратуру, видимо, опасаются что подадут встречный иск за порчу книг от пыли на 20 млн гнева самизнаетекого :ai:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 01.01.14, 23:15:00
Мы окормляем и духовно, и физически ))))))) Коэфф. 2 и молоко за вредность. И ещё: на служителей культа ежедневно по 10 раз не грозятся пожаловаться в проокуратуру, видимо, опасаются что подадут встречный иск за порчу книг от пыли на 20 млн гнева самизнаетекого :ai:
как пациенты паталогоанатома могут иск подать?  :ai: Вы меня пугаете.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 01.01.14, 23:16:57
Дристер угнетающее зрелище  :ak:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 01.01.14, 23:25:03
как пациенты паталогоанатома могут иск подать?  :ai: Вы меня пугаете.
Поцыэнты - они такие поцыэнты!
Я, конечно, по сути своей патологоанатом, только ножики у меня электронные  :ae:

Дристер угнетающее зрелище  :ak:

А это спецом, маркетинговый ход, иначе "Кошака", выпускаемого тем же Рено-Ниссан и имеющего анал огичные характеристики, но стОящего в полтора раза дороже, никто покупать не будет.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 01.01.14, 23:37:27
Поцыэнты - они такие поцыэнты!
Я, конечно, по сути своей патологоанатом, только ножики у меня электронные  :ae:

А это спецом, маркетинговый ход, иначе "Кошака", выпускаемого тем же Рено-Ниссан и имеющего анал огичные характеристики, но стОящего в полтора раза дороже, никто покупать не будет.
кашкай тоже не фонтан в дизайне. Но дристер это хулиганство форменное. Или я просто любитель рубленых форм? Форд Бронко например мне оченно нравится.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 01.01.14, 23:54:41
...Или я просто любитель рубленых форм? Форд Бронко например мне оченно нравится.
Такая же фигня )))) Езжу на младшем брателле Бронки )))
Правда, фотки 2005 года, но в целом то же самое )))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 02.01.14, 07:22:31
Весьма симпатично  :ay:  И как бы невзначай на заднем плане 21 нивка виднеется )))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 02.01.14, 10:56:47
Весьма симпатично  :ay:  И как бы невзначай на заднем плане 21 нивка виднеется )))
Это кого надо нивка )))) главная нивка была на этом форуме. Родственница моя по линии движка ))))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Танк1 от 02.01.14, 10:59:39
Это кого надо нивка )))) главная нивка была на этом форуме. Родственница моя по линии движка ))))
Тогда уж и справа еще одна нивка) обложили! (с)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ser. от 02.01.14, 11:00:57
У того эксплорера ужасная коробка и передний мост.
Афтор, бери Бронко! :bm:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Фенибут от 02.01.14, 11:02:28
Не дрова ли будут за 250 ?Кстати бронко был у Чака Норриса в фильме "Одинокий волк" ?
Погуглил - название было "Одинокий волк МакКуэйд"  :bk:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ser. от 02.01.14, 11:08:34
Не дрова ли будут за 250 ?Кстати бронко был у Чака Норриса в фильме "Одинокий волк" ?
Ну надо поискать конечно) там ресурс прочности вообще всего ппц огромен. И запчасти грошевые. По коррозии страдает сильно задняя дверь и кромки крыльев.  Посуок рама там от паровоза- наплевать.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Фенибут от 02.01.14, 11:12:42
Ну надо поискать конечно) там ресурс прочности вообще всего ппц огромен. И запчасти грошевые. По коррозии страдает сильно задняя дверь и кромки крыльев.  Посуок рама там от паровоза- наплевать.
Искать не уставший кмк долго можно. Аффтору бы к весне(?) батю порадовать помойкой.
Полный привод можно и у газельвагенов найти . Можно и с завода заказать  дифф для оной .
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: PVL от 02.01.14, 11:13:54
циники вы, дохтуры. Жуткие циники  :ag:
(http://cs314421.vk.me/v314421097/7644/q10htybC4fs.jpg)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ser. от 02.01.14, 11:15:13
Искать не уставший кмк долго можно. Аффтору бы к весне(?) батю порадовать помойкой.
До весны точно найдется) я свой бронко2 за 90 брал))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ser. от 02.01.14, 11:19:17
О! Кстати про ниссан терано забыли )
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 02.01.14, 11:19:27
У того эксплорера ужасная коробка и передний мост.
Да ладно ))) A4LD - надёжная, хотя маленько дубовая, гидромеханическая АКПП, простая как первый трактор )) Единственное: на скоростях больше 130 км/ч немного сопливится маслом, но 20-летней машине прощается ))) Механическая КПП у Эксп 1 и 2, заимствованная у Мазды, и особенно сцепление как раз менее надёжные.
С мостом тоже косяков не было. Правда, года 4 назад в лесу по пьяни, наехав на пень в глубоком снегу сорвал автоматические ХАБы, но поменял их на ручные а-ля УАЗик (AVM, 8 тыр комплект) - с тех пор горя не  знаю, на автоматах невозможна была раскачка. Всё работает! Меняю только масло и лампочки!


Афтор, бери Бронко! :bm:

Да, согласен :ay:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 02.01.14, 11:32:29
....Так вытащил нас уаз древнющий , кузов у которого не похож на 469й .
ГАЗ-69?
(http://www.auto43.ru/pictures/auto/08112006-1.jpg)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 11:40:14
Кстати, за 250 можно взять относительно живой и бодрый чероки.   На них ценники небольшие, ввиду того, что далеко не все любят кататься вокруг заправки.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Finder от 02.01.14, 12:15:05
Кстати, за 250 можно взять относительно живой и бодрый чероки.   На них ценники небольшие, ввиду того, что далеко не все любят кататься вокруг заправки.

90-95 годов чирики были с реношным дизельком. так что можно и его поискать.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 02.01.14, 13:08:13
Афтор, бери Бронко! :bm:

На Ford-trucks-club нашёл, как товарисч из Электростали своей Бронькой хвастается: http://www.ford-trucks-club.ru/showthread.php?t=23410

Покурив темку, выяснилось, что в Стали весной 2013 г. жили 3 "бронхита": http://www.ford-trucks-club.ru/showpost.php?p=349145&postcount=90
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Alexander от 02.01.14, 14:04:39
Такая же фигня )))) Езжу на младшем брателле Бронки )))
Правда, фотки 2005 года, но в целом то же самое )))

Аааааааааааааааа... на первой фотке за УАЗом Нива  :dx:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Фенибут от 02.01.14, 14:14:31
Аааааааааааааааа... на первой фотке за УАЗом Нива  :dx:
Доброе утро  :facepalm: :ag:
Весьма симпатично  :ay:  И как бы невзначай на заднем плане 21 нивка виднеется )))
Это кого надо нивка )))) главная нивка была на этом форуме. Родственница моя по линии движка ))))
Тогда уж и справа еще одна нивка) обложили! (с)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 02.01.14, 16:03:06
До весны точно найдется) я свой бронко2 за 90 брал))
второй не такой красивый
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 02.01.14, 16:09:47
второй не такой красивый
Бронко II - предшественник 1-го экспа. Двиг, АКПП, ходовая идентичны. Последние версии Б2 мордой на Э1 очень похожи.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 02.01.14, 16:24:49
Не, первый бронко лучше
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 02.01.14, 16:44:40
Eugene, если Вам не сложно - намекните нам о местонахождении Вашего(Бати) снт .
В Горелом лесу дача... сложность с подъездом в основном зимой, снег не чистят.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 02.01.14, 16:45:47
Тфу ты  :ag:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Фенибут от 02.01.14, 16:50:00
В Горелом лесу дача... сложность с подъездом в основном зимой, снег не чистят.
Так фатор круглогодично мотается на фазенду ?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 02.01.14, 16:57:31
Так фатор круглогодично мотается на фазенду ?
хто мотается? Тесть? Да, круглый год.
Летом можно и на легковушке доехать, но ехать очень потихоньку приходится, иначе раскачивает и днищем цепляет.

В начальное ТЗ можно добавить:
АКПП не обязательно, можно и механику
Чтобы не гнила подольше
Чтобы были дешевые запчасти и их можно было легко достать
Бензин 92й, не конский расход, т.к. кроме дачи на этой машине и по городу ездить будет
Бюджет можно до 300к попробовать расширить
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Карбофос от 02.01.14, 17:18:24
дизель, думаете, экономичней не будет?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 17:25:54
за 300 уже можно рафика смотреть 1-го поколения 5-дверку, можно найти живого на автомате, с кондеем и прочими плюшками...  если стараться..
лучше искать америкоса, у них комплектация побогаче. америкоса можно сразу отличить, у него надпись на задней двери слева, у европейца справа. Главное нечаянно переднеприводного не купить.
не гниют вообще, расход 10-12 при спокойной езде в смешанном режиме, запчасти для живого экземпляра вообще особо не нужны, все хронические косяки давно изучены... да их и нет почти.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Алек$ей от 02.01.14, 17:30:36
дизель, думаете, экономичней не будет?
дизель лохматых годов? стоимость ремонтов и где его поблизости ремонтировать
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 17:43:38
учитывая цены на дизтопливо, дизель стал не то чтобы неэффективной покупкой, а даже чрезмерно дорогим удовольствием.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 18:10:47
нормально рулится.
Особенно меня впечатлили возможности фуллтайма на горных серпантинах. Как на гравийке, так и на асфальте. Ездил по серпантинам на недоприводе и на фуллтайме, разница огромная.
ПВЛ ну куда тебя несет, человек сам всем нос утрет, всеж опробировано.
И на гравии и на асфальте.

А если не секрет, какие возможности открывает фулик на этих покрытиях?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 18:14:02
Таки надеюсь что раскрыв секрет сам себя удивишь. ;)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 18:16:46
не буду.
делать мне больше нехрен, как кормить троллей.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 18:27:12
За асфальт затролят тут ты прав. )))

За гравий врятли, хотя по большому счету и там он не нужен. Но суба мне очень понравилась, хотя катить в таком режиме где ощущаешь этот привод больно дорого, да и лично мне боязно.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: zacora от 02.01.14, 18:36:33
 :facepalm:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 18:42:20
Да мне хоть краеугольные скажи, оно едет главное. )))
Вот покатаюсь на настоящих круглых.... )))

ЗЫ Рут, ну не нужен этот постоянный. Сержи вон говорит, а ему можно верить, катался на егошних авто, и на ТОДе и на обычном дифе. Зная его, он давал жизни всем этим системам и может объективно оценить надобность всей этой погани.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 18:44:42
это субъективное его мнение. Я не против.
у меня на этот счёт есть своё.
Однако на чёрное я не говорю белое.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: PVL от 02.01.14, 18:45:21
у меня аргументы очень простые. покатайся на всём. а не можешь-погугли насчет настоящего фулл тайма и своего городского фулла , а потом пиши. глянь хотя бы в свою же ссыль про системы полного привода.
Цитировать
Группа 3: Городской Full Time
Toyota RAV4 (до 2006 года)
http://jeep.avtograd.ru/systems/index.htm
Ключевая ошибка у тебя, что ты уверовал и упускаешь, что ПП РАВ4 стоит на "легковых автомобилях", а не на внедорожниках.
глянь в свою табличку и убедись на какие пузотёрки ставили этот же ПП.
РАВ4 вообще в твоей же статье идёт в группе:
Цитировать
Часть 1. Исходно-переднеприводные модели с АКПП
http://toyota-club.net/files/faq/04-02-20_faq_4wd.htm

А вот куча достойных фуллтаймов и Мультимод (аналог СуперСелект) в том числе для настоящих внедорожников, а не для паркета ...
http://toyota-club.net/files/faq/04-02-20_faq_4wd-2.htm
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 18:51:40
Да как бы не только его субъективное.

ЗЫ А если дифа нет, но муфта(или подобное) подкидывает постоянно момента на вторую ось - счетать полным? ;)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 19:01:15
Да как бы не только его субъективное.

ЗЫ А если дифа нет, но муфта(или подобное) подкидывает постоянно момента на вторую ось - счетать полным? ;)

Нет, это TOD, и рулится он как монопривод. Самая бесполезная система для бездорожья, но для нечищеного города вполне себе.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 19:08:18
Нет, это TOD, и рулится он как монопривод. Самая бесполезная система для бездорожья, но для нечищеного города вполне себе.
Воооот. В говнах подключаемый гуд. Ну а про моно.... В самом начале входа в маневр возможно! и как только колесья начинают склизить вот тут то и начинается борьба пройдя которую мы поймем как рулить на конкретной системе тод.

А чем хуже заклиненная муфта с 50 на 50 подключаемого? Тоже вопрос.

ЗЫ вопрос приводов очень сложен. Но для говнищ уже все придумано. Рычаг дыдых и без дифа оба моста крутим.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 19:14:12
Воооот. В говнах подключаемый гуд. Ну а про моно.... В самом начале входа в маневр возможно! и как только колесья начинают склизить вот тут то и начинается борьба пройдя которую мы поймем как рулить на конкретной системе тод.

А чем хуже заклиненная муфта с 50 на 50 подключаемого? Тоже вопрос.

ЗЫ вопрос приводов очень сложен. Но для говнищ уже все придумано. Рычаг дыдых и без дифа оба моста крутим.

у фуллтайма не заклиненная муфта, ты глубоко ошибаешься.
есть такая штука, межосевой дифференциал называется. Так вот, у фуллтайма он есть, а у парттайма - нет. А заклиненный 50х50 это как раз парт-тайм. Такшта матчасть учи бегом.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Карбофос от 02.01.14, 19:19:42
дизель лохматых годов? стоимость ремонтов и где его поблизости ремонтировать
скажем у той же муси мерседесовские движки стоят, при нормальной эксплуатации вложений не требуют даже с нашим топливом
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 19:23:21
у фуллтайма не заклиненная муфта, ты глубоко ошибаешься.
есть такая штука, межосевой дифференциал называется. Так вот, у фуллтайма он есть, а у парттайма - нет. А заклиненный 50х50 это как раз парт-тайм. Такшта матчасть учи бегом.
Не хочу учить, хочу виски с колой! )))))
Ну а по честноку просто лениво печатать. Напиши лучше чем постоянный лучше моно на каком либо покрытии.

ЗЫ Акромя покрытия где все виды онного сочетаются в различных комбинациях и водиле неохото мотать рулем и щелкать подключаемый.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 02.01.14, 19:32:55
Постоянный привод лучше. Хоть уплюйтесь а лучше. :bk:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 19:33:46
Постоянный привод лучше. Хоть уплюйтесь а лучше. :bk:
Зимой ;)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 19:35:42
говна и снег опустим, тут и так всё понятно. В остальном фуллтайм (с нормальным межосевым дифференциалом) лучше монопривода тем, что его труднее загнать в занос (у меня только пару раз получалось на ледяной трассе), на крутых подъёмах по серпантинам гораздо лучше идёт в горку и входит в повороты, и что особенно позитивно - не надо заморачиваться о включении второй оси... очень часто горе-жыперы сначала застрянут, а потом только вспомнят, что вторую ось надо включать)))....
недостатки - фуллтайм дороже и расход топлива выше.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Фенибут от 02.01.14, 19:35:53
Постоянный привод лучше. Хоть уплюйтесь а лучше. :bk:
Задача посоветовать аффтару помойку. Он надеется на опыт советчиков. Срач уж тоже развели  :facepalm:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 19:41:47
Ах негодяй, зачем тебе занос на полном? А если снос? ))))
А прикинь получится, занесло! Как рулить то будем? ;)
Если едешь середняком, а не на двух педалях, то в повседневке(не на скользком) даже не чухнешь что на полном вваливаешь.

Неплохо иметь постоянку, бывает и нужна. Бывает!
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 02.01.14, 19:46:44
Задача посоветовать аффтару помойку. Он надеется на опыт советчиков. Срач уж тоже развели  :facepalm:
а как без срача то? Без срача тут не бывает )))

"  В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте. Как-то принялись там рассказывать сказки, да подрались, когда с какой-то принцессой дело кончилось скверно" Я. Гашек " Похождения бравого солдата Швейка"
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 20:01:06
Ах негодяй, зачем тебе занос на полном? А если снос? ))))
А прикинь получится, занесло! Как рулить то будем? ;)
Если едешь середняком, а не на двух педалях, то в повседневке(не на скользком) даже не чухнешь что на полном вваливаешь.

Неплохо иметь постоянку, бывает и нужна. Бывает!

у меня и на мешалке была машина с фуллтаймом. тоже пытался загнать - ваще ни разу не получилось. При хорошем межосевом дифе и стабилизаторе в повороты как утюг входит.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 20:04:32
у меня и на мешалке была машина с фуллтаймом. тоже пытался загнать - ваще ни разу не получилось. При хорошем межосевом дифе и стабилизаторе в повороты как утюг входит.
Да, но всему есть пределы. И если с моноприводом все просто, то с полным уже нужна реакция мангуста и рефлексы кошки.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: zak от 02.01.14, 20:12:14
А есть парт-тайм с подключаемой задней осью?
Т.е. в основном катаемся на передке, а по желанию подключаем задок?
И не какой-нибудь там, прости Господи, кроссовер, а нормальный говномес не уступающий, например, Паджеро Спорт1?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 20:15:37
А есть парт-тайм с подключаемой задней осью?
Т.е. в основном катаемся на передке, а по желанию подключаем задок?
И не какой-нибудь там, прости Господи, кроссовер, а нормальный говномес не уступающий, например, Паджеро Спорт1?
Нам нужен Ю.В. Луаза знает как будте нате! Если не ошибаюсь, он больше пп чем зп. )
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 20:25:00
А есть парт-тайм с подключаемой задней осью?
Т.е. в основном катаемся на передке, а по желанию подключаем задок?
И не какой-нибудь там, прости Господи, кроссовер, а нормальный говномес не уступающий, например, Паджеро Спорт1?

Да, это одна единственная в природе машина - ЛуАЗ.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: zak от 02.01.14, 20:30:40
Да, это одна единственная в природе машина - ЛуАЗ.

пичааль... :bh:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 02.01.14, 20:36:31
Не понимаю, чем длинная гива не угодила то ТС? Занесло уже всех в дебри в которые и НАМИ не снились. Человеку надоть сарай чтоб ехал не по такому уж  и гумну и в который можно наложить гумна. Сим требованиям нива крокодил очень даже отвечает.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 20:40:06
Я тож за ниву. Ибо за три сотни быстрее всего дрова, а к ним надо колун, а к колуну руки. Нивка тоже не фонтан, но хоть год поновее будет.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 02.01.14, 20:40:46
Да, это одна единственная в природе машина - ЛуАЗ.
.... и ещё туева хуча кроссоверов )))) пресловутый Дустер, например.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 02.01.14, 20:41:38
Я тож за ниву. Ибо за три сотни быстрее всего дрова, а к ним надо колун, а к колуну руки. Нивка тоже не фонтан, но хоть год поновее будет.
за три сотни то вообще хорошая нива получится
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 20:45:08
за три сотни то вообще хорошая нива получится
Я так думаю полтос на обмывку уйдет )))) поэтому 250. А то где 300, там и 350 )
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 20:50:27
Нам нужен Ю.В. Луаза знает как будте нате! Если не ошибаюсь, он больше пп чем зп. )

Этот Луаз уже давно у меня. А сейчас у нас в команде страйкбольным жыпом работает.
И ты ошибаешься.
У луаза передний привод с жёстко подключаемой жопой и жёсткой блокировкой заднего дифференциала. Ездить по асфальту на полном приводе нежелательно.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 20:51:37
.... и ещё туева хуча кроссоверов )))) пресловутый Дустер, например.

нет, имелось ввиду "елдовый жып для говен", а не "пусик для нечищеных дворов".
Читай внимательнее, док, вопрос был именно за парт-тайм.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 02.01.14, 20:59:48
нет, имелось ввиду "елдовый жып для говен", а не "пусик для нечищеных дворов".
Читай внимательнее, док, вопрос был именно за парт-тайм.
Дустер меня приятно удивил неплохой проходимостью. И там таки парт-тайм: передний привод с принудительно подключаемой и отключаемой жопой.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 21:06:11
Дустер меня приятно удивил неплохой проходимостью. И там таки парт-тайм: передний привод с принудительно подключаемой и отключаемой жопой.

а ты на нём проедь по глубокому снегу или грязи метров двести, и будешь опять удивлён. Только уже неприятно. И грустно пойдёшь пешком.... за трактором или машиной, у которой настоящий парт-тайм типа уазика или твоего форда.
И никому не говори что у дустера парт-тайм.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 02.01.14, 21:19:13
а ты на нём проедь по глубокому снегу или грязи метров двести, и будешь опять удивлён. Только уже неприятно. И грустно пойдёшь пешком.... за трактором или машиной, у которой настоящий парт-тайм типа уазика или твоего форда.
И никому не говори что у дустера парт-тайм.
Шурик, я не говорю, что Дустер - вездеход. Хотя 'еще раз повторюсь, при близком с ним знакомстве (отец купил в начале декабря) я был приятно удивлен сбалансированностью конструкции, хорошим поведением на дороге и неплохой (при наличии головы на плечах!) проходимости на раскисшей грунтовке. И у меня хватает ума не ездить на кроссовере по болоту или снежной целине, а на тракторе - по МКАД ))) Но у Дуси именно парт-тайм! А уж как он работает (через шестеренки или муфты) - на его название не влияет!
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: zak от 02.01.14, 21:19:42
Таааак.... какой-бы еще тупой вопрос задать?... :fz:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 21:20:07
Шурик, я не говорю, что Дустер - вездеход. Хотя 'еще раз повторюсь, при близком с ним знакомстве (отец купил в начале декабря) я был приятно удивлен сбалансированностью конструкции, хорошим поведением на дороге и неплохой (при наличии головы на плечах!) проходимости на раскисшей грунтовке. И у меня хватает ума не ездить на кроссовере по болоту или снежной целине, а на тракторе - по МКАД ))) Но у Дуси именно парт-тайм! А уж как он работает (через шестеренки или муфты) - на его название не влияет!

Никакой у него не парт-тайм.  У него TOD (torque on demand) с вискомуфтой. Отличие от парт-тайма большое.
 Режим 4wd у дустера означает, что при проскальзывании передней оси, муфта автоматически подключит заднюю. Режим 4wd lock - муфта блокируется и обе оси крутятся с одинаковой скоростью. Но под нагрузкой они это делают, увы, недолго. Далее муфта перегревается или заглюкивает (со старой версией прошивки муфты глючило достаточно часто) сама отключает сраку, и мы грустно курим, пока она остынет. А если мы при этом делали где-то вне дорог, то скорее всего придётся звать на помощь)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 21:29:46
На Х-трейле перегреть не удалось, месил бравую жижу. Думаю по дороге(не азимуту) до горелого леса хватит более чем. Хотя там я и зимой на лехе катал. Встрял ток между участков и то протолкнули мой задний привод. Оказалось в тупик притолкали. )
Нив коем разе дустер не оправдываю, потому как его только видел.

Но как понимаем реноха не претендует на нишу рамников с мостами.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 02.01.14, 21:34:12
На Х-трейле перегреть не удалось, месил бравую жижу.

значит это была не особо жижа
http://forums.drom.ru/nissan-x-trail/t1151644305.html
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ser. от 02.01.14, 21:38:26
Нет, это TOD, и рулится он как монопривод. Самая бесполезная система для бездорожья, но для нечищеного города вполне себе.
ГосподЯ :facepalm: да не пиши ты уже драйвер фигов.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 02.01.14, 21:39:23
...Но как понимаем реноха не претендует на нишу рамников с мостами.
:cp:

Да, и в отличие от последних, она гораздо ласковее относится к жопам и позвоночникам наездников :-)

И да, почему никто не вспомнил про Патриот? Всем сараям сарай, и говномес знатный :-)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 21:45:41
значит это была не особо жижа
http://forums.drom.ru/nissan-x-trail/t1151644305.html
А для особой нужна другая техника.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Фенибут от 02.01.14, 21:49:36
Тесть строиться собрался или уже все готово ?(Понимая что со своим вопросом я чужой на этом празднике жизни сраче  :ag:)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 21:52:12
значит это была не особо жижа
http://forums.drom.ru/nissan-x-trail/t1151644305.html
Форумы форумы форумы.

Читал про инверторы сварочные кое какой фирмы. Негатива на форумах вагон!
В итоге по работе три штуки сварные таскают уже который год и все впорядке. Это личный пример как и с икстрейлом.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 02.01.14, 21:58:14
:cp:

Да, и в отличие от последних, она гораздо ласковее относится к жопам и позвоночникам наездников :-)

И да, почему никто не вспомнил про Патриот? Всем сараям сарай, и говномес знатный :-)
Ставки растут! Я за " шишигу "!
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 22:07:12
ГосподЯ :facepalm: да не пиши ты уже драйвер фигов.
Ага, а ты небось и знать то не знал!!! ))))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Танк1 от 02.01.14, 22:11:48
На Х-трейле перегреть не удалось, месил бравую жижу. Думаю по дороге(не азимуту) до горелого леса хватит более чем. Хотя там я и зимой на лехе катал. Встрял ток между участков и то протолкнули мой задний привод. Оказалось в тупик притолкали. )
Нив коем разе дустер не оправдываю, потому как его только видел.

Но как понимаем реноха не претендует на нишу рамников с мостами.
Так на дастере та же самая система.Кстати, заметил, она долго не перегревается, как у  других.Испробовано.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 22:15:22
Так на дастере та же самая система.Кстати, заметил, она долго не перегревается, как у  других.Испробовано.
Да я не знаю с чего Александр это взял. Иза отсутствия пердячего пара местами сцепа аж воняла. И никаких перегревов.

ЗЫ Хэ трейл - машина гуано полное кстати. (Имхо)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Танк1 от 02.01.14, 22:34:01
Да я не знаю с чего Александр это взял. Иза отсутствия пердячего пара местами сцепа аж воняла. И никаких перегревов.

ЗЫ Хэ трейл - машина гуано полное кстати. (Имхо)
Ну это как всегда, смотря с чем сравнивать.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Alexander от 02.01.14, 22:38:16
Ещё внедорожник =)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 22:40:07
Поправлюсь, паркетники гуано.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Танк1 от 02.01.14, 22:43:53
Ещё внедорожник =)
Сход-развал ему нужно поправить!
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Танк1 от 02.01.14, 22:50:52
ЗЫ Хэ трейл - машина гуано полное кстати. (Имхо)
А что из паркетов, пусть будет, сносное гуано?фрилендер, не?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Jester от 02.01.14, 22:57:10
А хз. На чем так или иначе катался, ничего не понравилось. Уж лучше легковушку.
Паркеты не рулятся до удовольствия и нету такого ощущения монолитности как на старших братьях.

В общем не под мой характер.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 03.01.14, 00:43:47
Тесть строиться собрался или уже все готово ?(Понимая что со своим вопросом я чужой на этом празднике жизни сраче  :ag:)
Дом построен. Но не все доведено до финальной стадии.
Машина не только для дачи нужна. Поэтому хотелось что-то покомфортенее Нивы.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 03.01.14, 10:16:14
Дом построен. Но не все доведено до финальной стадии.
Машина не только для дачи нужна. Поэтому хотелось что-то покомфортенее Нивы.
Те же цели и задачи. что у меня )))) 9 страниц назад я уже писал (http://forum.electrostal.com/index.php?topic=276860.msg1051023297#msg1051023297), что отлично справляется с такими целями и задачами.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 03.01.14, 10:17:55
Те же цели и задачи. что у меня )))) 9 страниц назад я уже писал (http://forum.electrostal.com/index.php?topic=276860.msg1051023297#msg1051023297), что отлично справляется с такими целями и задачами.

тебе там же и ответили, что поцаны во дворе не поймут и будут дразниться, узнав про год.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 03.01.14, 10:30:39
тебе там же и ответили, что поцаны во дворе не поймут и будут дразниться, узнав про год.
Шурик. Сейчас в моде винтаж ))) Я на своём крокодиле нормально чувствую себя и в Москве во дворе, на работе и на Ленинском пр-те, и в своём коттеджном посёлке в Апрелевке, против никто слова не говорит, скорее наоборот, многим нравится, часто спрашивают, что за машина, какой год и т.д. В сталь езжу редко, поэтому ваши местные "поцанские"  понты мне пох@й.
Машина с кожаным салоном, АКПП, кондиционером, солидными размерами, огромным багажником с сексодромом 150х190 см , при необходимости везущая хоть в театр, хоть 25 (!) мешков с цементом или 300 кирпичей - вот меня всё устраивает! ))) и стоимость владения устраивает не в последнюю очередь. И безопасность - краш-тест был пройден успешно, и после него авто уехало своим ходом, оппонента везли на 2-х эвакуаторах...
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 03.01.14, 10:33:40
Док, есть люди, которым ВАЖНО, что поцаны будут во дворе говорить о годе их рыдвана, понимаешь?
и таких людей дофига, маркетологи и завистливые соседи/коллеги делают своё дело. Достаточно кому-то рядом взять кредитное говно поновее и пересесть на доширак, и этот кто-то будет нудно ходить и засирать мозг всем окружающим, что они неправильно живут патамушта тоже не взяли кредит и не обзавелись таким же свежим новым говном. И смотреть на них будет как на говно, а им, хоть и должно быть пофиг, но многим по факту абыдна.
Так что хоть ты тут ап стену убейся, доказывая афигенность твоего дорожного монстра (с чем я, кстати, ни разу не спорю), эти аргументы даже слушать никто не станет.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 03.01.14, 10:37:39
Док, есть люди, которым ВАЖНО, что поцаны будут во дворе говорить о годе их рыдвана, понимаешь?
и таких людей дофига, маркетологи и завистливые соседи/коллеги делают своё дело.
Так что хоть ты тут ап стену убейся, доказывая афигенность твоего дорожного монстра (с чем я, кстати, ни разу не спорю), эти аргументы даже слушать никто не станет.
Шурик. Я прочитал всю тему, и акромя тебя никто про понты не писал ))))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 03.01.14, 10:38:22
ты невнимательно читал САБЖ, что я могу сказать.....
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/55453411-66e41d.html
вот пажалста. Деньги для такого сарая реально смешные.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ra от 03.01.14, 11:08:14
у приятеля валяется трейлблейзер лохматого года, за долги забрал, статус доков не знаю
он мне его покататься предлагал стройматериалы для ремонта возить, когда я плакался про отсутствие грузовика в семье
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 03.01.14, 12:19:52
ты невнимательно читал САБЖ, что я могу сказать.....
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/55453411-66e41d.html
вот пажалста. Деньги для такого сарая реально смешные.
Чистый пендос )) У меня европеец.
Хороший мойшин. Можно и дешевле найти, я знаю у кого спросить ))
Есть мысль взять себе ещё 3-х дверный эксп (спорт), причём с задним приводом )))) нескажудлячего ))))))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 03.01.14, 12:22:12
Чистый пендос )) У меня европеец.
Хороший мойшин. Можно и дешевле найти, я знаю у кого спросить ))
Есть мысль взять себе ещё 3-х дверный эксп (спорт), причём с задним приводом )))) нескажудлячего ))))))

ежу понятно для чего - со светофора пулять.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 03.01.14, 12:27:38
ежу понятно для чего - со светофора пулять.

Пратииииииивный )))))))))

У него (у трёхдверки заднеприводной) кстати, на удивление хорошая проходимость: нет большого переднего моста, сзади самоблокирующийся дифф, и тракторный двигатель. Только ехать нужно, как на НИве: без остановок, на скорости и не сцать )))))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 03.01.14, 13:06:03
А сколько пизину жрёт этот великолепный автомобиль? Я про эксплорер уан
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 03.01.14, 13:12:46
у него честный(!) парт-тайм, т.е. в основном ездишь на заднем приводе, а переднюю ось подключаешь ручками перед(!!!!!) тем как спуститься в говны. Лошадей немного, зато крутящий момент как у паровоза. При спокойной езде этот сарай слопает порядка 12-14 литров в смешанном режиме. Подойдёт даже самый отстойный 92-й, америкосы отличаются тем, что ему хоть нассы в бензобак - всё равно поедет. Ну а если давить тапку от души - 15-17 уйдут как дети в школу.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 03.01.14, 14:12:29
у него честный(!) парт-тайм, т.е. в основном ездишь на заднем приводе, а переднюю ось подключаешь ручками перед(!!!!!) тем как спуститься в говны. Лошадей немного, зато крутящий момент как у паровоза. При спокойной езде этот сарай слопает порядка 12-14 литров в смешанном режиме. Подойдёт даже самый отстойный 92-й, америкосы отличаются тем, что ему хоть нассы в бензобак - всё равно поедет. Ну а если давить тапку от души - 15-17 уйдут как дети в школу.
То есть практически нивский аппетит
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 03.01.14, 14:23:49
нормальная нива с инжекторным двигателем должна есть десятку.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 03.01.14, 14:42:04
Чистый пендос )) У меня европеец.
Хороший мойшин. Можно и дешевле найти, я знаю у кого спросить ))
Есть мысль взять себе ещё 3-х дверный эксп (спорт), причём с задним приводом )))) нескажудлячего ))))))
А что лучше искать - американца или европейца?
я про форд эксп 1
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 03.01.14, 14:48:30
И чем форд эксп 2 будет хуже 1-го? В бюджет 2-й тоже влезает и года посвежее.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ser. от 03.01.14, 14:50:28
И чем форд эксп 2 будет хуже 1-го? В бюджет 2-й тоже влезает и года посвежее.
ни чем) но хуже бронко)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 03.01.14, 14:50:49
И чем форд эксп 2 будет хуже 1-го? В бюджет 2-й тоже влезает и года посвежее.
Наверно отвечу сам - 208л.с.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Alexander от 03.01.14, 15:42:22
Док, есть люди, которым ВАЖНО, что поцаны будут во дворе говорить о годе их рыдвана, понимаешь?
и таких людей дофига, маркетологи и завистливые соседи/коллеги делают своё дело. Достаточно кому-то рядом взять кредитное говно поновее и пересесть на доширак, и этот кто-то будет нудно ходить и засирать мозг всем окружающим, что они неправильно живут патамушта тоже не взяли кредит и не обзавелись таким же свежим новым говном. И смотреть на них будет как на говно, а им, хоть и должно быть пофиг, но многим по факту абыдна.
Так что хоть ты тут ап стену убейся, доказывая афигенность твоего дорожного монстра (с чем я, кстати, ни разу не спорю), эти аргументы даже слушать никто не станет.

Хорошо бы услышать от тебя авторитетное мнение, что в списке твоём не считается некредитным говном (полноприводное, отсортированное по цене). Чтобы не быть лохом в твоих глазах и копить сразу на него.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 03.01.14, 16:24:06
нормальная нива с инжекторным двигателем должна есть десятку.
Потому и напейсал " практически" Десятку она вкушает на ровной дороге.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 03.01.14, 16:35:26
А сколько пизину жрёт этот великолепный автомобиль? Я про эксплорер уан

Смотрю руководство по эксплуатации (у меня на немецком):

Im Stadtzyklus - 16,6 liter/100 km
Bei 90 km/h konstanter Geischwindigkeit - 9,6 liter/100 km
Bei 120 km/h konstanter Geischwindigkeit - 12,5 liter/100 km

В реале около 14,5 литров средний расход при повседневной эксплуатации летом (Москва и Киевское направление до Апрелевки в основном, дом-работа-дача), как-то на досуге подсчитал средний за 2 недели. Года 3 назад ехал с прицепом Тонар, в нем лодочный мотор, лодка, котелки, палатки и прочий шмурдяк, килограмм на 750, по трассе М-6 (Москва-Волгоград) давил гашетку до 150 км/ч, кучу обгонов делал на кик-дауне, по чекам и спидометру расход подсчитал примерно - около 17.7 л получил.
Один мой знакомый при езде пердячим паром (держит тахометр не более 1500 об/мин, разгон при этом весьма тошнотный, я обычно 2000-3000 держу)) умудрился на Фроде Э-1 с АКПП уложиться в 11 литров по Москве ))
На МКПП - еще минус 1,5-2 литра, кондишн соответственно +1, но мне комфорт дороже, я не заморачиваюсь.

И чем форд эксп 2 будет хуже 1-го? В бюджет 2-й тоже влезает и года посвежее.
ни чем) но хуже бронко)

Отличаются. Движок на Э-2 V6 - модификация того же Cologne V-6 OHV EFI (он ведёт свою биографию с 1967 года, ставился на Аэростар, часть Бронко-2 и Рейнджеров), но более мощный, есть модификация (редкая) V8 5 литров.
КПП другая, более современная, как и раздатка, НО!! ремонт трансмиссии у Э-2 в 3 (!) раза дороже, чем у Э-1. И на коленке её уже не починишь. Передняя подвеска у Э-2 другая, более "дорожная", и тоже дороже в обслуге. Вместо карданов применены ШРУСы. Нет хабов. Резина 16 дюймов, она дороже 15 дюймовой от Э-1.
Изначально трансмиссия part-time, но в более поздних модификациях есть и full-time. Соответственно, меняется и ценник обслуживания.
В салоне отличия несущественные, но другое торпедо и появились 2 подушки безопасности. КУзов идентичен, за исключением морды и задних фонарей ("фейслифтинг").

Я подсчитал, стоимость владения Э-2 выше, чем у Э-1 прроцентов на 25-40, за счёт дорогого ТО. И оставил "кирпич" ))) Кстати, московские мастера по Экспам ездят в основном на "кирпичах" (Э-1), а это показатель )))

По поводу возраста: если авто старше 7-10 лет, то ИМХО отличия в ГВ не имеют никакого значения, смотрится только состояние автомобиля.


Советую покурить материал на www.ford-trucks-club.ru там и отзывы владельцев, и особенности подробно разжёваны.

В частности, про Э-1: http://www.ford-trucks-club.ru/showthread.php?t=196
Про Э-2: http://www.ford-trucks-club.ru/showthread.php?t=197
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 05.01.14, 17:29:19
 Кстати, есть еще один отличный вариант - Chevrolet Tracker (североамериканский сузуки гранд витара). Вот эти за 250 будут и хорошего года и достаточно в бодреньком состоянии. Можно и гранд витару посмотреть, но абсолютно те же йайца только с другим шильдиком стоят чувствительно дороже.
http://cars.auto.ru/cars/used/chevrolet/tracker/
Полноценный рамный внедорожник с подключаемым полным приводом, АКПП и понижающей передачей. Вообще кошер.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 05.01.14, 20:33:37
Приятная мойшинка
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: QWERTY88 от 05.01.14, 20:57:15
если не сино джип нужон - скоро а6 кватро 2.4 01 года буду продавать - по деревне тамбовской области нор лазит - тока оттудава)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 05.01.14, 21:09:31
если не сино джип нужон - скоро а6 кватро 2.4 01 года буду продавать - по деревне тамбовской области нор лазит - тока оттудава)
это шо?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Карбофос от 05.01.14, 21:12:35
это шо?
я так понял ауди А6 2,4л  2001года
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: QWERTY88 от 05.01.14, 21:13:48
да аути - ее и не жалко и гребет норм и внутри как человек)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: sergioi от 05.01.14, 21:15:16
Хорошо бы услышать от тебя авторитетное мнение, что в списке твоём не считается некредитным говном (полноприводное, отсортированное по цене). Чтобы не быть лохом в твоих глазах и копить сразу на него.

все просто.
все, что не постоянный полный привод - есть гумно и для лохов. автоматически
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: КID от 05.01.14, 21:18:03
все просто.
все, что не постоянный полный привод - есть гумно и для лохов. автоматически
я конечно понимаю, что я лох не достойный, но все же хочется поинтересоваться, а зачем на асфальте пп?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: sergioi от 05.01.14, 21:19:56
я конечно понимаю, что я лох не достойный, но все же хочется поинтересоваться, а зачем на асфальте пп?

это к кощею.
он тока на нем себя в поворотах по человечески чувствует.
и все тоже должны
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: КID от 05.01.14, 21:25:02
это к кощею.
он тока на нем себя в поворотах по человечески чувствует.
и все тоже должны
странно, вроде на пп, а дерево объехать не смог
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 05.01.14, 21:30:08
если не сино джип нужон - скоро а6 кватро 2.4 01 года буду продавать - по деревне тамбовской области нор лазит - тока оттудава)

кузов сарай?
и почём опиум?
можно в личку....
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: QWERTY88 от 05.01.14, 21:35:15
кузов сарай?
и почём опиум?
можно в личку....
сядан
ценник хз - еще не думал даже
через пару недель надумаю
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 05.01.14, 21:40:04
жалко, сарай нужен.....
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Гелиос от 05.01.14, 22:04:50
я конечно понимаю, что я лох не достойный, но все же хочется поинтересоваться, а зачем на асфальте пп?
сегодня ехал из нижнего - очень пригодился полный привод - машин по обочинам валялось много
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ser. от 05.01.14, 23:42:11
сегодня ехал из нижнего - очень пригодился полный привод - машин по обочинам валялось много
я живу в нижнем уже пол года) туда-обратно катаюсь 2а раза в неделю минимум )
на заднем приводе. на одной машине 250л.с. на второй 380 и на третей 477.
Вы все что-то делаете не так. :ae:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 06.01.14, 00:11:02
Кстати, есть еще один отличный вариант - Chevrolet Tracker (североамериканский сузуки гранд витара). Вот эти за 250 будут и хорошего года и достаточно в бодреньком состоянии. Можно и гранд витару посмотреть, но абсолютно те же йайца только с другим шильдиком стоят чувствительно дороже.
http://cars.auto.ru/cars/used/chevrolet/tracker/
Полноценный рамный внедорожник с подключаемым полным приводом, АКПП и понижающей передачей. Вообще кошер.
интересный вариант, тоже посмотрим, спасибо
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 06.01.14, 06:40:51
я живу в нижнем уже пол года) туда-обратно катаюсь 2а раза в неделю минимум )
на заднем приводе. на одной машине 250л.с. на второй 380 и на третей 477.
Вы все что-то делаете не так. :ae:
За что вас туда? :ai: Прям как академика Цукермана Сахарова  :ak:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: aлисa от 06.01.14, 10:30:32
интересный вариант, тоже посмотрим, спасибо

один тутошний обитатель, кстати, скоро продавать будет с каким-то смешным пробегом.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 06.01.14, 10:34:40
один тутошний обитатель, кстати, скоро продавать будет с каким-то смешным пробегом.
это кто?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 06.01.14, 11:45:17
я живу в нижнем уже пол года) туда-обратно катаюсь 2а раза в неделю минимум )
на заднем приводе. на одной машине 250л.с. на второй 380 и на третей 477.
Вы все что-то делаете не так. :ae:
Думаю, дело в 2-х правильных прокладках: одна между дисками и дорогой, а главная - между рулём и сидением ))))
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 06.01.14, 15:49:49
это кто?

если с конкретной целью интересуетесь - познакомлю.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 06.01.14, 15:50:54
я живу в нижнем уже пол года) туда-обратно катаюсь 2а раза в неделю минимум )
на заднем приводе. на одной машине 250л.с. на второй 380 и на третей 477.
Вы все что-то делаете не так. :ae:

да олексейчег лошара, нахера купил этого паджеруспорт, можно же было купить недопривод и радоваться как сер.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: sergioi от 06.01.14, 15:52:32
да не! это все остальные лохи, кто не купил
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 06.01.14, 16:06:23
ну я не против, можешь думать и так  :bj: :bj: :bj: :ae:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Гелиос от 06.01.14, 16:15:15
я живу в нижнем уже пол года) туда-обратно катаюсь 2а раза в неделю минимум )
на заднем приводе. на одной машине 250л.с. на второй 380 и на третей 477.
Вы все что-то делаете не так. :ae:
все это что?
банально! погодные условия предлагали включить полный привод - конечно и на заднем можн было доехать!
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 06.01.14, 16:27:56
если с конкретной целью интересуетесь - познакомлю.
если прямо сейчас то не получится. Вот так к марту где то то да.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 06.01.14, 16:37:25
все это что?
банально! погодные условия предлагали включить полный привод - конечно и на заднем можн было доехать!

можно было и пешком дойти)
но ты всё равно лузер. Надо было стойко превозмогая тяготы и лишения воинской службы ехать на заднем.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 06.01.14, 16:38:07
если прямо сейчас то не получится. Вот так к марту где то то да.

полагаю, он раньше и не выставит.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 06.01.14, 16:47:43
полагаю, он раньше и не выставит.
я как вас в синагоге встречу таки сразу спрошу  :al:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: sergioi от 06.01.14, 17:10:15
можно было и пешком дойти)
но ты всё равно лузер. Надо было стойко превозмогая тяготы и лишения воинской службы ехать на заднем.

седня ехал с работы на заднем, как лох.
как же затрахали те, кто уверенно себя в поворотах чувствует, и которым размер машины или мозга подвинуться не позволяет
собссно они - это единственное, что нужно превознемогать на заднем приводе
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 06.01.14, 17:35:59
седня ехал с работы на заднем, как лох.


<a href="https://www.youtube.com/watch?v=-7KkeFA1s9Y" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=-7KkeFA1s9Y</a>
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: sergioi от 06.01.14, 17:37:43
шурег!
а как еще можно передвигаться, если вокруг сплошное уе на кошерном полном, которое не едет принципиально?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 06.01.14, 17:42:15
шурег!
а как еще можно передвигаться, если вокруг сплошное уе на кошерном полном, которое не едет принципиально?

Скрытый текст (наведите, чтобы показать текст)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: sergioi от 06.01.14, 17:45:27
ты чем-то начинаешь напоминать cat..
наверное ссылками и картинками
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 06.01.14, 17:54:04
Ну, серег, яж молчу, когда ты юмором начинаешь напоминать Ваганыча.....
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Гелиос от 06.01.14, 18:56:24
шурег!
а как еще можно передвигаться, если вокруг сплошное уе на кошерном полном, которое не едет принципиально?
кудой они все едут то?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: sergioi от 06.01.14, 19:41:04
хз... в белокаменную... но по какой-то причине занимают асфальтовое покрытие...
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Гелиос от 06.01.14, 19:48:26
а чо там в нерезиновске колбаса свежее ?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: sergioi от 06.01.14, 19:50:29
колбаса? возможно
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Гелиос от 06.01.14, 20:54:14
а что тогда тудой все едут то?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: sergioi от 06.01.14, 20:55:28
а что тогда тудой все едут то?

ну, я домой, например
с работы, например
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Гелиос от 06.01.14, 21:16:42
на внедорожнике за 250 тр?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ser. от 06.01.14, 21:53:18
можно было и пешком дойти)
но ты всё равно лузер. Надо было стойко превозмогая тяготы и лишения воинской службы ехать на заднем.
тебе бы хоть немного нормально поездить на нормальных машинах в том числе на нормальных полноприводных. ну просто чтобы не писать про управляемость всякий бред. шпесиалист по фул-тайму ипеныть) Шлессер -то в свои 60 лет до сих пор и не знает)
я вот кстати снова ток что из нижнего приехал)
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: ShrekA от 07.01.14, 01:39:47
а позвонить? Семён Семёныч...
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ser. от 07.01.14, 09:55:40
а позвонить? Семён Семёныч...
вот я прям въезжаю в город и думаю, где бы и с кем мне потусить с дороги и сразу начинаю всем звонить.. звонить.. звонить.. :ag:
мя уже нет в городе, вечером буду.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 07.01.14, 10:20:47
вот я прям въезжаю в город и думаю, где бы и с кем мне потусить с дороги и сразу начинаю всем звонить.. звонить.. звонить.. :ag:
мя уже нет в городе, вечером буду.
( и засвистя задним приводом умчался в туман )
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 07.01.14, 18:02:56
тебе бы хоть немного нормально поездить на нормальных машинах в том числе на нормальных полноприводных. ну просто чтобы не писать про управляемость всякий бред. шпесиалист по фул-тайму ипеныть) Шлессер -то в свои 60 лет до сих пор и не знает)
я вот кстати снова ток что из нижнего приехал)

машины все мои, купленные на мои, на другие пока не заработал. Заработаю - куплю и поезжу.
и чо хочу, то и пишу, не нравится - да не читай, никто не заставляет.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: sergioi от 07.01.14, 18:23:14
машины все мои, купленные на мои, на другие пока не заработал. Заработаю - куплю и поезжу.
и чо хочу, то и пишу, не нравится - да не читай, никто не заставляет.

сашо, фишка в том, что ты уже своим полным приводом затрахал весь форум.
человек спрашивает, что ему больше подойдет - кашкай или тигуан, как ты тут же рассказываешь про "истинный фулл-тайм", причем тоном человека, который ваще создал все виды приводов, и шарит в них, как никто другой на планете.
ладно мы все, но ведь какой-нибудь новичок может и повестись
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 07.01.14, 18:56:05
Позвольте, господа, а чем вам фулл тайм 4х4 не угодил?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 07.01.14, 19:01:52
Позвольте, господа, а чем вам фулл тайм 4х4 не угодил?
Да всем хорош фулл-тайм, но благодаря стараниям одного Сруля он всех здесь за@#ал! :ab:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 07.01.14, 19:05:54
Да всем хорош фулл-тайм, но благодаря стараниям одного Сруля он всех здесь за@#ал! :ab:
Ну и что? Человек преданный идее это хорошо. Может и есть небольшие перегибы на местах но ничего плохого в этом нету. :bk:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Ю. В. от 07.01.14, 19:08:40
Ну и что? Человек преданный идее это хорошо. Может и есть небольшие перегибы на местах но ничего плохого в этом нету. :bk:

Это называется "Фуллтайм головного мозга"  ага... ахахаха...  :bj: :bj: :bj:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 07.01.14, 19:11:50
Это называется "Фуллтайм головного мозга"  ага... ахахаха...  :bj: :bj: :bj:
ой ладно, доктор! А то у вас в гойлове нет колёсика без пары зубчиков?   :bk:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 07.01.14, 20:22:38
сашо, фишка в том, что ты уже своим полным приводом затрахал весь форум.
человек спрашивает, что ему больше подойдет - кашкай или тигуан, как ты тут же рассказываешь про "истинный фулл-тайм", причем тоном человека, который ваще создал все виды приводов, и шарит в них, как никто другой на планете.
ладно мы все, но ведь какой-нибудь новичок может и повестись

пе....дишь.
факт.
Давай, покажи где человек спрашивает про тигуаны или какашки, а я мешаю ему жить со своим полным приводом.
сцылко в студейу.
Я (в отличие от ...) не удаляю и не правлю быстрее чужой мысли свои сообщения, админ форума в свидетели.


з.ы.
В основном все мемы про фуллтаймы и равы4 от меня на самом деле несут в себе два-три петросяна, которые бегают за мной из темы в тему. И это я легко могу доказать.
Так что давай уж прекращай быть последователем Ваганыча, тебе ни к лицу.

Да всем хорош фулл-тайм, но благодаря стараниям одного Сруля он всех здесь за@#ал! :ab:

не одного.
Говорю же - убрать двоих-троих петросянов, и сразу всё вернётся в нормальное русло.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 07.01.14, 20:30:22
пе....дишь.
факт.
Давай, покажи где человек спрашивает про тигуаны или какашки, а я мешаю ему жить со своим полным приводом.
сцылко в студейу.
Я (в отличие от ...) не удаляю и не правлю быстрее чужой мысли свои сообщения, админ форума в свидетели.


з.ы.
В основном все мемы про фуллтаймы и равы4 от меня на самом деле несут в себе два-три петросяна, которые бегают за мной из темы в тему. И это я легко могу доказать.
Так что давай уж прекращай быть последователем Ваганыча, тебе ни к лицу.

не одного.
Говорю же - убрать двоих-троих петросянов, и сразу всё вернётся в нормальное русло.
Да плюнь ты уже. Понос у тебя от них? Фултайм один поц лучше чего б там не петросянили локальные вагонычи.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 07.01.14, 20:36:17
Видишь ли, реб, меня порой очень сильно раздражает, мягко говоря, неправда, а по сути говоря - п....дёжЪ. Особенно в мой адрес. И особенно - от людей мне знакомых.
Очень неприятная штука, могу сказать.
Хотя... мож ты прав, забить болт да и всё.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 07.01.14, 20:59:22
Видишь ли, реб, меня порой очень сильно раздражает, мягко говоря, неправда, а по сути говоря - п....дёжЪ. Особенно в мой адрес. И особенно - от людей мне знакомых.
Очень неприятная штука, могу сказать.
Хотя... мож ты прав, забить болт да и всё.
Конечно забей. Переживать надо  только когда понос от этого или денег убавилось. :bk:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 07.01.14, 21:10:40
ну да, наверное ты прав, хер с ваганычами, пускай пиарят, даже если врут.....
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 08.01.14, 04:06:39
Расфлудились то...
Пока донакапливается бюджет на пару месяцев прикрываю тему.
Всем спасибо за советы, в сторону чего смотреть предварительно определились.
Останется только выбрать хороший экземпляр не убитый.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 11.10.14, 19:35:39
Народ, тема актуальна. Бюджет с 250к вырос до 300к
Что в эту сумму влезет не лохматых годов?
Honda CRV 2001-2002?
Китайца Great Wall Safe стоит смотреть?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 11.10.14, 21:16:28
Народ, тема актуальна. Бюджет с 250к вырос до 300к
Что в эту сумму влезет не лохматых годов?
Honda CRV 2001-2002?
Китайца Great Wall Safe стоит смотреть?
Сейфа совсем не смотреть а даже покупать надо.  :bk: Если хороший, конечно. Мне мойшин нравится.

http://chinamobil.ru/bb/viewforum.php?f=2
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 11.10.14, 21:22:02
А прокатиться дадите? )
Какого года у вас SAFE?

p.s. бюджет даже до 350к увеличен.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Buck от 11.10.14, 21:23:56
Своевременный совет дорогОго стоит  :bj:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 11.10.14, 21:40:07
А прокатиться дадите? )
Какого года у вас SAFE?

p.s. бюджет даже до 350к увеличен.
2008 года. Прокатится? Фиг знает. Жаба душит  :bk: Хонда это кроссовер с ( поймите меня правильно, может я и не поимаю чего то ) непонятно как автоматически подключающимся полными приводом а это меня пугает всегда. В сейфе он или есть или нет. Рама опять же.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Bull*76 от 11.10.14, 21:41:09
А прокатиться дадите? )
Какого года у вас SAFE?

p.s. бюджет даже до 350к увеличен.
Отдам свой за 250 остальное доложишь в мойшин.
Бибика 08 года .
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 11.10.14, 21:43:27
Своевременный совет дорогОго стоит  :bj:
не ну хорошая мойшина сейф. Здоровый габажник, движочек хоть и ( может быть ) слабоват но вполне себе тракторный. Высоко сижу далеко гляжу.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 11.10.14, 21:44:46
Отдам свой за 250 остальное доложишь в мойшин.
Бибика 08 года .
кстати да.Вабще с механикой и с хабами. Никаких крутилок.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 11.10.14, 21:54:23
SAFE смущает тем, что 2.2л с 105 пони нормально такую здоровую дуру не потащат. вообще не потащат
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 11.10.14, 21:58:15
SAFE смущает тем, что 2.2л с 105 пони нормально такую здоровую дуру не потащат. вообще не потащат
так тащат же. Тем более там не 105 пони а 105 полноценных лошадок.  :ae:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: ВиниловЪ от 11.10.14, 22:08:44
Народ, тема актуальна. Бюджет с 250к вырос до 300к
Что в эту сумму влезет не лохматых годов?
Honda CRV 2001-2002?
Китайца Great Wall Safe стоит смотреть?
покопите ещё до след лета,продам вам свой LR FREELANDER 2 )
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 11.10.14, 22:44:04
Нее. Машина сейчас будет искаться\покупаться
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 12.10.14, 14:12:44
Взял второй машиной шевроле трекер. 2 литра, автомат, полный привод жёстко включается рычагом из салона (без всяких хабокрутилок). Подвеска дубовейшая, плевать даже на твёрдые дороги с ямами.
За полгода прошёл 30 тыс. км. Из ТО только расходники.
Недостаток пока выявил только один - багажник маловат.
Ну и любителям погонять будет некомфортно на скорости больше 140, плюс их огорчит расход от езды в таком темпе.
В принципе, трекер - самый дешевый вариант нормального года и от вменяемого производителя. Ценник на живой экземпляр начинается от 250-260р. за вполне себе рамный внедорожник, с автоматом, кондеем и достаточно качественного исполнения.
Возможно, кстати, скоро буду с ним расставаться... со слезами на глазах...
Причина банальна - хочу ничем особым не выделяться и ездить на работу как все - на автобусе. Поэтому придётся покупать автобус. Пока присматриваюсь к Hiundai Starex 4WD...
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 12.10.14, 14:21:18
Honda CRV 2001-2002?
Китайца Great Wall Safe стоит смотреть?

Хонда этих годов дороже. К тому же это не внедорожник.
Китаец за эти деньги будет гнилой до дыр. А если и не гнилой, то в течение года-двух обязательно сгниёт. Покупать их могут себе позволить только самые отчаянные оптимисты.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: sergioi от 12.10.14, 14:24:58
К тому же это не внедорожник.

точно.
значит покупать ее нельзя.
можно покупать только рамные внедорожники.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: rооt# от 12.10.14, 14:27:50
конечно нельзя, особенно если учесть, что автор просит именно внедорожник.
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: sergioi от 12.10.14, 14:30:16
конечно нельзя, особенно если учесть, что автор просит именно внедорожник.

а кавычки ты не разглядел около слова "внедорожник"?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: Eugene от 12.10.14, 14:39:29
Если отмести китайцев, то что остается?
На автомате принципиально не хотит, мешалку надо
Honda CRV I 2001-2002 г.в.
Chevrolet Tracker 2001-2002 г.в.

Что еще?
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: skovoroda от 12.10.14, 14:43:57
Honda CRV I 2001-2002 г.в.
:bj:
Уазек. 469 :ay:
Название: Re: "Внедорожник" за 250к
Отправлено: gato от 12.10.14, 16:01:54
Если отмести китайцев, то что остается?
На автомате принципиально не хотит, мешалку надо
Honda CRV I 2001-2002 г.в.
Chevrolet Tracker 2001-2002 г.в.

Что еще?
конечно хочется в сторону шевролёт тракер кинутся гумном в каществе жеста ответного приветствия ребу #root но не буду  :ag:. И да, габажника в трекере нет, там как в ниве - два бардачка. И совсем не понимаю почему отметать сейфа? Насквозь гнилого я видел сейфа только один раз, да и то владелец из него свиновоз сделал, там в салоне только накакать осталось, от того и сгнил видать.но у сейфа габажник при сложенных задних сидухах 2 кубометра. Рама, парт тайм и понижайка. Хороший мойшин, я не знаю чего плеватся в сторону грейт вала.  :bn:
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: Eugene от 12.10.14, 17:50:35
http://www.avito.ru/moskva/avtomobili_s_probegom/honda_cr-v_2000_423315349
По фото что-нибудь плохого об этом варианте сказать можно?
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: gato от 12.10.14, 18:14:05
Судя по надпейси в гавнитоле это хундай  :dp:
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: Buck от 12.10.14, 18:15:58
Кроме того, что это не внедорожник, а паркетник больше сказать нечего. Будет очень обидно на глазах у почтенной публики обсдаться в сугробе двора. Да и вообще в црв только один прикол - рычаг автомата на руле, но, поскольку тама МТ, то и этого удовольствия лишен. Хонда она и в Африке Хонда. Нормальный надежный автомобиль а уж перед продажей будь уверен, если есть косяки, то их надежно скрыли от глаз будущего владельца, поэтому как повезет.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: gato от 12.10.14, 19:19:12
во какой  :ai: http://auto.ru/cars/used/sale/42119594-b2313c/
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: rооt# от 12.10.14, 20:10:41
Если отмести китайцев, то что остается?
На автомате принципиально не хотит, мешалку надо
Honda CRV I 2001-2002 г.в.
Chevrolet Tracker 2001-2002 г.в.

Что еще?

Трекер на мешалке найти трудно. Они все делались для рынка США, Канады и Мексики, поэтому подавляющее большинство оснащалось автоматами. Автомат на нём достаточно бодрый и не требует к себе вообще никакого внимания.
Двигатель тоже ничего особо не просит, 2 литра, 130 пони, при массе полторы тонны машина достаточно проворная, в потоке ничем не уступает пузотёркам... по крайней мере до достижения 130км/ч... Шумоизоляция хорошая, сравниваю с коренными японцами, трекер получше в плане комфорта.  ГРМ у него цепной, что тоже положительно сказывается на периодичности заезда в автосервис.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: Bull*76 от 12.10.14, 21:01:27
во какой  :ai: http://auto.ru/cars/used/sale/42119594-b2313c/
Вот такого, за такие точно не надо.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: gato от 12.10.14, 21:16:40
Вот такого, за такие точно не надо.
видимо включил всцену то что понавесил
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: BSOD от 12.10.14, 22:42:09
Еще немного подкапить и можно новый без кингу ховер взять, хватит на долго, не жалко, рама есть, понижайка. Если еще рублей 60 вложить в блоки, то вообще збс навоз возить. Много раз видел дачников-фигачников, сколько барахла всякого в кузове возят - жуть  :bm:
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: rооt# от 13.10.14, 01:40:36
Вот такого, за такие точно не надо.

Это нормальная цена для такого пепелаца.
Тут одни силовые бампера тянут почти на сотню (со светом). Резина новая такая будет стоить тыщ 40. Это не считая боди-лифта, шноркеля, лебедки (которая в средней полосе россии стоит от 20 и выше), света и прочих пирогов.
Стоковая цена на него тыщ 250. Обвес - примерно столько же, если работы делались у друзей занедорага. Итого, эта машина стоит 500. Если, канешн, у нее нет серьёзных проблем.
Другое дело, что покупателя на прокачанный экземпляр найти труднее.
Я бы даже сам такого взял бы... естественно не как основную машину.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: Bull*76 от 13.10.14, 06:55:21
Ключевое слово без серьезных проблем,  продован скажешь делал для себя,  грязи не видел...
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: gato от 13.10.14, 08:45:55
Ключевое слово без серьезных проблем,  продован скажешь делал для себя,  грязи не видел...
ясно дело для езды на дачу по просёлку да по грибы ну максимум для " лайтовых покатушек"  :bk:
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: gato от 13.10.14, 08:47:16
Еще немного подкапить и можно новый без кингу ховер взять, хватит на долго, не жалко, рама есть, понижайка. Если еще рублей 60 вложить в блоки, то вообще збс навоз возить. Много раз видел дачников-фигачников, сколько барахла всякого в кузове возят - жуть  :bm:
я с целым диваном засунутым ховру в задницу багажник видел. Только у сейфа габажник здоровше всё ж
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: bolboss от 13.10.14, 09:00:54
http://www.avito.ru/moskva/avtomobili_s_probegom/honda_cr-v_2000_423315349
По фото что-нибудь плохого об этом варианте сказать можно?
По фото выглядит неплохо. Европейка (это плюс). Новый глушак, новые тормозные барабаны, новый фаркоп, новая резина.
Не затертый салон. Диски не родные, хотя написано что оригинал.
Был такой аппарат. Теперь у отца. Катается на нем с 2007 года.
Часто ездит с груженым прицепом и по убитым дорогам тверской губернии.
Архинадежный авто. С 2007 года как пригнали даже свечи не менял.
Только расходники и ремонт подвески.
Проходимости разумному человеку достаточно.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: rооt# от 13.10.14, 10:21:50
Ключевое слово без серьезных проблем,  продован скажешь делал для себя,  грязи не видел...


То есть ты по фото сумел выявить проблемы?
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: Bull*76 от 13.10.14, 10:53:10
То есть ты по фото сумел выявить проблемы?
Медиум, фигли  :cw:
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: BSOD от 13.10.14, 16:08:14
я с целым диваном засунутым ховру в задницу багажник видел. Только у сейфа габажник здоровше всё ж
Диван случайно не на Южный везли?  ;D
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: gato от 13.10.14, 17:45:47
Диван случайно не на Южный везли?  ;D
неее, в сторону чистых. Там мож и свернули на южный  :bk:
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: Eugene от 13.10.14, 21:11:56
По фото выглядит неплохо. Европейка (это плюс). Новый глушак, новые тормозные барабаны, новый фаркоп, новая резина.
Не затертый салон. Диски не родные, хотя написано что оригинал.
Был такой аппарат. Теперь у отца. Катается на нем с 2007 года.
Часто ездит с груженым прицепом и по убитым дорогам тверской губернии.
Архинадежный авто. С 2007 года как пригнали даже свечи не менял.
Только расходники и ремонт подвески.
Проходимости разумному человеку достаточно.
Таки купили эту хонду за 345т.р. Она по ПТС оказалась декабрь 99, т.е. не 2000 как в объявлении.
Позже напишу детали.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: gato от 13.10.14, 21:20:30
Таки купили эту хонду за 345т.р. Она по ПТС оказалась декабрь 99, т.е. не 2000 как в объявлении.
Позже напишу детали.
тьфу, йоптить.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: rооt# от 15.10.14, 17:29:49
Таки купили эту хонду за 345т.р. Она по ПТС оказалась декабрь 99, т.е. не 2000 как в объявлении.
Позже напишу детали.

Зря.
Многорычажная подвеска CR-V очень не любит разбитых дорог с твёрдым покрытием.
CR-V - это городской автомобиль. На нём хорошо ехать по заснеженным нечищенным улицам, из сугроба нормально можно выехать, если за ночь занесло...  но на разбитой дороге его подвеска будет плакать и рыдать.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: gato от 15.10.14, 17:39:04
Зря.
Многорычажная подвеска CR-V очень не любит разбитых дорог с твёрдым покрытием.
CR-V - это городской автомобиль. На нём хорошо ехать по заснеженным нечищенным улицам, из сугроба нормально можно выехать, если за ночь занесло...  но на разбитой дороге его подвеска будет плакать и рыдать.
хай купляють це лайно. Вин маэ богато грошей.  :ag:
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: bolboss от 15.10.14, 19:21:48
Зря.
Многорычажная подвеска CR-V очень не любит разбитых дорог с твёрдым покрытием.
CR-V - это городской автомобиль. На нём хорошо ехать по заснеженным нечищенным улицам, из сугроба нормально можно выехать, если за ночь занесло...  но на разбитой дороге его подвеска будет плакать и рыдать.
Да любая подвеска не в восторге от этого. Я когда ездил с 60 тыс. до 120 тыс. на "серванте" ничего не делал. Правда я и ездил 90% времени по асфальту, но жалеть никогда не жалел (на рельсах и лежачих особо не тормозил, все обочины были мои, на разбитых асфальтовых и грунтовых дорогах ездил не меньше 90-100 км.ч а все остальные кроссоверы тошнили 40-60. В общем ). Когда продавал подвеска была в среднем состоянии. Нужно было менять косточки, сайленты, задние пружины.
 Главное следить чтоб шиномонтажники не качали колеса как бог на душу положит.
У "серванта" давление должнобыть по моему 1,8 или 1,9 в шинах, а все качают 2,0 - 2,2. Даже в инструкции написано что весь комплекс подвески расчитан именно на такое давление. Хотя со строны кажется что колеса чуть спущены.
Но ремонт подвески не дешев.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: rооt# от 15.10.14, 19:34:15
Да любая подвеска не в восторге от этого.

Не любая. Далеко не любая.
Бывает подвеска, которой по большому счёту пофиг. У меня есть с чем сравнивать.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: mrblack88 от 15.10.14, 19:50:43
Не любая. Далеко не любая.
Бывает подвеска, которой по большому счёту пофиг. У меня есть с чем сравнивать.

На чем такая подвеска из бюджетных авто?
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: bolboss от 15.10.14, 19:54:52
Не любая. Далеко не любая.
Бывает подвеска, которой по большому счёту пофиг. У меня есть с чем сравнивать.
Катал 2 месяца L200 товарища. Резина стоковая, пробег 30 тыс.
Подвеска конечно не сравниться с сервантом. Мягкая, пофигу на ямы, прелесть просто но.. я так и не привык к тому,
что в повороты нужно входить на черепашьей скорости, на большой скорости по прямой ездить тоже не комфортно.
Первый раз как поехал еле вписался в плавный поворот на юбилейке. В общем машина для неспешной пенсионерской езды. Других "проходимцев" не катал, но думаю не шибко лучше.
Так что паркетники неплохой компромисс между непробиваемостью и управляемостью.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: sergioi от 15.10.14, 20:11:24
Не любая. Далеко не любая.
Бывает подвеска, которой по большому счёту пофиг. У меня есть с чем сравнивать.

адназначна.
любая садовая тачка для навоза уделает любой кроссовер по долговечности подвески. это факт.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: rооt# от 16.10.14, 10:43:22
На чем такая подвеска из бюджетных авто?


из САМЫХ бюджетных, с которыми мне приходилось сталкиваться (ви таки будете смеяться) - у ИЖа который универсал (Фабула)... Более дубовой и неубиваемой подвески хер найдёшь. Но и комфорт на трассе соответствующий, т.е. никакого вообще на скорости выше 80.
Иж вообще очень интересный экземпляр. На него ставилось из запчастей ваще всё подряд что на складах валялось... Но подвеска и рулевая у него свои и очень достойно сделаны.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: Eugene от 16.10.14, 10:45:40
хай купляють це лайно. Вин маэ богато грошей.  :ag:
Ниче не дерьмо
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: Cash от 16.10.14, 11:23:46
На чем такая подвеска из бюджетных авто?
Логан  :ay:

дополню. пробег более 140 тыр, проблем с подвеской нет...
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: gato от 16.10.14, 11:40:40
Логан  :ay:
лохан да, лохан вызывает во мне крайне противоречивые чувства. Лохан полноприводный который ( дристер ) очень даже ничего. Только что на вид уё...ще
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: sergioi от 16.10.14, 11:49:14
лохан да, лохан вызывает во мне крайне противоречивые чувства. Лохан полноприводный который ( дристер ) очень даже ничего. Только что на вид уё...ще

странно это слышать.
уе..щнее нивы еще вообще ничего не придумано!
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: Гена от 16.10.14, 11:56:26
странно это слышать.
уе..щнее нивы еще вообще ничего не придумано!
Вы ошибаетесь.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: sergioi от 16.10.14, 13:08:00
Вы ошибаетесь.

все познается в сравнении
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: gato от 16.10.14, 13:58:30
странно это слышать.
уе..щнее нивы еще вообще ничего не придумано!
А вам, сеньор, так всё не терпится меня ужалить  :ag: Нива красивый мойшин, не лгите себе и окружающим.

З.ы. Ну тут то понятночто все злые -  Электросталь авитаминоз и мало солнца. Вы то чего такой злой?  :bk: Наранху скушайте что ли я нинаю или пескаду какую полезную. Манзанию  не бредлагаю вам андроид нравится.  :bn:
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: sergioi от 16.10.14, 14:57:32
простыл я...
температура до +14 упала ночью и ветер был
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: gato от 16.10.14, 15:04:43
простыл я...
температура до +14 упала ночью и ветер был
странно, до зимы ещё месяца два. Надо было вместо шорт джинсы надеть да ветровочку какую.

З.ы. Выздоравливайте.  :ab: Насколько я помню в тамошних фармациях продают великолепнейший спирт который дикие туземцы совершенно не пьют  :bk:
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: Гена от 16.10.14, 15:11:08
все познается в сравнении
Мне тоже по дизайну больше нравится тигуан рестайлинговый, но и нива далеко не самая страшная машина.
Название: Re: "Внедорожник" за 350к
Отправлено: rооt# от 16.10.14, 20:27:10
Мне тоже по дизайну больше нравится тигуан рестайлинговый, но и нива далеко не самая страшная машина.

Самый уродливый автомобиль в мире по версии TopGear

(http://s0a.topgearrussia.ru/sh/e54888822c3cf93991763651b4309ef6/images/preview/a8/b6/63/16152e060b78ebfcd1d5f72042.jpeg)