44-летний предприниматель из Челябинска Егор Андреев взял под опеку девятерых детей из местного интерната. Получилось всё случайно: одна из воспитательниц предложила коммерсанту стать шефом младшей группы. Пообщавшись некоторое время с детьми, Егор понял, что не хочет с ними расставаться.
Несколько лет назад владелец крупного челябинского предприятия Егор Андреев перед новогодними праздниками решил навестить одну из местных школ-интернатов. Привез всем детям подарки. Одна из воспитательниц предложила Егору Олеговичу взять шефство над младшей группой детишек. Бизнесмен согласился.
Коммерсант и дети стали общаться и проводить много времени вместе. Первые совместные зимние каникулы они провели в Москве, на даче Егора Андреева. Музеи, театры, аттракционы — ту поездку дети помнят до сих пор. Уже летом интернатские мальчишки и девчонки отдыхали в Геленджике, у родителей бизнесмена.
"Там они тоже жили на даче. Им было хорошо. Уже тогда, когда я был шефом, дети стали отличаться от интернатских. Они выпадали из среды, в которой жили. Назревал конфликт, с которым нужно было что-то делать. Я долго думал, прежде чем забрал детей из интерната. Ведь вся моя жизнь проходит в поездках по стране и за рубежом. Но я решил так. Даже если дети не будут меня видеть вообще, то им все равно будет лучше, чем в интернате."
Спустя три года шефства Егор Андреев, у которого своих детей нет, решил оформить над сиротами опекунство. В сентябре 2010 года он забрал детей в свою просторную квартиру. Чуть позже семья переехала в таунхаус бизнесмена в одном из поселков поблизости. Самому старшему ребенку сейчас 17, остальным — по 11 и 13 лет.
Бизнесмен мечтает, чтобы его приемные дети выросли счастливыми и успешными людьми. Дети ходят в бассейн, занимаются горными лыжами. Одна из девочек учится в престижном математическом лицее. Всё свободное время Андреев старается уделить своим четырем сыновьям и пяти дочкам, а когда его нет в городе, с ними занимается приемная бабушка, а также воспитатели и репетиторы.
"Сейчас мы разучиваем «Песню Буревестника», кто-то спортом занимается, кто-то учится, куда-то движемся, сейчас я не могу сказать, кто будет инженером, кто пожарным, Даша, например, у нас учится в 31-м лицее, она вторая в своем классе. Сейчас нам нескучно, весело, бывают, конечно, житейские проблемы. Возможно, года через два, когда дети вырастут, я захочу взять еще двоих маленьких, дело это очень интересное".
Название: Re: Мужик
Отправлено: PRO-stretch.ru от 14.03.13, 01:00:19
Андрюж а ты то чо? ачкуешь там этих их тт клуба подпряги ещё мож 5 пятерых в хату примешь. а если бэмэвэ клаб придёт то до 7 точно можно, не ну а чо Вам то, пару раз масло не поменять калодки там по кругу, глядишь и дети вырастут Я вот никак не пойму ты чего этими темами то хочешь достичь?
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 07:31:16
Надо бы Тесака с бригадой туда заслать для проверки, на всякий случай :brr:
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 09:15:45
Мужику 44, а он до сих пор не женат, не был, и не имеет своих детей. Я бы задумалась, что с ним не так, прежде чем отдавать ему детей.
Название: Re: Мужик
Отправлено: mga от 14.03.13, 09:27:12
Гражданский брак? Брак на территории иностранного государства?
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 09:32:15
Подозреваю, что логика следующая: - Раз его к таким годам ни одна баба не одобрила и замуж за него не вышла, значит так себе мужичонка. Сомнительный тип :brr:
Название: Re: Мужик
Отправлено: balbes от 14.03.13, 09:44:16
Молодец мужик. На это нужны не только деньги но и взвалить на себя огромную ответственность за этих детей. Да Бог ему здоровья!!!
Название: Re: Мужик
Отправлено: mga от 14.03.13, 09:49:17
Матроскин, вы ставите под сомнение мощь коллективного разума самок? Жёноненавистник.
Много интересно: коли с мужиком чегой-то не так, как он те тенге делает и по планете летает? «Если у нас с тобой дураки дачи под Парижем строят, то мы тогда кто?»
Название: Re: Мужик
Отправлено: goldman от 14.03.13, 09:51:34
сразу видно эдуардов. у меня даже мыслей не появилось обо всякой педофилии, тока руку пожать мужику захотелось.... у кого, как грицца, что болит......
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 10:01:04
Андрюж а ты то чо? ачкуешь там этих их тт клуба подпряги ещё мож 5 пятерых в хату примешь. а если бэмэвэ клаб придёт то до 7 точно можно, не ну а чо Вам то, пару раз масло не поменять калодки там по кругу, глядишь и дети вырастут Я вот никак не пойму ты чего этими темами то хочешь достичь?
завидки человека берут :-) там вон 9ть детишек, а у него в сьемную 1шку стоко не в влезет:-) человек может в машине ночует, чтобы родным детям было где прилечь а тут приемные :brr:
Название: Re: Мужик
Отправлено: SLN от 14.03.13, 10:28:22
"Получилось всё случайно: одна из воспитательниц предложила коммерсанту стать шефом младшей группы. Пообщавшись некоторое время с детьми, Егор понял, что не хочет с ними расставаться"
До какого возвраста младшие считаются младшими и их что, только 9 штук человек?
Название: Re: Мужик
Отправлено: tabik от 14.03.13, 10:33:32
"Получилось всё случайно: одна из воспитательниц предложила коммерсанту стать шефом младшей группы. Пообщавшись некоторое время с детьми, Егор понял, что не хочет с ними расставаться"
До какого возвраста младшие считаются младшими и их что, только 9 штук человек?
судя по тексту он в 7м году втерся в доверие детей:-)
Название: Re: Мужик
Отправлено: M@rgo от 14.03.13, 10:37:07
Матроскин, вы ставите под сомнение мощь коллективного разума самок? Жёноненавистник.
Много интересно: коли с мужиком чегой-то не так, как он те тенге делает и по планете летает? «Если у нас с тобой дураки дачи под Парижем строят, то мы тогда кто?»
Вьюноша, ну откуда у мене - одной - коллективный разум??? Меня не клонировали. Какой бы мужик по натуре ковбой не был, годам к 30, 35 максимум возникает желание свить гнездо. Это правило, из которого, конечно, есть исключения. У исключений в голове, как правило, такие тарканы....размером с динозавров.
Название: Re: Мужик
Отправлено: goldman от 14.03.13, 14:46:20
Вьюноша, ну откуда у мене - одной - коллективный разум??? Меня не клонировали. Какой бы мужик по натуре ковбой не был, годам к 30, 35 максимум возникает желание свить гнездо. Это правило, из которого, конечно, есть исключения. У исключений в голове, как правило, такие тарканы....размером с динозавров.
тараканы обычно у вас в голове живут. поэтому и остаетесь без нормальных мужиков и хватаетесь за что попало. как в молодости - женились, детей наделали и разбежались, так и в возрасте. интересно послушать ваши доводы в пример что же такое - нормальный мужик! тока про платья, подарки, сиденье дома и круглые сутки на работе - не надо. более конкретно пожалуйста
Название: Re: Мужик
Отправлено: mga от 14.03.13, 15:15:57
Фрау, он предприниматель. С посещением дома в этой стране раз в месяц по расписанию. Пользуясь случаем, где вы прочитали, что он не был женат? До означенного вами интервала желания (желание, согласно мнению девиц в тот же период) другие, однако они не мешают обремениться узами. Смена желаний по наступлении другого интервала также не помешает не следовать им с непосредственностью. Возрастные гормональные сдвиги, банально.
Проще: избыток андрогенов в молодости не всегда результирует в печать в паспорт, его уменьшение тоже. Голова решает. + частности, не способсвующие появлению печати. Пример такой в первой строчке.
Название: Re: Мужик
Отправлено: mga от 14.03.13, 15:19:22
тараканы обычно у вас в голове живут. поэтому и остаетесь без нормальных мужиков и хватаетесь за что попало. как в молодости - женились, детей наделали и разбежались, так и в возрасте. интересно послушать ваши доводы в пример что же такое - нормальный мужик! тока про платья, подарки, сиденье дома и круглые сутки на работе - не надо. более конкретно пожалуйста
Я вообще не понимаю, вы с кем разговариваете, со мной? Если со мной, то почему вместо меня и за меня пишете про платья, подарки и сидение дома.... В то время как я вообще не понимаю, при чем тут платься и подарки???
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 15:28:18
Ты не понял. Он просто хотел тебе похвастаться, что ему мужчины обычно пожимают другую часть тела, а ты не оценил. :brr:
Точно, вот уже один и отписался. Пожимальщик :brr:
Название: Re: Мужик
Отправлено: mga от 14.03.13, 15:30:06
Это гагготрий. Отправить с игнор и не извлекать.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 15:36:04
Отвечу сразу всем, чтоб не писать 100 раз одно и то же.
Нормальный мужик в определенном возрасте создает нормальную семью. Или пытается. У этого бизнессмена нет семьи, нет опыта воспитания детей. У него нет опыта воспитания 1 ребенка, а он "усыновляет" десяток. Очевидно, что детьми заниматься он не будет, будет няня, гувернантка или кто там еще. Таким образом у детей будет новый детский дом, только частный, но никак не семья. Нормальный мужчина, ответственный, даже если бы у него не сложилось по жизни иметь собственных детей, усыновил бы одного. Максимум, через года 2-3 - второго ребенка. Надо оценивать собственные силы. Я верю, что этот деятель материально может позволить себе целую школу детишек, но не верю, что он сможет дать им СЕМЬЮ (тем более не имея опыта собственной). УСЫНОВЛЕНИЕ /УДОЧЕРЕНИЕ и спонсорство все же разные вещи. То, что этот человек сделал - это какое-то фиктивное усыновление.... И лично у меня никакого восторга не вызывает.
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 14.03.13, 15:37:57
Я вообще не понимаю, вы с кем разговариваете, со мной? Если со мной, то почему вместо меня и за меня пишете про платья, подарки и сидение дома.... В то время как я вообще не понимаю, при чем тут платься и подарки???
с вами:) опишите про нормальных мужиков. очень интересно. вы ж написали что вы задумались бы отдавать ли детей мужику в возрасте 44 лет без жены и детей. если по вашему это не нормально - то что тогда нормально?))
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 15:39:38
Отвечу сразу всем, чтоб не писать 100 раз одно и то же.
Нормальный мужик в определенном возрасте создает нормальную семью. Или пытается. У этого бизнессмена нет семьи, нет опыта воспитания детей. У него нет опыта воспитания 1 ребенка, а он "усыновляет" десяток. Очевидно, что детьми заниматься он не будет, будет няня, гувернантка или кто там еще. Таким образом у детей будет новый детский дом, только частный, но никак не семья. Нормальный мужчина, ответственный, даже если бы у него не сложилось по жизни иметь собственных детей, усыновил бы одного. Максимум, через года 2-3 - второго ребенка. Надо оценивать собственные силы. Я верю, что этот деятель материально может позволить себе целую школу детишек, но не верю, что он сможет дать им СЕМЬЮ (тем более не имея опыта собственной). УСЫНОВЛЕНИЕ /УДОЧЕРЕНИЕ и спонсорство все же разные вещи. То, что этот человек сделал - это какое-то фиктивное усыновление.... И лично у меня никакого восторга не вызывает.
Девушка, в других обстоятельствах ваша глупость была бы даже забавна. В ограниченных количествах.. но в каждой теме...
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 14.03.13, 15:41:10
Отвечу сразу всем, чтоб не писать 100 раз одно и то же.
Нормальный мужик в определенном возрасте создает нормальную семью. Или пытается. У этого бизнессмена нет семьи, нет опыта воспитания детей. У него нет опыта воспитания 1 ребенка, а он "усыновляет" десяток. Очевидно, что детьми заниматься он не будет, будет няня, гувернантка или кто там еще. Таким образом у детей будет новый детский дом, только частный, но никак не семья. Нормальный мужчина, ответственный, даже если бы у него не сложилось по жизни иметь собственных детей, усыновил бы одного. Максимум, через года 2-3 - второго ребенка. Надо оценивать собственные силы. Я верю, что этот деятель материально может позволить себе целую школу детишек, но не верю, что он сможет дать им СЕМЬЮ (тем более не имея опыта собственной). УСЫНОВЛЕНИЕ /УДОЧЕРЕНИЕ и спонсорство все же разные вещи. То, что этот человек сделал - это какое-то фиктивное усыновление.... И лично у меня никакого восторга не вызывает.
а вы не рассматривали что кто то создан для семьи и дальнейшего провождения времени на лавке у подъезда, а кому то в космос лететь, или новые земли открывать?? рабочие места и предприятия создавать. ну короче понятно:))) по доходу зря вы судите) одного усыновил)) а почему не 10 сразу? и почему плохая семья?? дети из интерната что, попав в семью по одному, сто процентов забудут откуда они?? а тут вон оно как - кто то в математику, кто то в горные лыжи, кто то в плаванье и все дружат. узко мыслите...узко. а что, обязательно иметь собственный опыт?? я кучу раз слышал как родители детей на улице и ругают и воспитывают - поверьте на этом фоне даже без опыта начинал считать что у меня его куда более)) :ab:
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 14.03.13, 15:41:33
УСЫНОВЛЕНИЕ /УДОЧЕРЕНИЕ и спонсорство все же разные вещи. То, что этот человек сделал - это какое-то фиктивное усыновление.... И лично у меня никакого восторга не вызывает.
о чем и речь.. дядя просто купил себе новые игрушки :-)
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 15:46:54
с вами:) опишите про нормальных мужиков. очень интересно. вы ж написали что вы задумались бы отдавать ли детей мужику в возрасте 44 лет без жены и детей. если по вашему это не нормально - то что тогда нормально?))
Правда? А мне показалось, сами с собой. Отвечаете и за себя, и за меня....
Про нормальный вариант усыновления отписала.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Matroskin the cat от 14.03.13, 15:48:07
а вы не рассматривали что кто то создан для семьи и дальнейшего провождения времени на лавке у подъезда, а кому то в космос лететь, или новые земли открывать?? рабочие места и предприятия создавать. ну короче понятно:))) по доходу зря вы судите) одного усыновил)) а почему не 10 сразу? и почему плохая семья?? дети из интерната что, попав в семью по одному, сто процентов забудут откуда они?? а тут вон оно как - кто то в математику, кто то в горные лыжи, кто то в плаванье и все дружат. узко мыслите...узко. а что, обязательно иметь собственный опыт?? я кучу раз слышал как родители детей на улице и ругают и воспитывают - поверьте на этом фоне даже без опыта начинал считать что у меня его куда более)) :ab:
Это вы узко мыслите. Или в космос летать - или семью иметь. Как показывает история, у космонавтов в большинстве своем есть семьи, жены, дети, которые ждут их на Земле. Настоящие мужики как-то умудряются совмещать дело и семью, а любящая женщина не ставит перед выбором "или я или космос".
Название: Re: Мужик
Отправлено: Matroskin the cat от 14.03.13, 15:52:27
Ну сравнение сирот с рабами весьма четко вас характеризует.
Сироты в россиянском детском доме - самые что не наесть бесправные рабы. Если вы этого не знаете, то как раз вас это характеризует :ap:
Название: Re: Мужик
Отправлено: mga от 14.03.13, 15:54:23
Читаем снова. «Опекунство», не «усыновление». «Жить у меня им будет лучше, чем в детдоме». Сможет передать свой опыт по созданию и поддержанию дела, будет лучше, чем опыт по варке пельменей.
Название: Re: Мужик
Отправлено: tabik от 14.03.13, 15:55:33
Читаем снова. «Опекунство», не «усыновление». «Жить у меня им будет лучше, чем в детдоме». Сможет передать свой опыт по созданию и поддержанию дела, будет лучше, чем опыт по варке пельменей.
Это как раз понятно. Непонятна в чем "подвиг" ?
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 15:56:04
Читаем снова. «Опекунство», не «усыновление». «Жить у меня им будет лучше, чем в детдоме».
Кстати опекунство от усыновления отличается тем, что при опекунстве всем 9рым гос-во еще и пособие приплачивает до 18лет, а по достижении 18 лет квартирку должно подогнать. Умный дядя опекун-герой прекрасно знает что ежели усыновлять все ништяки от гос-ва пропадают :ap:
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 14.03.13, 16:03:12
Кстати опекунство от усыновления отличается тем, что при опекунстве всем 9рым гос-во еще и пособие приплачивает до 18лет, а по достижении 18 лет квартирку должно подогнать. Умный дядя опекун-герой прекрасно знает что ежели усыновлять все ништяки от гос-ва пропадают :ap:
ну раз вы это тоже знаете - чего бизнесом не займетесь?))
Название: Re: Мужик
Отправлено: azitromizin от 14.03.13, 16:04:20
Кстати опекунство от усыновления отличается тем, что при опекунстве всем 9рым гос-во еще и пособие приплачивает до 18лет, а по достижении 18 лет квартирку должно подогнать. Умный дядя опекун-герой прекрасно знает что ежели усыновлять все ништяки от гос-ва пропадают :ap:
Вы по одному ролику определили что этот Мужик аферист ?
Название: Re: Мужик
Отправлено: tabik от 14.03.13, 16:04:43
Как еще можно понимать ваши слова Умный дядя опекун-герой прекрасно знает что ежели усыновлять все ништяки от гос-ва пропадают
:bj: Значит вам ближе "аферист".
А я написал что он им не папа, не мама и не семья а опекун, прав у него на детей никаких нет и оформлять он их не желает, раз за столько лет не стал. Посему все эти потуги обыкновенная игра заскучавшего человека, надоело - и пинком под зад обратно в детдом. А уж отжимает ли он у них пособие, и желает ли впоследствие отжать хаты я не знаю :bk:
Название: Re: Мужик
Отправлено: tabik от 14.03.13, 16:12:23
Справку вам выпишет тов. Пушкен. Какого вы ответа ждете, съездите да посмотрите сами.. А еще лучше с воспитанниками поговорите в неформальной обстановке, без вертухаев.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 16:12:55
Читаем снова. «Опекунство», не «усыновление». «Жить у меня им будет лучше, чем в детдоме». Сможет передать свой опыт по созданию и поддержанию дела, будет лучше, чем опыт по варке пельменей.
;) ну да, ну да, сейчас он из них армию бизнессменов воспитает удаленным методом, а кушать они будут в ресторанах исключительно.....
Название: Re: Мужик
Отправлено: tabik от 14.03.13, 16:13:42
;) ну да, ну да, сейчас он из них армию бизнессменов воспитает удаленным методом, а кушать они будут в ресторанах исключительно.....
вполне возможно и очень даже не исключено, темболее дети после интерната и хватать они будут все подряд, а не так как обычные семейные избалованные, особенно когда "ключ" воспитания заключен в том, чтобы сюсюкаться с одним взад и вперед целый день напролет. что по вашему - грамотно! заметьте)
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 14.03.13, 16:16:00
вполне возможно и очень даже не исключено, темболее дети после интерната и хватать они будут все подряд, а не так как обычные семейные избалованные, особенно когда "ключ" воспитания заключен в том, чтобы сюсюкаться с одним взад и вперед целый день напролет. что по вашему - грамотно! заметьте)
А как вы думали? Захотел с ребеночком позаниматься - позанимался, не захотел - подожди, детка, месяца три-четыре, пока у папки настроение возникнет - вот так правильно? С ребеночком сюсюкаться приходится ежедневно, а с малЫм еще и круглосуточно. По крайней мере, пока малость не повзрослеет.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Matroskin the cat от 14.03.13, 16:24:10
Слив защитан. Нужно было сразу сказать, что вы из кагорты тех, кто нихрена сам не сделал, но считает своим долгом не пройти мимо позитивных и добрых дел других и как следует погадить рядом. Вас таких много сейчас в интернете, и на вас уже почти научились не обращать внимания.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Husman от 14.03.13, 16:24:49
интересно послушать ваши доводы в пример что же такое - нормальный мужик! тока про платья, подарки, сиденье дома и круглые сутки на работе - не надо. более конкретно пожалуйста
А знаешь.Димка флекс, я с тобой соглашусь!!!! :ay: Бабы они такие...не работаешь-запилят на части,мол, что не работаешь ты же мужик....А работаешь - к примеру до поздна ,да и еще встречи всякие(я не проституток и бани), а нормальные встречи , без бухалова.... Так они начинают голосить, что ,мол, семью совсем не видишь и все такое... :dp: Да и их (бап) понять можно....они только думают, что они умные, ....красивые ДА :bm:,но все либо умные дуры ,либо глупые дуры.Последний вариант самый опасный....
А мужик ,молодец!!Если все так на самом деле ,ТО :ay:просто человечище........ :ay:
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 16:25:36
А как вы думали? Захотел с ребеночком позаниматься - позанимался, не захотел - подожди, детка, месяца три-четыре, пока у папки настроение возникнет - вот так правильно? С ребеночком сюсюкаться приходится ежедневно, а с малЫм еще и круглосуточно. По крайней мере, пока малость не повзрослеет.
Если сюсюкаться, не повзрослеет. Даже в 30.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Matroskin the cat от 14.03.13, 16:26:35
А как вы думали? Захотел с ребеночком позаниматься - позанимался, не захотел - подожди, детка, месяца три-четыре, пока у папки настроение возникнет - вот так правильно? С ребеночком сюсюкаться приходится ежедневно, а с малЫм еще и круглосуточно. По крайней мере, пока малость не повзрослеет.
Ну то есть для детей было бы лучше, чтоб этот безответственный тип их в детдоме оставил?
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 16:28:55
Слив защитан. Нужно было сразу сказать, что вы из кагорты тех, кто нихрена сам не сделал, но считает своим долгом не пройти мимо позитивных и добрых дел других и как следует погадить рядом. Вас таких много сейчас в интернете, и на вас уже почти научились не обращать внимания.
А вы борцун-защищун-ничего-не вижу-ничего не знаю-где пруф из какой кагорты, не "дармоед обыкновенный" ли? Ничего геройского в поступке сего типа не вижу, развлекуха чистой воды, доводы, если читать умеете увидите выше :ag: А если сказать нечего, так и идите мимо, как шли.
И в отличии от дяди-опекуна имею своих собственных, а не взятых напрокат.
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 16:32:09
Табик это муж ред_фокс? :ad:
Название: Re: Мужик
Отправлено: Matroskin the cat от 14.03.13, 16:35:53
Бывает так, что человек не может иметь детей своих. Вам вот хотя бы на уровне сперматозоидов повезло, и то ладно.
Бывает что заяц кобыле вставляет :ag: О том что он бесплодный нигде не написано, вероятность сего стремится к 0.
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 14.03.13, 16:40:23
:ag: скорей всего)) либо коллеги) либо семья)))
а бапы да, они такие. занимаешься любимым делом - бросай это говно! т.к. мне не нравитса, или там опасно дорого. пошел к друзьям в выходные?? ага вот так ты меня любишь!! задерживаешься наработе?? нахрен такая работа! и наоборот - рано приходишь и мало платят? иди паши. вот скока не убеждаюсь это у них натура такая. поэтому на древней руси и поговорка была - бьет, значит любит:)) да только вот слово 'бьет' затесалось сюда не просто так)))
Название: Re: Мужик
Отправлено: Husman от 14.03.13, 16:40:55
Вот что ,мужики, на Лисенка накинулись? Я не защищаю, она и сама вам отвечает как нужно, другая бы слилась. Или бы создала тему про маньяков... :facepalm:
Баба(в хорошем смысле) никогда сразу не усыновит сразу 9-рых,просто потому что у нее не девять сисеГ... :bm: А про "сюсюкание"...Я видел ,как отцы сюсюкаются, а мамы ,наоборот жесткие с ребенком... Да и уважение этих деток,даже если кому то там 17 лет уже, к этому мужЫку будет , и будет до "второго армагедона"
Название: Re: Мужик
Отправлено: K.L. от 14.03.13, 16:44:39
а бапы да, они такие. занимаешься любимым делом - бросай это говно! т.к. мне не нравитса, или там опасно дорого. пошел к друзьям в выходные?? ага вот так ты меня любишь!! задерживаешься наработе?? нахрен такая работа! и наоборот - рано приходишь и мало платят? иди паши. вот скока не убеждаюсь это у них натура такая. поэтому на древней руси и поговорка была - бьет, значит любит:)) да только вот слово 'бьет' затесалось сюда не просто так)))
:ag:накипело чтоль?
Название: Re: Мужик
Отправлено: Husman от 14.03.13, 16:45:38
Идеальных мужиков 99%, а вот идеальных бап мало. Для меня идеальная баба ...под столом ,немая и с квадратной головой, чтобы кружку пива удобно было ставить....( :ag: :ag: :ag: :ag:) и не пи.....дела .... :ag: :ag: :ag: :ag:
Название: Re: Мужик
Отправлено: SLN от 14.03.13, 16:54:49
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 17:00:22
В данной ситуации.... у меня как раз вызывает уважение женщина... "приемная бабушка", мать этого бизнессмена. Вот ведь, не ее инициатива детей взять, однако ж сидит с ними, уроки учит - сама, а могла б репетиторов нанять, или вовсе отмахнуться. Вот на таких людях земля держится.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Алексей1979 от 14.03.13, 17:02:13
Вьюноша, ну откуда у мене - одной - коллективный разум??? Меня не клонировали. Какой бы мужик по натуре ковбой не был, годам к 30, 35 максимум возникает желание свить гнездо. Это правило, из которого, конечно, есть исключения. У исключений в голове, как правило, такие тарканы....размером с динозавров.
А что здесь вас так удивляет ? Мужик живет на американский манер ,где семьи как правило создаются после 30-35 а ни как у нас с 18 лет :facepalm:
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 17:03:36
Где это у вас? В какой глухой деревушке?
Название: Re: Мужик
Отправлено: tabik от 14.03.13, 17:04:37
ну и че такого?? до 20-ки воспитает и уже отлично.
Если исходить из его слов...то он и сейчас не воспитывает, некогда ему, занят... Он говорил практически только об образовании. Обеспечивает детям учебу.
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 14.03.13, 17:50:58
Если исходить из его слов...то он и сейчас не воспитывает, некогда ему, занят... Он говорил практически только об образовании. Обеспечивает детям учебу.
ну хоть как "многим из умных семей" по электричкам бегать не придется - всегда на проезд отец даст:))) это уже большой плюс) :ag:
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 17:53:24
Это детдомовцы жизни не знают и в розовых очках живут? Их не Анджелина Джоли в грудничковом возрасте усыновила вообще то.
Пфф.. слышит звон.... и все тудаже, с умным видом несет чушь.
Субкультура детдомовской бедности отличается от "обычной" субкультуры бедности тем, что дети, живущие в бедных семьях, знают, откуда берутся деньги - мама вкалывает на трех работах уборщицей, старшие дети продают газеты, младшие подбирают бутылки и сдают - из этого образуется суп и каша. Детдомовские не видят чужого труда, еда берется в столовой, одежда у кастелянши. Поэтому если в бедных семьях связка "труд - еда" более или менее наличествует, то у детдомовцев она отсутствует. Кроме того, детдомовцы не знают тягот жизни (опять же потому, что лишены возможности видеть, из чего возникает еда, одежда и пр.). Они не знают, что такое "начальник", "цены", "коммунальные услуги", "очередь на рынке" и другие вещи, образующие повседневность бедных людей. В этом смысле они сильно дезадаптированы.
http://rabota-psy.livejournal.com/169393.html
Почитай, что умные люди пишут, которые непосредствено в теме.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Teqa от 14.03.13, 18:16:23
Смешно. В нашей стране родному отцу получить опекунство практически нереально, а тут одинокий бизнесмен сразу десяток опекает.
Название: Re: Мужик
Отправлено: tabik от 14.03.13, 18:19:28
Казалось бы причем тут рабы?;) Вы уж определитесь рабы они, или не знают тягот жизни, а то у Сердюкова по сравнению с вами стройнее речь выходит)))
А по вашему раб не может сладко есть и спать? Перестаньте уже писать о том чего не понимаете вовсе.
Рáбство — исторически это система устройства общества, где человек (раб) является собственностью другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства.
Условия жизни раба определяются лишь гуманностью или выгодой рабовладельца. Первая была и остаётся редкостью; вторая заставляет действовать различно в зависимости от того, насколько трудно доставать новых рабов.
Нереально даже если мама опустившаяся алкота и тд. Не говоря уже о том, что просто при разводе ребенок в 99,9% остается с матерью. В детдомах не только круглые сироты, полно и тех, у кого есть биологические родители, те наличие той самой мамы. Так что странно видеть одинокого мужика с такой оравой.
Название: Re: Мужик
Отправлено: goldman от 14.03.13, 18:41:04
tabik = Elhool = Табуреткин. Этому безмозглому неудачнику очень завидно, что кто-то живёт лучше его лузерства, посему как только такой человек появляется в поле его зрения, он сразу начинает изрыгать лучи поноса из всех щелей, даже из ушей и подмышек. И что бы это чмо ни говорило, его отстойную зависть не прикрыть ничем. А еще он сцыкло и п@здобол, причём этих своих достоинств он нисколько не стесняется.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 18:43:40
Девушка, так вы ответьте, что, лучше пусть в детдоме гниют живут? Простой вопрос.
Не могу вам ответить на этот вопрос. И никто не ответит, если нужен именно объективный ответ. Ведь никто не знает, как бы обернулась жизнь этих детей, если бы они остались в детском доме? Их могли бы усыновить семьи, мечтающие детей любить и воспитывать, а не только кормить и давать образование. А могли бы и не усыновить. Опять же, дети еще не выросли, и непонятно, как отразится такое странное опекунство на их будующей взрослой жизни, закончится ли все благополучно или нет. Но все равно, тут не применима простая арифметика - помочь 9-м лучше чем помочь 1-му. Человек явно предпочел количество детей качеству воспитания. Даже в родных многодетных семьях у родителей подчас не хватает сил и времени воспитывать детей, а тут приемные, с которыми труднее и сложнее.
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 14.03.13, 18:44:03
tabik = Elhool = Табуреткин. Этому безмозглому неудачнику очень завидно, что кто-то живёт лучше его лузерства, посему как только такой человек появляется в поле его зрения, он сразу начинает изрыгать лучи поноса из всех щелей, даже из ушей и подмышек. И что бы это чмо ни говорило, его отстойную зависть не прикрыть ничем.
люди часто судят по себе и своим достижениям)) уж таие они...люди)) ниче не поделаешь)
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 14.03.13, 18:45:29
Не могу вам ответить на этот вопрос. И никто не ответит, если нужен именно объективный ответ. Ведь никто не знает, как бы обернулась жизнь этих детей, если бы они остались в детском доме? Их могли бы усыновить семьи, мечтающие детей любить и воспитывать, а не только кормить и давать образование. А могли бы и не усыновить. Опять же, дети еще не выросли, и непонятно, как отразится такое странное опекунство на их будующей взрослой жизни, закончится ли все благополучно или нет. Но все равно, тут не применима простая арифметика - помочь 9-м лучше чем помочь 1-му. Человек явно предпочел количество детей качеству воспитания. Даже в родных многодетных семьях у родителей подчас не хватает сил и времени воспитывать детей, а тут приемные, с которыми труднее и сложнее.
ага) любить и воспитывать из него.... Музыканта например. Ведь они так хотели музыканта.... Ну и пофиг что ребенку бокс нравится.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Matroskin the cat от 14.03.13, 18:48:52
tabik = Elhool = Табуреткин. Этому безмозглому неудачнику очень завидно, что кто-то живёт лучше его лузерства, посему как только такой человек появляется в поле его зрения, он сразу начинает изрыгать лучи поноса из всех щелей, даже из ушей и подмышек. И что бы это чмо ни говорило, его отстойную зависть не прикрыть ничем. А еще он сцыкло и п@здобол, причём этих своих достоинств он нисколько не стесняется.
Ё-моё, чего сразу то не сказали... я тут распинаюсь
Название: Re: Мужик
Отправлено: goldman от 14.03.13, 18:50:49
вот именно... перед кем ты, старый бес, тут разводишь политэсс.....
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 18:51:55
Не могу вам ответить на этот вопрос. И никто не ответит, если нужен именно объективный ответ. Ведь никто не знает, как бы обернулась жизнь этих детей, если бы они остались в детском доме? Их могли бы усыновить семьи, мечтающие детей любить и воспитывать, а не только кормить и давать образование. А могли бы и не усыновить. Опять же, дети еще не выросли, и непонятно, как отразится такое странное опекунство на их будующей взрослой жизни, закончится ли все благополучно или нет. Но все равно, тут не применима простая арифметика - помочь 9-м лучше чем помочь 1-му. Человек явно предпочел количество детей качеству воспитания. Даже в родных многодетных семьях у родителей подчас не хватает сил и времени воспитывать детей, а тут приемные, с которыми труднее и сложнее.
Я, конечно, понимаю, что твердость - не тупость, но может уже уже фонтанировать бредовыми фантазиями их усыновят-отличные-люди-окружат-заботой-и-будут-с-ними-сюсюкаться? Мужик их курировал 6 лет и никто их оттуда не забрал за это время. Я думаю, что им у чела живет в 1000 раз лучше, чем в казенном доме. От осознания того, что они наконец-то нужны и могут кого-то называть папой. Да и условия - любой позавидует. Альтернатива вырастут нищетой нищебродной, без образования, без средств и возможности вылезти из этой ямы. Снимите розовые очки, не бывает чудес
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 14.03.13, 18:54:35
Т.е. вы уже заранее решили, что другие усыновители воспитывали бы ребенка не исходя из его способностей, а исходя из собственных предпочтений? :ap:
да так половина семей в нашей стране живет, о чем вы. Не я решил - ваши слои общества так мыслят. Все начинается с необходимости гнезда в молодое время, вне зависимости от шалаша и кол-дыр в крыше
Название: Re: Мужик
Отправлено: tabik от 14.03.13, 18:58:15
tabik = Elhool = Табуреткин. Этому безмозглому неудачнику очень завидно, что кто-то живёт лучше его лузерства, посему как только такой человек появляется в поле его зрения, он сразу начинает изрыгать лучи поноса из всех щелей, даже из ушей и подмышек. И что бы это чмо ни говорило, его отстойную зависть не прикрыть ничем. А еще он сцыкло и п@здобол, причём этих своих достоинств он нисколько не стесняется.
:cp: Главный трусонюхвед просралсо? :bj:
А это, все вокруг лузерами стали до того как ты с жиги пересел и ролтоны сменил на макароны в пачках? А балаболом определили (http://forum.electrostal.com/index.php?topic=264910.msg1050866752#msg1050866752) как раз тебя:) А уж там я не знаю, для чего ты всем врешь в интернете, наверно из безысходности :ag:
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 19:03:56
Я, конечно, понимаю, что твердость - не тупость, но может уже уже фонтанировать бредовыми фантазиями их усыновят-отличные-люди-окружат-заботой-и-будут-с-ними-сюсюкаться? Мужик их курировал 6 лет и никто их оттуда не забрал за это время. Я думаю, что им у чела живет в 1000 раз лучше, чем в казенном доме. От осознания того, что они наконец-то нужны и могут кого-то называть папой. Да и условия - любой позавидует. Альтернатива вырастут нищетой нищебродной, без образования, без средств и возможности вылезти из этой ямы. Снимите розовые очки, не бывает чудес
Общалась с женщиной, работавшей в детском доме. Усыновление для маленьких детей - не редкость. Наоборот, маленьких берут охотно, особенно иностранцы. Как она говорила, "Иностранцы разбирают наших детишек как горячие пирожки". Так что шансы попасть в семью, у детей, я думаю, были. То что есть кого называть папой....это как-то мало. Ребенку надо постоянно общаться хотя бы с одним родителем, а полная семья еще лучше. Не думаю, что у этого бизнессмена есть время общаться с каждым из этих детей. Образование, конечно, +. А вот что он даст им "средства и возможности вылезти из этой ямы" мне сомнительно. Средства...Почему вы думаете, что он предоставит или завещает им какие-то средства? Одного образования как бы недостаточно для того, чтобы человек чего-то достиг в этой жизни. Тут еще нужны определенные качества характера, что возвращает нас к вопросу о воспитании.
Название: Re: Мужик
Отправлено: goldman от 14.03.13, 19:05:36
А это, все вокруг лузерами стали до того как ты с жиги пересел и ролтоны сменил на макароны в пачках? А балаболом определили (http://forum.electrostal.com/index.php?topic=264910.msg1050866752#msg1050866752) как раз тебя:) А уж там я не знаю, для чего ты всем врешь в интернете, наверно из безысходности :ag:
яж говорил, что он любит нюхать мои (да и не только мои, любые чужие) трусы.... этого чмошника всегда волнует то, как живут другие. Причём нормальных людей это особо не волнует. А всё почему? А потому что чмо, лузер и нищеброд.
з.ы. с жиги я до сих пор не пересел. Одна из трёх моих машин - достаточно свежий такой ижик... Слышал? Запомни. Будешь потом пытаться этим меня какндь безуспешно подколоть... Сделай себе татуировку на лбу "я сцыкло, п@здобол и лузер". А при случайной встрече я обязательно дам тебе свои трусы на понюх, ты походу соскучился.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Husman от 14.03.13, 19:07:02
:popcorn: :popcorn: :popcorn:
Название: Re: Мужик
Отправлено: goldman от 14.03.13, 19:09:44
да не будет ничо больше интересного. у него словарный запас до школьника еле дотягивает. А за пределы интернета вылезти - очко сжимается так, что поди лом перекусить может.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Matroskin the cat от 14.03.13, 19:10:14
Наоборот, маленьких берут охотно, особенно иностранцы. Как она говорила, "Иностранцы разбирают наших детишек как горячие пирожки". Так что шансы попасть в семью, у детей, я думаю, были.
С 5 до 11 лет никого не взяли, думаю, что в 11 лет уже не подходит под категорию "маленький". И это самый младший, всем остальным больше лет. Или может мужик все шесть лет иностранцев отгонял?
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 19:11:44
да так половина семей в нашей стране живет, о чем вы. Не я решил - ваши слои общества так мыслят. Все начинается с необходимости гнезда в молодое время, вне зависимости от шалаша и кол-дыр в крыше
Какие, простите, слои общества вы относите к моим? :bm: Вопрос с тем, в каком направлении давать ребенку углубленное образование, мной решился просто. Водила дочь перед школой в группу, занимающуюся общим развитием: музыка, танцы, рисование, развитие речи ...... и т.п. короче, всего понемножку. Выяснила, что ребенку нравится и к чему есть способности, а дальше уже это и развивали, в силу своих материальных возможностей. Вот так мыслят мои слои общества, в отличии от ваших теоретизирований.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 19:14:11
С 5 до 11 лет никого не взяли, думаю, что в 11 лет уже не подходит под категорию "маленький". И это самый младший, всем остальным больше лет. Или может мужик все шесть лет иностранцев отгонял?
Думаю, реальные усыновители избегают детей, к которым кто-то уже проявляет интерес.
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 19:17:51
Какие, простите, слои общества вы относите к моим? :bm: Вопрос с тем, в каком направлении давать ребенку углубленное образование, мной решился просто. Водила дочь перед школой в группу, занимающуюся общим развитием: музыка, танцы, рисование, развитие речи ...... и т.п. короче, всего понемножку. Выяснила, что ребенку нравится и к чему есть способности, а дальше уже это и развивали, в силу своих материальных возможностей. Вот так мыслят мои слои общества, в отличии от ваших теоретизирований.
А вот вам пример из практики уже состовшейся и личной. Жил был мальчик, учился в школе, хорошо учился. Завоевывал призовые места на городских олипиадах по экологии, биологии и т.п. И когда в школе встал вопрос о разделении в дальнейшем учеников на классы, родители посмотрели, посоветовались с учителями и видя успехи сына оттдали его в медицинский класс (дальше прямая дорога во врачи). На что сына возмутился, сказал, что врачом не будет, и пришлось переписывать его в физ-мат класс. Было это уже давно, и тот самый мальчик сейчас в общем то успешно занимается бизнессом. Ну так как? Теория всегда права?
Название: Re: Мужик
Отправлено: Matroskin the cat от 14.03.13, 19:19:30
Я заранее прошу прощения у афтара за оффтоп. У меня на работе двое взяли себе машины из салона. Новые. А зарплата у них у обоих, если их сложить, немного приблизится к моей. И после этого они начали смотреть на меня как на говно. А когда они зачем-то начали меряться со мной х...ями и я им сказал, что моя запаска стоит как их 4 колеса, а ПТС у меня дома, а не в банке, они расстроились и до сих пор находятся в душевном смятении. ну это так.. оффтопик.
нет конечно. Иногда люди по 10 лет откладывают на логан. А иногда без проблем покупают кайен турбо за нал. Тока меня это не особо волнует. Люди живут как им удобно. Ну пускай живут....
канешна-канешна... все вокруг нищеброды, кроме ВАС, милочка, разумеется)))) скока они вам там зарплату положили? тыщ 15? в прошлом году ходил в пекин всю зиму почти каждый день. ну минимум два раза в неделю... всё меню наизусть знаю. но последнее время обхожу это заведение стороной. видимо, там сменилось руководство. так вот, передайте им, что они мудаки.
Dolce Vita как ее видит рут.. Позволить себе пожратЪ у заведении :ap:
ТС далеко не девушка. Это толстая пергидролевая тётка без мозгов. Работает в ЭЛКО в отделе рекламы и очень очкует, что её бездарность когдандь откроется перед начальством. Тема, кстати, поднята 3 года назад если чо.... видимо этой курице дали задание найти способ вложить полученное от сдачи в аренду складов бабло, а своих мозгов хватило только залезть на форум. Ну хоть до чего-то додумалась.
Следствие ведут колобки .. (ах да.. тебе же пофиг на чужую жизнь..) :ag:
ЗЫ Беглый осмотр пациента окончен:))
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 14.03.13, 19:20:49
Какие, простите, слои общества вы относите к моим? :bm: Вопрос с тем, в каком направлении давать ребенку углубленное образование, мной решился просто. Водила дочь перед школой в группу, занимающуюся общим развитием: музыка, танцы, рисование, развитие речи ...... и т.п. короче, всего понемножку. Выяснила, что ребенку нравится и к чему есть способности, а дальше уже это и развивали, в силу своих материальных возможностей. Вот так мыслят мои слои общества, в отличии от ваших теоретизирований.
нет нет я не говорю что к плохим или там мои лучше чем твои итп И так далее. Ну все верно. Не думаю что мужик мыслит этот по другому. Но вы почему то усомнились в том что дескать он прав. Зачем вот так ровняясь на свое мышление, думать что вы в чем то более правы.
Немного не уместное сравнение, но допустим одна женщина всю жизнь работает над собой, развивается и на работе угасает зато вроде умная, а другая вышла за богатого и всю жизнь прожила дура дурой, палец о палец не ударив, ну да терпеть приходилось но все же. А так задуматься... Кто из них дура? А кто умная) вопрос не простой)
Название: Re: Мужик
Отправлено: goldman от 14.03.13, 19:23:16
Dolce Vita как ее видит рут.. Позволить себе пожратЪ у заведении :ap:
Следствие ведут колобки .. (ах да.. тебе же пофиг на чужую жизнь..) :ag:
ЗЫ Беглый осмотр пациента окончен:))
ты думаешь, что от этой ниипацца крутой писанины ты станешь меньшим сцыклом и треплом и перестанешь нюхать чужие трусы? нее, такие как ты нюхают трусы до пенсии, если раньше не спиваются.
Название: Re: Мужик
Отправлено: tabik от 14.03.13, 19:24:24
А вот вам пример из практики уже состовшейся и личной. Жил был мальчик, учился в школе, хорошо учился. Завоевывал призовые места на городских олипиадах по экологии, биологии и т.п. И когда в школе встал вопрос о разделении в дальнейшем учеников на классы, родители посмотрели, посоветовались с учителями и видя успехи сына оттдали его в медицинский класс (дальше прямая дорога во врачи). На что сына возмутился, сказал, что врачом не будет, и пришлось переписывать его в физ-мат класс. Было это уже давно, и тот самый мальчик сейчас в общем то успешно занимается бизнессом. Ну так как? Теория всегда права?
Переписали? Переписали. А вот Димку Флекса нет. И теперь он свято уверен, что все, кто пытаются воспитывать детей - злодеи. :ag: Детей надо только кормить, и еще желательно предоставить счет в банке.
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 19:30:23
Переписали? Переписали. А вот Димку Флекса нет. И теперь он свято уверен, что все, кто пытаются воспитывать детей - злодеи. :ag: Детей надо только кормить, и еще желательно предоставить счет в банке.
Отнюдь, нужно сюсюкать над ними и носиться, как с писаной торбой
Название: Re: Мужик
Отправлено: tabik от 14.03.13, 19:30:44
Переписали? Переписали. А вот Димку Флекса нет. И теперь он свято уверен, что все, кто пытаются воспитывать детей - злодеи. :ag: Детей надо только кормить, и еще желательно предоставить счет в банке.
На мое имя кстати при рождении открывали счет (как потом рассказывали - на свадьбу :ag: ), но когда СССР закончился счет превратился в почти ничтно)))
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 19:32:11
нет нет я не говорю что к плохим или там мои лучше чем твои итп И так далее. Ну все верно. Не думаю что мужик мыслит этот по другому. Но вы почему то усомнились в том что дескать он прав. Зачем вот так ровняясь на свое мышление, думать что вы в чем то более правы.
Немного не уместное сравнение, но допустим одна женщина всю жизнь работает над собой, развивается и на работе угасает зато вроде умная, а другая вышла за богатого и всю жизнь прожила дура дурой, палец о палец не ударив, ну да терпеть приходилось но все же. А так задуматься... Кто из них дура? А кто умная) вопрос не простой)
Его образ жизни имеет право на существование, пока не противоречит УК. Но лично я бы ему больше одного ребенка не доверила. Ну, максимум двух, и то не сразу, а через несколько лет. Возможно, одного он сможет полюбить, привязаться, а к десятку - с большой долей вероятности нет. Честно, я считаю, бабушка делает для детей больше, чем он.
Название: Re: Мужик
Отправлено: goldman от 14.03.13, 19:32:36
апять какуюто херню понаписывал. мало того что трепло, так ишо и со словарным запасом проблемы.....
Церковно-приходская школа детектед :ag:
Название: Re: Мужик
Отправлено: goldman от 14.03.13, 19:54:20
три класса? ну молодец, хоть что-то осилил. Ладно, сри дальше, я попожжа вернусь.... и не забывай, тебя ждут мои трусы. Специально стирать не буду, буду в кармане носить в пакетике.
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 19:55:49
три класса? ну молодец, хоть что-то осилил. Ладно, сри дальше, я попожжа вернусь.... и не забывай, тебя ждут мои трусы. Специально стирать не буду, буду в кармане носить в пакетике.
Пора дозу "трусов" принимать? :ag:
Цитировать
тебя ждут мои трусы. Специально стирать не буду, буду в кармане носить в пакетике.
Тяжко наверно зимой без белья :bj:
Название: Re: Мужик
Отправлено: Husman от 14.03.13, 20:03:02
На мое имя кстати при рождении открывали счет (как потом рассказывали - на свадьбу :ag: ), но когда СССР закончился счет превратился в почти ничтно)))
Такая же хня...Бабуля в конце 80-х на мое и моего брата по 2 тыщи положила.... Жигули 3 стоили... Гайдар , Чубайс и прочие говножоры съели эти деньги нахер....
Название: Re: Мужик
Отправлено: Husman от 14.03.13, 20:05:59
ВАЗ 2107 в 1988 году 9700 рублей и очередь года на три-пять. ВАЗ 2105 8300 руб. с такой же очередью. Самый дешевый ЗАЗ 968 стоил 4500 рублей с очередью года на три.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Husman от 14.03.13, 20:19:26
10 воспитанных vs 1 отлюбленный. Опция "спросить их самих" прозвучала 0 раз. Что характерно. Для данного территориального образования.
Бл, :dp: я канеш не образованный и по русскому у меня было 5 с минусом,да энто ладно... mga, дай ссыль на продвинутый ресурс-переводчик... Гуголь не переводит твою писанину.... :ac: А то получается...
По стене ползет утюг, Красной армии боец. К нему лошадь подошла - Тоже семечки грызет.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Husman от 14.03.13, 20:22:42
ВАЗ 2107 в 1988 году 9700 рублей и очередь года на три-пять. ВАЗ 2105 8300 руб. с такой же очередью. Самый дешевый ЗАЗ 968 стоил 4500 рублей с очередью года на три.
Очередь,ДА, но 8-9 тыс стоила Волга...спорить не буду, так как в те времена некоторые вещи стоили состояния, а сейчас доступны каждому....
Название: Re: Мужик
Отправлено: mga от 14.03.13, 20:22:55
Сколько страниц можешь держать в памяти? Red Fox утверждает, что любить одного лучше, чем содержать 10. Мну высказало, что хорошо дать детям самим решить. Не вдаваясь в определение термина "любить".
Название: Re: Мужик
Отправлено: Husman от 14.03.13, 20:25:22
Сколько страниц можешь держать в памяти? Red Fox утверждает, что любить одного лучше, чем содержать 10. Мну высказало, что хорошо дать детям самим решить. Не вдаваясь в определение термина "любить".
Ну и.......... :hd:
Название: Re: Мужик
Отправлено: СкиF от 14.03.13, 20:31:01
Очередь,ДА, но 8-9 тыс стоила Волга...спорить не буду, так как в те времена некоторые вещи стоили состояния, а сейчас доступны каждому....
ГАЗ 24 12700 рублей. Купить тогда машину было очень тяжело, еще труднее было её обслуживать. Но, самое интересное то, что подержанная машина стоила дороже госцены новой. Дефсит... Прошу прощения за лирическое отступление.
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 20:31:42
Нет же. Она совершенно точно описала это термином "сюсюкать". Что, конечно, прискорбно.
Название: Re: Мужик
Отправлено: mga от 14.03.13, 20:33:45
Офф. Напомнило тему о короткостволе. "Разрешить", "не выдавать". You're missing my point. В голове у местных аборигенов отсутствует концепция "свобода". В этим мэном дети вырастут свободнее личностью.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Посад от 14.03.13, 20:37:22
офтоп- http://news.rambler.ru/18092523/
Название: Re: Мужик
Отправлено: Husman от 14.03.13, 20:45:12
:bt: Бл.........ть.............переведите мне все это!!!!!!!!!! :dp: :dp: :dp:
Название: Re: Мужик
Отправлено: mga от 14.03.13, 20:48:03
В таком коллективе как детдом животные додавят остальных до своего уровня. Популярно к отписанному выше: http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82
Название: Re: Мужик
Отправлено: BN LLI 555 от 14.03.13, 21:49:06
Представьте себе, что ребенок у вас уже есть. Силой воображения :ag: Вы как его воспитывать будете, сами? или наймете няню, гувернантку и уедете за границу, и будете навещать раза три в год, в Диснейленд возить, в зоопарк?
Название: Re: Мужик
Отправлено: Ser. от 14.03.13, 22:54:04
Если исходить из его слов...то он и сейчас не воспитывает, некогда ему, занят... Он говорил практически только об образовании. Обеспечивает детям учебу.
а вы точно понимаете чего это в их случае стОит?
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 23:07:38
Понимаю. Еще как. Только я считаю, что детей младшего возраста надо всех отдавать именно на усыновление. Потому что кроме образования у детей должна быть семья, любовь родителей, и этого ничто не заменит.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Ser. от 14.03.13, 23:08:23
Представьте себе, что ребенок у вас уже есть. Силой воображения :ag: Вы как его воспитывать будете, сами? или наймете няню, гувернантку и уедете за границу, и будете навещать раза три в год, в Диснейленд возить, в зоопарк?
кстати, откуда такая неприязнь к няням и гувернанткам и репетиторам? негативный личный опыт? нанимать для выполнения рутинной работы профессионалов- здравый подход.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 23:10:40
кстати, откуда такая неприязнь к няням и гувернанткам и репетиторам? негативный личный опыт? нанимать для выполнения рутинной работы профессионалов- здравый подход.
Не, нормально отношусь. Сама не прибегала к услугам (кроме репетитора), но исключительно от неразвитости отрасли. Няня или гувернантка - это хорошее подспорье, но не заменитель родителей.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Ser. от 14.03.13, 23:11:21
Понимаю. Еще как. Только я считаю, что детей младшего возраста надо всех отдавать именно на усыновление. Потому что кроме образования у детей должна быть семья, любовь родителей, и этого ничто не заменит.
надо? эт как? насильно чтоль? Вы вот скольких возьмете? должна быть? эт как? оглянитесь вокруг. готов спорить, в вашем доме есть дети которым их родители вредят куда больше чем растят из них что-либо стОющее.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Ser. от 14.03.13, 23:12:15
Не, нормально отношусь. Сама не прибегала к услугам (кроме репетитора), но исключительно от неразвитости отрасли. Няня или гувернантка - это хорошее подспорье, но не заменитель родителей.
а заменитель воспитателя детского дома нормальный? или так себе?
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 23:17:21
надо? эт как? насильно чтоль? Вы вот скольких возьмете? должна быть? эт как? оглянитесь вокруг. готов спорить, в вашем доме есть дети которым их родители вредят куда больше чем растят из них что-либо стОющее.
Насколько я понимаю, желающих и сейчас немало, но бюрократия труднопреодолима. А если бы с офформлением было проще, то желающих стало бы еще больше. Принимать за образец данного бизнессмена я бы не спешила, откуда вы знаете, что он вырастит что-либо стОящее? Насколько я вижу ситуацию, никакой он не опекун, фактически. Фактически он спонсор и организатор частного детского дома.
Название: Re: Мужик
Отправлено: azitromizin от 14.03.13, 23:19:34
Насколько я понимаю, желающих и сейчас немало, но бюрократия труднопреодолима. А если бы с офформлением было проще, то желающих стало бы еще больше. Принимать за образец данного бизнессмена я бы не спешила, откуда вы знаете, что он вырастит что-либо стОящее? Насколько я вижу ситуацию, никакой он не опекун, фактически. Фактически он спонсор и организатор частного детского дома.
Вы понимаете или знаете ? Вы почему, с какой стати решили сомневаться в данном мужчине ?
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 23:22:05
а заменитель воспитателя детского дома нормальный? или так себе?
Вот про это в репортаже скромно умолчали. Мелькала там дама на заднем фоне, но кто она? какое у нее образование, у этой няни? есть ли у нее, в конце концов, медицинская книжка? Если бы она была работницей обычного детдома, государственного, она бы регулярно проходила массу проверок.
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 23:22:33
Представьте себе, что ребенок у вас уже есть. Силой воображения :ag: Вы как его воспитывать будете, сами? или наймете няню, гувернантку и уедете за границу, и будете навещать раза три в год, в Диснейленд возить, в зоопарк?
То есть, носиться с ним, как с писаной торбой = нормально воспитывать, а все остальное = навещать три раза в год? Чем вы так упарываетесь, спорю на сотку, такое без рецепта даже не продают :ay:
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 23:27:21
Вы понимаете или знаете ? Вы почему, с какой стати решили сомневаться в данном мужчине ?
Что желающих усыновить ребенка больше, чем тех, кто смог это сделать - знаю. А в мужчине я не сомневаюсь. У меня нет информации. И я не делаю выводов о том, хорош он или плох или еще что. Но я совершенно не сомневаюсь, что для детей это не лучший вариант. Особенно!!! для детей младшего возраста.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Ser. от 14.03.13, 23:28:04
Насколько я понимаю, желающих и сейчас немало, но бюрократия труднопреодолима. А если бы с офформлением было проще, то желающих стало бы еще больше.
Цитировать
Я задал конкретный вопрос- лично Вы скольких готовы сейчас забрать. Принимать за образец данного бизнессмена я бы не спешила, откуда вы знаете, что он вырастит что-либо стОящее?
Почему Вы отвечаете вопросом на вопрос? Вас я и много раз до меня спросили- почему вы сомневаетесь что он не тянет?
Цитировать
Насколько я вижу ситуацию, никакой он не опекун, фактически. Фактически он спонсор и организатор частного детского дома.
Вы бывали в Детских домах? Чего конкретно плохого в этом?
Название: Re: Мужик
Отправлено: Ser. от 14.03.13, 23:29:38
Вот про это в репортаже скромно умолчали. Мелькала там дама на заднем фоне, но кто она? какое у нее образование, у этой няни? есть ли у нее, в конце концов, медицинская книжка? Если бы она была работницей обычного детдома, государственного, она бы регулярно проходила массу проверок.
То есть, носиться с ним, как с писаной торбой = нормально воспитывать, а все остальное = навещать три раза в год? Чем вы так упарываетесь, спорю на сотку, такое без рецепта даже не продают :ay:
А вы вообще читали статью? Мужик сам говорит, что постоянно живет за границей и редко появляется в России. Но устраивает детишкам замечательные каникулы и все такое.
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 23:38:00
А вы вообще читали статью? Мужик сам говорит, что постоянно живет за границей и редко появляется в России. Но устраивает детишкам замечательные каникулы и все такое.
Но лучше засунуть их обратно в детдом, где они 6 лет подряд никому не были нужны из соображений, а вдруг у них все сложится? Респект вашему диллеру, забористую подгоняет :bm:
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 23:39:23
Почему Вы отвечаете вопросом на вопрос? Вас я и много раз до меня спросили- почему вы сомневаетесь что он не тянет?Вы бывали в Детских домах? Чего конкретно плохого в этом?
А вы почему задаете провокационные вопросы? :ap: Смотря что именно он тянет/не тянет. С организацией образования, он, если верить репортажу, справляется. Но в качестве образца для подражания, каовым его представляют......Неа. Не тянет. Матушке его медаль надо давать, да. В детском доме была, но, знаете, создалось впечатление что перед визитами посторонних там... прилизывают. Что конкретно плохого - в чем? В этом детском доме, который он организовал? 1. Детский дом уже плох тем, что он детский дом. 2. Пиар... если бы он не пиарился, отказался бы от интервью.
Название: Re: Мужик
Отправлено: azitromizin от 14.03.13, 23:40:10
А в мужчине я не сомневаюсь. У меня нет информации. И я не делаю выводов о том, хорош он или плох или еще что. Но я совершенно не сомневаюсь, что для детей это не лучший вариант. Особенно!!! для детей младшего возраста.
Это как ?
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 14.03.13, 23:42:00
Но лучше засунуть их обратно в детдом, где они 6 лет подряд никому не были нужны из соображений, а вдруг у них все сложится? Респект вашему диллеру, забористую подгоняет :bm:
Не переводите стрелки. Ответьте, вы бы свалили за границу, рулить бизнесом, оставив своих родных детишек на няню-гувернантку-репетиторов, радуя их парой-тройкой визитов в год?
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 23:45:10
Не переводите стрелки. Ответьте, вы бы свалили за границу, рулить бизнесом, оставив своих родных детишек на няню-гувернантку-репетиторов, радуя их парой-тройкой визитов в год?
Вроде, это вы сейчас перевели стрелку на меня и требуете конкретные ответы на гипотетические вопросы :brr: Азы софистики)
не вижу в них ничего провокационного. Так скольких готовы взять?
Цитировать
Смотря что именно он тянет/не тянет. С организацией образования, он, если верить репортажу, справляется. Но в качестве образца для подражания, каовым его представляют......Неа. Не тянет.
почему? ток конкретно а не *мыслью по древу.
Цитировать
Матушке его медаль надо давать, да.
С фига ли? :facepalm: правдо не понимаете что она просто координатор наемного персонала? а сына ее пашет шоб им было чего тратить?))
Цитировать
В детском доме была, но, знаете, создалось впечатление что перед визитами посторонних там... прилизывают.
а вы не тут, вы километров на 300 от Москвы отъехайте.
Цитировать
Что конкретно плохого - в чем? В этом детском доме, который он организовал?
да?
Цитировать
1. Детский дом уже плох тем, что он детский дом.
хуже чем тот в котором они были? и старт-ап его воспитанников и их бывших соседей будет равным??
Цитировать
2. Пиар... если бы он не пиарился, отказался бы от интервью.
де он пиариться? откуда эта идиотская манера что своих успехов надо стесняться?
Название: Re: Мужик
Отправлено: Ser. от 14.03.13, 23:52:26
Не переводите стрелки. Ответьте, вы бы свалили за границу, рулить бизнесом, оставив своих родных детишек на няню-гувернантку-репетиторов, радуя их парой-тройкой визитов в год?
\это вы откуда взяли?)) фантазия буянит?
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 14.03.13, 23:55:33
не вижу в них ничего провокационного. Так скольких готовы взять?почему? ток конкретно а не *мыслью по древу. С фига ли? :facepalm: правдо не понимаете что она просто координатор наемного персонала? а сына ее пашет шоб им было чего тратить?)) а вы не тут, вы километров на 300 от Москвы отъехайте. да? хуже чем тот в котором они были? и старт-ап его воспитанников и их бывших соседей будет равным??де он пиариться? откуда эта идиотская манера что своих успехов надо стесняться?
У меня есть свои дети. Если бы Бог не дал, усыновила бы точно. Одного ребенка. Думала об этом и была морально готова, когда врачи сомневались, смогу ли я родить. А вы сами скольких готовы усыновить? Или, может быть, у вас уже есть усыновленные дети? Да, у меня бОльшее уважение вызывают люди, усыновившие ребенка. Это к вопросу об образце. Ну и я сомневаюсь, что мама там координатор. Мне показалось, что как раз она не руководит персоналом, а сама занимается с детьми. Единственный человек, который занимается непосредственно с детьми не потому, что получает за это зарплату. Пиар...он и в африке пиар. Вы бы стали давать интервью на тему "как живет моя семья, как я воспитываю своих детей" и показывать всем, как организована ваша личная жизнь? Впечатление от статьи - рекламная.
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 15.03.13, 00:16:01
"Ведь вся моя жизнь проходит в поездках по стране и за рубежом. "
сначала я предположил излишне богатой Вашу фантазию. а сейчас уже считаю ее бедной.. в вашем представлении он в Россию ток на 1 января прилетает?)
это сложно вам обьяснить) у вас какиет очень крайние представления обо всем. человек бизнеса может утром в понедельник улететь в штаты, вечером вторника улететь от туда в Штутгарт. в четверг с утреца заехать в Голландию и в пятницу вечером быть дома с семьей. С которой и проведет выходные. чем это отличается от *на электричке в 6.30 в Москву - в офис*, дома в 22-23 часа, утром снова в офис в москву? Для семьи кто больше потерян?
У меня есть партнер, он купил своей семье квартиру в Дубне, в элитном доме. там живет его жена с детьми-двойняшками и няней. у него есть квартира в москве, но живет он в Люберцах в съемной. (обусловлено транспортными моментами доступности к местам работы) каждый четверг-пятницу вечером он уезжает в Дубну к семье и приезжает в люберцы в воскресенье вечером- понедельник. и так уже неск лет. в дни когда нужно сосредоточиться на работе- никто не отвлекает его от работы и никто не достанет его по работе в дни когда он с семьей. а в век высоких технологий работать можно и из машины и из дома. вы размышляете примитивными категориями просто не понимая как и чем живут люди которых пытаетесь судить.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 15.03.13, 00:19:51
сначала я предположил излишне богатой Вашу фантазию. а сейчас уже считаю ее бедной.. в вашем представлении он в Россию ток на 1 января прилетает?)
это сложно вам обьяснить) у вас какиет очень крайние представления обо всем. человек бизнеса может утром в понедельник улететь в штаты, вечером вторника улететь от туда в Штутгарт. в четверг с утреца заехать в Голландию и в пятницу вечером быть дома с семьей. С которой и проведет выходные. чем это отличается от *на электричке в 6.30 в Москву - в офис*, дома в 22-23 часа, утром снова в офис в москву? Для семьи кто больше потерян?
У меня есть партнер, он купил своей семье квартиру в Дубне, в элитном доме. там живет его жена с детьми-двойняшками и няней. у него есть квартира в москве, но живет он в Люберцах в съемной. (обусловлено транспортными моментами доступности к местам работы) каждый четверг-пятницу вечером он уезжает в Дубну к семье и приезжает в люберцы в воскресенье вечером- понедельник. и так уже неск лет. в дни когда нужно сосредоточиться на работе- никто не отвлекает его от работы и никто не достанет его по работе в дни когда он с семьей. а в век высоких технологий работать можно и из машины и из дома. вы размышляете примитивными категориями просто не понимая как и чем живут люди которых пытаетесь судить.
Я обратила внимание на то, что он говорил о детях в общем, как о группе, а бабушка - о каждом конкретно, про характер, способности. Мелочь.... а выглядит так, будто бабушка знает их лучше, чем сам опекун.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Ser. от 15.03.13, 00:29:49
У меня есть свои дети. Если бы Бог не дал, усыновила бы точно. Одного ребенка. Думала об этом и была морально готова, когда врачи сомневались, смогу ли я родить.
я задал простой вопрос, я не интересовался Вашей жизнью. Скольких Вы готовы усыновить?
Цитировать
А вы сами скольких готовы усыновить?
сейчас не одного.
Цитировать
Или, может быть, у вас уже есть усыновленные дети?
Цитировать
Ну и я сомневаюсь, что мама там координатор.
женская логика такая женская.. ежли принять на веру ваше же заблуждение что дома *шефа* не бывает, то кто же нанимает всех этих нянек, репетиторов и выбирает школы для детей.. и заодно качественно оценивает их всех.. видимо сами дети?
Цитировать
Мне показалось, что как раз она не руководит персоналом, а сама занимается с детьми. Единственный человек, который занимается непосредственно с детьми не потому, что получает за это зарплату.
развлекается..? то есть если мужик оформил опекунство и не имеет собственных детей - то эт он развлекается и ни в коем случае не искренен. а ежли его мама, не имеющая внуков, занимается с ними, то исключительно потому что молодец а не потому что своих внуков нет? :facepalm: :bt:
Цитировать
Пиар...он и в африке пиар. Вы бы стали давать интервью на тему "как живет моя семья, как я воспитываю своих детей" и показывать всем, как организована ваша личная жизнь?
мне похвастаться особо нечем, все обычно. спросили- бы рассказал.
Цитировать
Впечатление от статьи - рекламная.
чего рекламируют-то? :ag:
Название: Re: Мужик
Отправлено: Ser. от 15.03.13, 00:33:18
Я обратила внимание на то, что он говорил о детях в общем, как о группе, а бабушка - о каждом конкретно, про характер, способности. Мелочь.... а выглядит так, будто бабушка знает их лучше, чем сам опекун.
и чего в этом аномального? у них разные функции. каждый отвечал на то о чем его спросили.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 15.03.13, 00:46:16
Рекламируют.... именно образец для подражания. Как только Путин запретил американским гражданам усыновлять российских детей, так прямо и пошла компания в СМИ. "Берите больше, несите дальше"... Глупость несусветная.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 15.03.13, 00:52:20
Проклятый инопланетянин, ты скрываешься под видом этой дамочки, чтобы зомбировать мозги невинных землян!!! :bj: Проваливай обратно в свой открытый космос!!! :bj:
Название: Re: Мужик
Отправлено: goldman от 15.03.13, 08:42:42
Рекламируют.... именно образец для подражания. Как только Путин запретил американским гражданам усыновлять российских детей, так прямо и пошла компания в СМИ. "Берите больше, несите дальше"... Глупость несусветная.
И? Дети сейчас получают качественное образование, всесторонне развиваются и смело смотрят в будущее! Что в этом плохого? То что они не могут кого то называть папой или мамой? А у психбольных американцев над ними бы поиздевались пару лет а потом случайно бы приложили об угол чего то и они скоропостижно бы скончались ( зато они бы умерли гражданами США)...ил над ними продолжали бы издеваться до совершеннолетия и потом в их жизни мало было бы просветов, но зато они бы были гражданами США.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 15.03.13, 09:38:00
И? Дети сейчас получают качественное образование, всесторонне развиваются и смело смотрят в будущее! Что в этом плохого? То что они не могут кого то называть папой или мамой? А у психбольных американцев над ними бы поиздевались пару лет а потом случайно бы приложили об угол чего то и они скоропостижно бы скончались ( зато они бы умерли гражданами США)...ил над ними продолжали бы издеваться до совершеннолетия и потом в их жизни мало было бы просветов, но зато они бы были гражданами США.
Только мне одной кажется странным, когда мужик, единственный ребенок в семье, неженатый, не имеющий детей, без педагогического образования (то есть опыта с детьми ноль), и плотно занятый бизнессом берет сразу девятерых? Я непонаслышке знаю несколько многодетных семей (с родными детьми), родителям оОООочень трудно эту ораву воспитывать. А тут приемные, выросшие в детском доме, со сложной судьбой и характером.... Не удивительно, что во время интервью у мужика несколько обалделый вид. Ну ничего, как только десяток детишек вынесут мозг, у него есть отмаз, срочная командировка. И материальное положение позволяет прикупить еще пару квартир, где можно отдыхать от своей благотворительной деятельности.
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 15.03.13, 09:49:11
Только мне одной кажется странным, когда мужик, единственный ребенок в семье, неженатый, не имеющий детей, без педагогического образования (то есть опыта с детьми ноль), и плотно занятый бизнессом берет сразу девятерых? Я непонаслышке знаю несколько многодетных семей (с родными детьми), родителям оОООочень трудно эту ораву воспитывать. А тут приемные, выросшие в детском доме, со сложной судьбой и характером.... Не удивительно, что во время интервью у мужика несколько обалделый вид. Ну ничего, как только десяток детишек вынесут мозг, у него есть отмаз, срочная командировка. И материальное положение позволяет прикупить еще пару квартир, где можно отдыхать от своей благотворительной деятельности.
а вы не думали о том, что с учетом размаха заработка мужика, он поумней многих педагогов будет?? причем во многих жизненных ситуациях. такие люди обычно интересуются всем подряд и почти на любую тему могут поговорить. думать о том что если вы педагог детский то значит дети внадежных руках - бред полный. я вчера ходил к платному ЛОРу так вот он настока профессиональный что я благодаря своей хитрости отмазался лечиться от всех болезней именно у них в больничке))) такие же ща и педагоги и психологи итп итд. которые думают что у них опыта навалом значит они уж детей точно лучше воспитают.
ну и да, уже выше написали, ниче не мешает ему поехать в понедельник в штаты, во вторник прилететь в европу, в среду быть дома в москве а в пятницу опять уехать до воскресенья - понедельника. причем ехать он будет не прыгая по электричкам а быстро на машине, отвезут и привезут, улетит и прилетит.
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 15.03.13, 09:51:22
Дима, не кощунствуй! Лучше, чем Ред_фокс воспитать ребенка не может никто!!1
Название: Re: Мужик
Отправлено: mga от 15.03.13, 09:51:41
Вам не кажется странным, что одинокие мужчины без опыта брачного существования заводят сразу не хомячка, но сразу семью? Простите, не смог пройти мимо нового примера женской логики.
Я пропустил или вы не ответили? На основании чего вывод, что не женат? Коли это так, гда инфа, что не был женат/не имел гражданского брака/сожития?
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 15.03.13, 09:53:30
о смотри его отпустило, начал писать абсолютно грамотно:))) или может....наоборот заново нахлобучило?)) :ag: не в обиду мга)
Название: Re: Мужик
Отправлено: mga от 15.03.13, 09:54:58
NP. Грамотно пишу всегда.
Название: Re: Мужик
Отправлено: K.L. от 15.03.13, 09:57:22
Только мне одной кажется странным, когда мужик, единственный ребенок в семье, неженатый, не имеющий детей, без педагогического образования (то есть опыта с детьми ноль), и плотно занятый бизнессом берет сразу девятерых? Я непонаслышке знаю несколько многодетных семей (с родными детьми), родителям оОООочень трудно эту ораву воспитывать. А тут приемные, выросшие в детском доме, со сложной судьбой и характером.... Не удивительно, что во время интервью у мужика несколько обалделый вид. Ну ничего, как только десяток детишек вынесут мозг, у него есть отмаз, срочная командировка. И материальное положение позволяет прикупить еще пару квартир, где можно отдыхать от своей благотворительной деятельности.
Да никого он не воспитывает. Он спонсирует 9рых сирот и ничего больше. Он их не растил, не ухаживал. Оформлять родительские права не собирается. Они не его дети. Взял готовых и оплачивает необходимые нужды для своего фана. Ничего плохого в этом нет, но и героического ничего не вижу. Обыкновенная прихоть. Да и по телеку показали чем не пиар?:) Завтра пойдет в администрацию и стуча пяткой в грудь будет требовать подряды для "многодетной семьи" :ag:
Давайте теперь сюжеты снимать про тех кто нищим на вокзале подает :ap:
Название: Re: Мужик
Отправлено: mga от 15.03.13, 10:08:04
Мэн усыновлять не имел в планах, о чём уведомил. Вопрос закрыт. Спешл для Red Fox. Что вырастает из детишек в детдоме? Детям лучше расти самим по себе, чем в таком окружении.
В прошлые века состоятельные люди часто имели гувернанток и воспитателей.
Название: Re: Мужик
Отправлено: tabik от 15.03.13, 10:09:54
Мэн усыновлять не имел в планах, о чём уведомил. Вопрос закрыт.
Тогда о каком таком "воспитании" идет речь?. И о какой "семье" он им не отец, они друг другу чужие люди - откуда "семья" то?:)) Спонсор он и есть спонсор.
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 15.03.13, 10:13:18
Только мне одной кажется странным, когда мужик, единственный ребенок в семье, неженатый, не имеющий детей, без педагогического образования (то есть опыта с детьми ноль), и плотно занятый бизнессом берет сразу девятерых? Я непонаслышке знаю несколько многодетных семей (с родными детьми), родителям оОООочень трудно эту ораву воспитывать. А тут приемные, выросшие в детском доме, со сложной судьбой и характером.... Не удивительно, что во время интервью у мужика несколько обалделый вид. Ну ничего, как только десяток детишек вынесут мозг, у него есть отмаз, срочная командировка. И материальное положение позволяет прикупить еще пару квартир, где можно отдыхать от своей благотворительной деятельности.
Why not? В детском доме у них шансов 0 целых, хрен десятых. Пополнят ряды уголовников и алкашей или матерей-одиночек. Даже те немногие, что выбиваются в люди сохраняют это клеймо на всю жизнь и этот пробел в жизни (отсутствие опыта семейного взаимодействия) потом сказывается на их собственных детях. А тут мужик дает путевку в жизнь. И явно обладая лидерскими организаторскими способностями пихать им за шиворот на блюде не будет, учит их учиться и работать на себя и свое будущее, большая часть этих детей вряд ли потеряется. Лучше бы позаботились о тысячах детей алкашей, которые содержатся в асоциальных условиях. Пока они в банях не замерзают (не находят их в мусорке, прикованными к батарее и т.д.), никто не кипешует. Только к новому году от социальных служб разносят подарки и грозят пальчиками, что так незя. А тут упаси, доброе дело сделать - сразу маньяком и педерастом назовут. В конце концов, если бы этот дядя имел такие наклонности, он бы наладил поставку детдомовцев куда-нибудь себе на дачу для утех, а тут открыто взял опекунство, т.е. зная что ситуация будет известна общественности. Учитывайте что в случае, если откроются какие-то нехорошие подробности так что нечего тут грязь лить.
Название: Re: Мужик
Отправлено: tabik от 15.03.13, 10:15:03
Why not? В детском доме у них шансов 0 целых, хрен десятых. Пополнят ряды уголовников и алкашей или матерей-одиночек. Даже те немногие, что выбиваются в люди сохраняют это клеймо на всю жизнь и этот пробел в жизни (отсутствие опыта семейного взаимодействия) потом сказывается на их собственных детях. А тут мужик дает путевку в жизнь. И явно обладая лидерскими организаторскими способностями пихать им за шиворот на блюде не будет, учит их учиться и работать на себя и свое будущее, большая часть этих детей вряд ли потеряется. Лучше бы позаботились о тысячах детей алкашей, которые содержатся в асоциальных условиях. Пока они в банях не замерзают (не находят их в мусорке, прикованными к батарее и т.д.), никто не кипешует. Только к новому году от социальных служб разносят подарки и грозят пальчиками, что так незя. А тут упаси, доброе дело сделать - сразу маньяком и педерастом назовут. В конце концов, если бы этот дядя имел такие наклонности, он бы наладил поставку детдомовцев куда-нибудь себе на дачу для утех, а тут открыто взял опекунство, т.е. зная что ситуация будет известна общественности. Учитывайте что в случае, если откроются какие-то нехорошие подробности так что нечего тут грязь лить.
Не, я не лью грязь. Но - и семьи я там тоже не увидела. Поэтому, отношение к этому мужику - ровное. Он не мерзавец, но и героя из него делать - не правильно. Думаю, он сам уже понял, что мальца погорячился с количеством детей. Потому что в будущем хочет только двоих малышей, а не десяток :) Частный детский дом с хорошей финансовой поддержкой лучше, чем нищий вороватый государственный, но хуже, чем жизнь в семье. Как-то так. И еще одна оговорка. Надеюсь, что органы опеки присамтривают за такой семьей, потому что возможностей для злоупотребления море.
Название: Re: Мужик
Отправлено: Red_Fox от 15.03.13, 12:25:25
Дима, не кощунствуй! Лучше, чем Ред_фокс воспитать ребенка не может никто!!1
Не, не надо на меня переводить стрелки. Я бы 9 не взялась воспитывать. Даже если бы мат. возможности позволяли. Тут с воспитанием одного, двух, так сложно... Хорошо еще что папа помогает, вдвоем легче. Надо соразмерять желания и силы.
Название: Re: Мужик
Отправлено: goldman от 15.03.13, 12:52:03
Нужен ты мне, перед тобой распинаццо, не нравится - гуляй отседова :da: А рут сам прискакал с говнометом - к нему все вопросы.
вот видишь... даже эдуарды, когда узнают тебя в гриме, начинают смотреть на тебя как на говно. и что-либо делать тут уже поздно. репутация уже сложилась.... проще удавиться в сортире шнурком от ботинка. Хотя... некоторые вона на зонах петухами живут и ничо....
Название: Re: Мужик
Отправлено: DOMINATOR от 15.03.13, 13:25:38
вот видишь... даже эдуарды, когда узнают тебя в гриме, начинают смотреть на тебя как на говно. и что-либо делать тут уже поздно. репутация уже сложилась.... проще удавиться в сортире шнурком от ботинка. Хотя... некоторые вона на зонах петухами живут и ничо....
А ты чего распетушился? Ты такой же как твой друган :ag:
Название: Re: Мужик
Отправлено: tabik от 15.03.13, 13:45:58
А ты чего распетушился? Ты такой же как твой друган :ag:
распетушился как раз ты, причём в самом прямом смысле... в Паттайе, да? а потом еще хвастался об этом на всю страну. а теперь заходишь в тему о том, как дядя усыновил кучу детей, и вместо того, чтобы подумать что-либо хорошее, сразу же ищешь тут милую твоему сердцу гомосятину....
Название: Re: Мужик
Отправлено: dimkaFLEX.104 от 15.03.13, 16:03:44
да про паттайю он нормально тогда отжег :ag: :ag:
кстати оффтоп - вот такая печалька в голландии :))
http://lenta.ru/news/2013/03/15/twins/
Название: Re: Мужик
Отправлено: balbes от 15.03.13, 16:30:51
Добрую тему и с примером для подражания превратили в гомосятину!
Название: Re: Мужик
Отправлено: mga от 15.03.13, 16:47:58
Кто не знает назначения репортажа, объясню по запросу.
Название: Re: Мужик
Отправлено: goldman от 15.03.13, 17:27:13